Triest...

Lees net een artikel... erg triest...

www.dailymail.co.uk/news/article-2236193/Jack-Russell-attacks-week-old-baby-dies-hospital-Telford-Shropshire.html

(even kopieren en plakken, mag geen link plaatsen zonder ingelogd te zijn en ik moet nog een profiel maken)

En de hond is alvast "uitgeschakeld" zo te lezen...
Natuurlijk een drama... maar zou die hond nou echt de "grote schuldige" zijn geweest...?
Ik betwijfel het...

Echt, in meerdere opzichten, erg triest dit hele verhaal...

Okeej en wat wordt er in hemelsnaam bedoelt met:
"The dog, a small family terrier, has now been destroyed, and police are treating the incident as a tragic accident"

The dog has been destroyed?? Vernietigd?? WAT!?

Welke idioot laat die hond (waarschijn JR) uberhaubt bij die baby dan? Er is geen verhaal niets alleen: Hond bijt baby dood met 1 beet... Juist...

Geef je hond maar alle schuld...

Nou, precies, ik maak uit het verhaal op dat het onderzoek naar het ongeluk niet eens is afgerond, maar de hond is alvast dood gemaakt....

Terwijl, misschien kort door de bocht van mij, dit waarschijnlijk een gevalletje is van niet goed opgelet/voorbereid door de baasjes/ouders is....
Er staat ook bij dat het hondje niet als "vals" bekend stond en baby week oud....

Natuurlijk een enorm drama... Maar of dit de oplossing is... Ik word er erg droevig van, voor de baby, maar ook voor het hondje...

Honden worden zo makkelijk afgedaan in dit soort situaties.

Het is zo simpel om te zeggen dat het allemaal aan de hond ligt.

Zo in en in triest.....

Natuurlijk,dit had niet mogen gebeuren! Maar ik denk dat er onoplettendheid in het spel was...
Ik was er niet bij,dus het blijft gissen hoe het voorval heeft kunnen gebeuren.

Triest en belachelijk...

Ook van die hyperpauperige Engelsen.. die hebben vaak zo weinig educatie zowel wat betreft honden als kinderen, dat ze dan ook echt niet beter weten. Maar wel een supersneu geval.

Maar goed... ik ben als jong kind ook in het gezicht gebeten (door een jack russell trouwens) en dat was ook echt niet de schuld van de hond (ik had totaal geen ervaring met of kennis van honden en kwam dus superbedreigend/agressief op hem over terwijl dat natuurlijk helemaal niet mijn bedoeling was), maar ik kwam er later achter dat dat dier dus ook afgemaakt is... gebeurt of gebeurde hier dus net zo goed. En ik was niet eens dood, gewoon klein littekentje in mijn lip aan overghouden :P

vroeger dan praat ik over 20 jaar terug hadden we een Teckel.
Een langharing dwerg teckel.
Er kwam een buurjongen spelen en dat ging mis.
We hadden goed verteld dat de teckel absoluut niet opgetild mag worden. De jongen van 10 jaar deed dat toch met het gevolg een gescheurde lip. De ouders van de jongen vooral de moeder wilde dat de Teckel afgemaakt zou worden wat hij is vals?????
Dat is dus mooi niet gebeurt het was niet de fout van de Teckel dat hij verkeerd opgetild werd. Je jongen had gewoon moeten luisteren dan was er niks gebeurt.
Maar je laat toch nooit een hond bij een kind van 1 week.van 3 jaar nog niet.
Waar lag dat kind hoe kan er een hond bij komen???????????

Maar engelse denken over dit soort dingen toch anders.

Erg triest verhaal dit.
Feit is wel dat (wilde) dieren vaak afgemaakt worden als ze een mens (zeker een kind) hebben gedood.
Een hond zal dit lot dan ook zeker wachten. Hoe sneu het ook is.

met destroyed bedoelen ze inderdaad afgemaakt...


engelsen geloven ook nog heilig in het fenomeen "vechthond" en verschillende rassen zijn dan ook nog steeds verboden in Engeland..