" Wat een onzin.. Je hebt een pitbull dus hij moet maar aan een lijntje? Ook pitbulls zijn alleen vals als je ze zelf vals maakt! Net als iedere hond. De teckel is de gevaarlijkste hond volgens de statistieken, niet de pitbull! Lijn die teckels maar aan dan..
Als je je hond aanleert om in de buurt te blijven en je weet dat hij niet hapt, dan moet ook deze los kunnen lopen, ongeacht het ras. Is hij niet aardig, of luisterd hij niet, dan moet hij een riempje om.
Goeie pitbulls zijn in Nederland inderdaad moeilijk te krijgen maar als je goed zoekt is niks onmogelijk

de kleur blauw is een stafford kleur.
"
ben ik het niet helemaal mee eens, ik vind wel dat je niet elke pitbull over een kam kan scheren, men weet wanneer ze dit ras aanschaffen waar ze aan beginnen, dat is t zelfde met de andere pitbull-achtige, waak en verdedigingshonden, bulldogachtige honden. de kans dat je hond als het volwassen is (ook geestelijk dus vanaf 3 jaar) niet meer zo vriendelijk is naar zijn soortgenoten, dat dat daarom enige verantwoording van de eigenaar vergt ja helemaal mee eens, als je weet dat je hond gewoon niet meer zo sociaal is geworden ook na een goede socialisatieperiode dan heb je gewoon simpel pech gehad. en kan de hond niet meer los, of lekker rennen met een groep op de speelweide. dit geldt voor mij overigens voor elk ras, ongeacht grootte etc. er zijn genoeg van dit soort honden in deze rasgroepen die hun leven lang makke lammetjes zijn naar andere honden en gewoon lekker kunnen spelen en loslopen. moet je dan uit voorbaat je hond aan de riem houden om dat je toch al weet dat de hond niks doet? dat je in je achterhoofd moet houden dat die omslag in 3 seconde gebeurd kan zijn ja daar moet je je altijd bewust van zijn. maar goed laten we eerlijk zijn mijn honden maken ook geen schijn van kans als ze een labrador met een steekje los in de kop tegen komen. dus wat voor verschil maakt het dan dat het een pitbull(achtige) is ten opzichte van ieder ander ras. Laat alle eigenaren die heel goed weten wat ze in huis hebben een ambassadeur zijn voor deze rassen en de mensen die 10 meter omlopen laten zien dat veel vooroordelen niet altijd op waarheid gebaseerd zijn.
even terug komen over die statistieken die je noemt over de gevaarlijkste hond, dit soort onderzoeken kun je weinig tot geen waarde aan hechten omdat :
1. onderzoek komt alleen uit Amerika en is dus niet wereldwijd gedaan, hoe goed zijn die feiten dan
2. je hebt te maken met populariteit van rassen waardoor er dus meerdere van dit soort honden rond lopen, hoe meer honden hoe hoger het eventuele bijtpercentage ook is. Dit hebben we gezien na de film marley and me, iedereen moest een lab, dus dan stijgt het aantal labradors en stijgt ook automatisch het eventuele bijtpercentage ten opzichte bijvoorbeeld een basset die veel minder populair is.
dat het altijd maar aan de baas ligt ben ik het gewoon weg niet mee eens, tuurlijk opvoeding maakt je hond, maar je hebt daarnaast te maken met hoe de pup gefokt is, welke start hij dus heeft gehad in het nest, erfelijkheid, ras eigenschappen, oerinstinct. daarna komt opvoeding en hoe sterk een baas in de schoenen staat om de hond de opvoeding en begeleiding te geven die het nodig heeft, dit bedoel ik niet fysiek maar wel een positief maar duidelijk overwicht op de hond.
ik zou de TS willen aanraden om via de tips die al gegeven zijn een pup te zoeken, eng vind ik dat er in de pitbull(achtige) veel achtertuinfok is, er niet gekeken wordt naar wat er op elkaar gezet wordt en daar instabiele honden uit voor komen. ga naar shows van deze rasgroep en zoek daaruit verder naar fokkers die goed en betrouwbaar zijn.