second opinion

hallo,
een vraagje.
onze Stapper heeft een medisch probleem. Hiervoor zijn we naar onze DA geweest. Zij heeft een diagnose gesteld en een behandeling voorgesteld. Mocht de kwaal zich verergeren dan adviseert zij ons naar een specialist te gaan. De kwaal (mogelijk carcinoom in de bek) verergert zich niet en Stapper eet en drinkt normaal. Voordat wij stappen ondernemen om naar een specialist te gaan zouden we toch wel zeker willen weten dat het om kanker gaat en hebben we nu een afspraak gemaakt met een andere dierenarts. Die heeft wellicht weer een andere of frisse kijk op het probleem. Maar we voelen ons toch een beetje opgelaten. Het lijkt alsof we onze eigen DA wantrouwen , dat doen we niet. Onze eerste zorg is Stapper. Wat vinden jullie? Zonder overleg met je eigen DA een ander raadplegen? En wat als de tweede DA een hele andere diagnose stelt?
Hebben jullie di ook wel eens meegemaakt?
Ik hoor graag van jullie!
Yvonne

helemaal niet raar, en zeker niet wantrouwend ten opzichte van je dierenarts, wij mensen gaan ook voor een second opinion.

je hoort hier niet vaak over, dus gewoon doen, desnoods neem je de diagnose mee naar een andere dierenarts en vraag je zijn mining, niet raar, een wijs besluit, zeker als je toch veel vragen hebt.

willemijn.

Als je twijfelt, altijd een second opinion vragen. Beter het zekere voor het onzekere nemen toch!

Maar als je naar de specialist gaat ziet die toch ook wel wat er is. Dat is toch ook je soort sec opinion?
Waarom twijfel je aan je DA? Heeft ze een biopt genomen? Denk je dat ze niet kundig genoeg zijn voor bepaalde dingen?

Ik ga voor belangrijke dingen ook naar Wageningen of Utrecht/Zeist dat weet mijn DA en zij heeft er geen probleem mee. Ze geeft eerlijk toe dat daar specialisten op het gebied van mijn ras zitten en dat ze daar meer geavanceerde apparatuur hebben.

Als je het niet zeker weet kan je beter naar een andere DA gaan. Maar vertrouw je je eigen DA dan wel genoeg, kan je dan niet beter helemaal een ander zoeken? Of vertrouw je ze alleen op dit gebied niet qua kennis?

Ik heb ook wel eens een second opinion aangevraagd ivm met een paard van mij.
ik heb dit de veearts wel laten weten en gewoon gezegd dat ik toch ook even de mening van een andere veearts wou hebben.
Hier heb je het goed recht toe, en vee en dierenartsen zijn ook maar mensen en kunnen dus ook gewoon fouten maken, als er bij jou een gevoel borreld van ik wil toch dat een ander er nog even naar kijkt voor dat ik naar de specialist ga dan moet je dat gewoon doen vind ik!

veel sterkte voor de hond en succes!

bedankt voor jullie reakties.
Mexx: ik vertrouw mijn DA wel, maar ze heeft wel de reputatie zeer eigenzinnig te zijn en we hebben zelf wel ervaren dat onze inbreng soms wat snel wordt weggewoven. ze heeft een praktijk alleen , het nadeel lijkt me dan dat je niet kunt overleggen met andere dierenartsen.
Overigens ben ik net met Stapper naar een andere DA geweest. Zij kon de diagnose niet bevestigen, maar heeft aangeraden een biopt te laten nemen en een foto van de kaak te maken om te zien of er toch niet een ontsteking gaande is, die zijn namelijk niet altijd visueel waar te nemen. Niet elke dierenarts heeft de mogelijkheid zo'n foto te maken, dus moeten we toch naar een andere DA.
Een specialist is voor ons wat verder weg en zouden we zeker doen als we uitsluitsel hebben :wel of geen carcinoom. Ik ga dus onze eigen DA hierover opbellen en dit aan haar voorleggen. Zij was niet zo voor een biopt,vanwege de plek (achterin de bek). Dat zou een bloedbad kunnen worden of een reaktie van snelle woekering. De vandaag geconsulteerde DA vertelde dat ze dat ook met een hele dunne naald kunnen doen, zodat de schade beperkt blijft.Nadeel is dat ze er wel weer voor onder narcose moet, maar dat zou ook voor de foto moeten.

yvonne

Doen, doen doen en nog eens DOEN! Alleen door onze eigenwijsheid van de laatste tijd zijn we erachter wat onze boef heeft en als we het eerder hadden gedaan was het makkelijker aan te pakken geweest. Ik weet niet waar je woont maar wij zijn uiteindelijk naar de Lingehoeve gegaan en ik ben zeer tevreden over de gang van zaken daar. Dat was ik al voor onze paarden, maar met de kleine huisdieren zijn ze net zo correct. Succes, en wat een mooie hond!

Ik vind het altijd verstandig als je gevoel zegt een second opinion te vragen dit te doen.
Het gaat per slot om je hond en die geef je gewoon het beste.
Vooral omdat ze een praktijk alleen heeft is dit toch wel een goed idee.
Meer artsen weten toch meer.

En zou jou da dat onderzoek die de andere arts heeft aangeraden niet doen,dan zou ik dat gewoon ook bij een andere arts laten doen.

Groetjes Marianne

Helaas, Stapper heeft een carcinoom in haar bek. We hebben vandaag een biopt laten nemen en horen volgende week om welke kankersoort het gaat. De kanker zit gelukkig niet in het bot, maar in de weke delen. We hadden gehoopt dat het om een ontsteking ging maar helaas.
yvonne

Yvonne. Is het niet goedaardig?
Ik duim voor een (redelijk) goede uitslag!

He verdorie. Veel sterkte joh, en hopen dat het misschien is weg te halen/ branden?

Bedankt, wij hopen natuurlijk ook dat het goedaardig is en er iets aan te doen is, maar we moeten een week wachten . Tot die tijd krijgt ze in iedergeval pijnstillers vanwege de ingreep, maar ook omdat de DA vermoedt dat ze er sowieso pijn aan heeft (gehad) en een antibioticakuur.
yvonne

goed nieuws
Uit de biopt is gebleken dat het gaat om een chronische ulceratieve ontsteking. Stapper blijft nu twee weken stevig aan de antibiotica en pijnstillers en dan gaan ze kijken of het geslonken is en of er iets moet gebeuren. Het kan zijn dat er een splinter zit oid. We zijn natuurlijk SUPERBLIJ.
Bedankt voor jullie belangstelling en support!!
yvonne

Bij mijn Quila heb ik ook second opinion gedaan. Wat bleek ondervoed, te mager, diaree. En nou is mijn schatje gezond en goed op gewicht