Bouw pup

Hoi allemaal!

Hopelijk staat mijn topic hier goed!

Er worden vaak topics geopend over het gewicht van een pup, daarbij komt ook voeding van pas natuurlijk..

Ik lees vaak > "Beter een slanke pup, dan een zware pup!"

Zeker moet een pup niet TE zwaar zijn, dat is idd niet gunstig voor de groei en de botten en gewrichten!

Maar ik hoor ook wel eens fokkers zeggen; (en ik kan bij daar wel in vinden)
> Met een wat vollere pup, dus zeker niet TE zwaar, is niets mis, integendeel zelfs, een pup mag best best wat "babyvet" hebben om zo wat voedingsstoffen/bouwstoffen op te slaan en te kunnen gebruiken tijdens de groei!
Door de groei wordt de verhouding toch nog anders en komt het dan allemaal wel goed!
Bespiering en bouw van het lichaam is dan deels genetisch bepaald natuurlijk maar de groei en dus een voldoende (niet te weinig maar ook zeker niet te veel) aan voedingsstoffen/ bouwstoffen zorgt ook voor een goede spieropbouw, lijkt mij!
Er zijn idd ook slanke, lichte pups, het kan mogelijk zijn dat deze pups onvoldoende bouwstoffen hebben en daardoor mogelijk de groei niet helemaal goed verloopt en er mogelijk wat problemen ontwikkeld zouden kunnen worden!

Een goede voeding, passend bij de pup/ groeiende jonge hond is dus heel belangrijk!
Niet te weinig van bepaalde voedingsstoffen binnen krijgen maar ook zeker niet teveel!

Daarbij is ook gedoseerde beweging heel belangrijk!

Ik weet niet of het ras afhankelijk is maar in de fokkerswereld van ons toekomstig ras is dit een heel gevoelig en veelbesproken onderwerp.

Wat zeggen jullie hiervan?

Groetjes

ik heb ze liever te slank. Ribben mogen best gezien worden.
Ik hou sowieso niet van 'volle' honden. Doe mij maar het sportieve uiterlijk.

Hahahaha, onze pup moesten wij ook schraal houden van de fokker.
Helaas was Nanu al ruim 9 kilo op 8 weken, dus verre van schraal.
Hoe moeten wij hem dan schraal houden?
Hoe weinig wij ook voerden, hij groeide gewoon door.
Volgens mij is net als ikke, het zien van eten doet al groeien, hihihihi!
Hij is bijna 11 maanden en weegt 40 kilo, wat volgens velen te zwaar is voor een ODH.

Zal ook wel zo zijn, maar wat doe je er aan?
Hij krijgt minder eten dan de rest, die kleiner zijn dan hij is.
Men zegt dat hij nu meer kans heeft op HD of ED, maar als de groei niet te stuiten is, wat moet je dan, helemaal geen eten meer geven?

Er zijn veel goede tips wat dat betreft, maar ja niet iedere hond is het zelfde, net als je verschillen hebt wat mensen betreft denk ik.

Ik heb mij wel zo veel mogelijk gehouden aan het loop schema, maar heb doordat hij zo hard doorgroeide ook veel aan spieropbouw gedaan, zodat hij wel stivig is, hij heeft ook nooit gezwalkt zoals onze andere ODH wel deed, hij is geröngend en HD en ED vrij, terwijl ik bij vaak bang ben geweest dat hij het wel zou hebben.

Quiz krijgt elke dag 250 gr. tammenga puppy + tussendoortjes (trainingssnoepjes etc) maar komt geen gram aan. hij is nu vijf maand en staat super schraal. hij heeft nochtans geen wormen etc, volgens mij gebruikt hij gewoon al zijn extra energie voor ravotten met pebbles en groeien... allssinds, hij is 'n super gezonde pup die perfect op groeischema zit, net een veelbelovend heeft gehaald op show met prachtig keurrapport en die gewoon geen gram bijkomt...

Vet is geen bouwstof, alleen energieopslag. Door schraal te voeren houdt je de groeisnelheid in de hand.

Ik vind dat altijd moeilijk. Ze zeggen dat ribben niet te zien mogen zijn maar wel te voelen. Maar met Mikey's vacht zie je de ribben zowiezo niet :S Vraag me dan ook altijd af of ze niet te dun is of te dik.. Maar mensen aan wie ik het vraag zeggen 'ze ziet er goed uit' .. Zegt natuurlijk ook geen drol, maar ik denk altijd maar zolang er niet iemand zegt te mager of te dik, dan zal het wel goed zijn  Ik persoonlijk heb het gevoel dat een hond beter iets te dun kan zijn dan te dik. Maar dit is gewoon mijn gevoel, weet niet of het ook beter is.
Mikey is nu al een tijdje stabiel, maar als pup was het echt zo'n harmonica. De ene week werd ze vrij 'dik' en die week erna kreeg ze een groeispeurtje en was het weer een enorme dunne slungel  

Gr. Alexandra

Ik ben het weer compleet oneens met de rest, als ik zou moeten kiezen heb ik liever dat mijn pup iets te zwaar is dan te licht. Dan bedoel ik dus wel echt iets he, en niet veel. Ik vind het echt heel erg als je de ribben ziet bij een hond, sta dus ook echt te kijken van één van de reacties hierboven..

mijn pup is schraal.

ik wil haar gevrichten niet overbelasten

Toevallig had onze fokker het er over.
En wat ze vertelde kan ik me aardig in vinden.

Het eerste jaar mag een pup/hond best wat aan de stevige kant zijn, dit omdat er niet veel gelopen en gespeeld wordt in het eerste jaar.
Dus hebben de gewrichten er niet veel onder te lijden.

Na het eerste jaar wordt er gevoeldt/gekeken naar het gewicht, en zo kan er eventueel geslankt worden.

En zo komt er een hond uit te zien zoals men denk dat de hond eruit moet komen te zien.


Ik heb zelf een goed voorbeeld bij een andere fokker gezien.
De een was schraal gevoed en de ander had meer te eten gekregen.

De schraal gevoede hond was kleiner en had een dunnere vacht dan de andere, die toch een stukkie groter is en een vollere vacht.

Dus mijn mening is, een hond mag best stevig zijn in het eerste jaar.

Ik hou niet van te slank, bij pups dan hoor,Die mogen wel wat stevig zijn.
Het zal wel aan mij liggen,maar ik denk dan dat ze ,wanneer ze als pup te slank zijn, later juist meer last met groei o.i.d. kunnen krijgen.
Maar wanneer eenmaal uitgegroeid, hou ik juist van het slankere type hond. Lees: slank maar wel met goede bespiering.
Ook juist omdat de honden dan voluit beweging hebben en dan overbelasten ze ook minder.
Zo moet het zijn vind ik (boxer)

Bij echte pups, doe dan maar wat voller. Maar zodra ze ouder zijn (en dat vind ik ze al snel, zo rond de 5 maanden) ben ik ook een voorstander van schraal.

Dat hoeft echt niet aan de hoeveelheid voeding te liggen overigens. Faya staat bijvoorbeeld nog steeds op 4% (en de rest wat ze binnenkrijgt) en ja.. Om haar nu "vol" te noemen...

ik denk dat het gewicht van een pup afhankelijk is van het soort ras de hond is.
Er is wel voor elk ras zo groeitabel.
Gewicht is cruciaal voor de ontwikkeling van het bottenstel en spieren van de pup ,hoe zwaarder hoe meer problemen de pup op latere leeftijd zal ondervind.

Ik vind het moeilijk om Charly schraal te houden maar ben het er wel mee eens dat dat beter is. Op de hondenschool worden baasjes er ook weleens op aangesproken dat hun pups te dik zijn en dan wordt er uitgelegd waarom het beter is (zie een aantal argumenten in andere posts). Maar ik verwen Charly gewoon veel te veel, en hij is een echt vreetmonster. Hij is niet dik ofzo, maar schraal kun je hem zeker niet noemen 

Er zit in mijn ogen een groot verschil tussen "te dik" of "wat voller" !

Ook onze fokker is van mening: beter te schraal dan te zwaar. En ik kan me daar ook in vinden. Ik denk dat de voorkeur voor dit ronde en bolle iets menselijks is, dat vinden we schattig, zo'n "dikkertje". Maar ik denk niet dat het gezonder is, integendeel.

Als je wil dat je hond "lekker snel" groeit moet je hem vooral niet schraal houden.

"Voeren op het oog", is dan een goede tip, denk ik!
En idd de hond goed in de gaten houden!

Hier even wat foto's;

De eerste is van een pup van 15 weken en de foto daaronder is van een pup die net een klein maandje ouder is.
Natuurlijk, er is leeftijdsverschil dus heel goed vergelijken kan misschien nu niet, maar ik vindt het verschil behoorlijk!
Zelf heb ik liever de bouw van de pup van de 2e foto!