hond laten inslapen.

Hallo,

Een kennis van mij heeft haar hond laten inslapen omdat hij steeds spullen in huis vernielde, de hond was zeven jaar oud. Verschrikkelijk vind ik het, wat een slechte reden, geen eens gedragstherapie of iets geprobeerd.
Nu verbaasd dat mij eigenlijk, mag een dierenarts zomaar honden inslapen?
Ik dacht altijd dat je daar medische redenen voor moet hebben.


groetjes

ja, een da mag dat. als je hond bijvoorbeeld mensen bijt, laat een da hem ook inslapen zonder medische reden.in het geval wat jij noemt is het wel een achterlijke reden, dat wel, en was met een bench makkelijk op te lossen geweest.

Da mag dat ja, of hij dat leuk/goed vind is het tweede natuurlijk.

een vroegere collega van mij kwam eens huilend aan op het werk en maar snikken - ze had haar hond "moeten" laten inslapen.
Ik dacht dat hij erg ziek was dus vond het verschrikkelijk - toen kwam de uitleg - ze hadden een ander appartement op het oog waar geen huisdieren toegelaten waren.  Ze vond het zelf niet de moeite te zoeken achter een nieuw thuis omdat hij "al' 5 jaar was.
ik wist echt niet meer wat te zeggen hoor!
een jaar later hebben ze een woning aangekocht en ook een nieuwe hond  ...  zo zie je maar dat sommige mensen huisdieren beschouwen als wegwerp artikelen

vind dit ook een zeer zwakke reden , en dan zien dat mensen alles voor hun hondje overhebben.
de wereld zit oneerlijk in elkaar maar het is hoe sommigen zich gedragen dat het oneerlijkst is
eigenlijk kunnen we zoiets ronduit schandelig noemen

die da is een softy, denk dat het merendeel dit om die reden heeft gedaan, zelfs een hond die kinderen bijt zullen de meeste da een tweede kans geven. je weet natuurlijk niet met wat voor smoes ze bij de da zijn geweest vast niet met mijn hond sloopt spuit hem maar af groeten Hein.

Wat verschrikkelijk dat een dierenarts daar aan meewerkt zonder eerst na een fatsoenlijke oplossing te zoeken.

Ik hoor dit soort verhalen wel eens vaker en dan vraag ik me echt af waar die mensen in godsnaam naartoe gaan met hun dieren..

Je bent er niet bij geweest en ik ook niet, dus ik weet ook nooit of de redenen om in te laten slapen idd zo simpel, belachelijk en achterlijk zijn. Maar man, wat kan ik daar kwaad om worden!

Kun je er niet mee omgaan, herplaats een dier dan. Veel mensen doen dit heel makkelijk, ben ik het ook niet mee eens, maar liever dit dan dat ze een spuitje krijgen. En al zou een hond 22 zijn en nog steeds leven, dan gun je hem toch een nieuw goed baasje? Ongeacht of hij nog 3 weken te leven heeft of misschien nog een paar jaar.

Sommige mensen zouden echt een verbod op dieren moeten krijgen.. maarja, keep on dreaming. Ik weet het.

Maargoed, jij kunt er natuurlijk ook niets aan doen. Maar het antwoord op je vraag: JA een DA mag zelfstandig een beslissing nemen om een dier in te laten slapen, zonder daar verder uitleg over te hoeven geven aan derden. Dit omdat men ervanuit gaat dat een DA dit alleen doet als het in belang is voor een dier of vanwege openbaar belang (bv bij honden die echt agressief zijn en meerdere bijt-attacks hebben gepleegd). Maar niet voor debielen die een spuitje geven omdat een eigenaar dit een goed idee vind en/of geen andere uitweg ziet. Zoiets zal heus wel ergens aan te geven zijn en dan denk ik dat zo'n licentie van een arts best ingetrokken kan worden. Maar hoe en waar weet ik echt niet.Daarnaast heeft zoiets ook altijd 2 kanten. Kan best zijn dat er meerdere redenen waren waarom die hond zo beter af was. Al kost het me erg veel moeite om iets goeds te kunnen bedenken met het verhaal zoals jij hem schetst..

Inderdaad een verschrikkelijke reden.

Ik kan me voorstellen dat je achting voor die kennis ook heel erg gedaald is.

Sterkte voor jou gewenst, want het is niet leuk zoiets te weten.

In gedachten een knuffel voor het hondje.

Ik snap wat je bedoeld, zo zal het ongetwijfeld in de praktijk ook gaan. Alleen zou een goede arts zeggen hoezo niet herplaatsbaar? Wat is er dan mis met hem? En wat heb je al geprobeerd om hem te herplaatsen?
En geen enkel beroep heeft volledige vrijmacht, uiteindelijk kun je altijd een klacht aan je broek krijgen en kun je altijd op een matje geroepen worden ter verantwoording. God mag weten waar dat matje staat.. maargoed..

Ja ik vind dit soort dingen echt heel erg .
En dan zie ik een gezond hondje voor me dat blij en kwispelend met de baas de deur uitloopt, omdat ie denkt leuk we gaan ergens heen! Dan komt 'ie bij de DA, wat de meesten niet leuk vinden en dan gewoon niet wetende dat er gewoon een einde aan zijn leven wordt gemaakt. Ik snap ook echt niet hoe je als baasje dan met jezelf kan leven en daarna even leuk een nieuwe hond neemt. Wat wordt de volgende stap vraag ik me af? Ik verander mijn interieur en eigenlijk past mijn hond niet meer zo bij de kleur van de vloer? Grrr..

Hier precies de zelfde mening en een professional die daar aan meewerkt is voor mijn de druppel...

Nou dan zal ik die twee van mij ook maar moeten laten inslapen. Django heeft al een hele schoen vernield en Nero heeft al eens een sok opgegeten.

Dat was dus sarcasme... Wat een stomme reden. Hier word ik dus echt onzettend kwaad over. En die da moet serieus overwegen een ander beroep te gaan uitoefenen. Gewoon maar ff een gezonde hond in laten slapen. Te gek voor woorden.

Ik heb dan wel mijn muren zwart geverfd.. maar gelukkig witte meubels! Gelukkig krijgt Doggy steeds meer zwarte vlekken/stippen op zijn vacht. Past hij hoe dan ook bij mijn interieur, pffieuw!