fotoshoot

49 reacties · pagina 2 van 2

Nathalie, Harley & Mr. Deeks

22 augustus 2012, 17:16 3 doggies

Ik vind foto's 1,6 en 8 de mooiste. Maar foto 7 vind ik echt geniaal ;-)
Heb je nooit meer slechte zin, als je die aan de muur ziet hangen! :-D

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "fotoshoot" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

loes

22 augustus 2012, 17:16 1 doggies

wat een prachtige herder!

Simone, Cody en Flynn

22 augustus 2012, 17:20 3 doggies

Mag ik vragen wie die foto's gemaakt heeft?

Ik bedoel het niet negatief of gemeen, maar ik vind het nogal amateurwerk.
Veel foto's overbelicht, hinderlijke schaduwen, rommel op de grond.
Bij foto is 1 is zelfs een stukje naast de studio zichtbaar.

Ik snap dat je er blij mee bent, maar echt het kan veel mooier.
Aan je hond ligt het in ieder geval niet, die is prachtig ;-)

Fez

22 augustus 2012, 17:21 3 doggies

Foto 3 - 5 - 10

Knappe hond btw ;-)

-

22 augustus 2012, 17:30 2 doggies

" dank je wel voor de reacties ik vind het erg moeilijk om te kiezen IK WIL ZE ALLEMAAL! "


neem 8 :P

-

gewijzigd 22 augustus 2012, 17:32 3 doggies

" Mag ik vragen wie die foto's gemaakt heeft?

Ik bedoel het niet negatief of gemeen, maar ik vind het nogal amateurwerk.
Veel foto's overbelicht, hinderlijke schaduwen, rommel op de grond.
Bij foto is 1 is zelfs een stukje naast de studio zichtbaar.

Ik snap dat je er blij mee bent, maar echt het kan veel mooier.
Aan je hond ligt het in ieder geval niet, die is prachtig ;-) "


het viel me op idd dat het studiorand zichtbaar was...
maar ja, als je die niet kiest, kan je het altijd wat bijsnijden :-)


ik vind je hond zo`n.... KNAPPERD ;-) ;-) ;-)
wat voor fotograaf je ook hebt, je hond blijft uberprachtig;-)

Charlotte, Marcel, James, Arthur & Grace

22 augustus 2012, 17:32 3 doggies

" Mag ik vragen wie die foto's gemaakt heeft?

Ik bedoel het niet negatief of gemeen, maar ik vind het nogal amateurwerk.
Veel foto's overbelicht, hinderlijke schaduwen, rommel op de grond.
Bij foto is 1 is zelfs een stukje naast de studio zichtbaar.

Ik snap dat je er blij mee bent, maar echt het kan veel mooier.
Aan je hond ligt het in ieder geval niet, die is prachtig ;-) "

Ik denk persoonlijk dat de foto's nog bewerkt moeten worden. 
Het is bij studio foto's "veiliger" om wat van de studio mee te schieten dan juist een stuk staart te missen.
Honden zijn moeilijk te fotograferen als je in studio zit (daarom schiet ik liever op locatie...).
Maar je hebt helemaal gelijk wat de belichting betreft, deel hiervan kan nog in orde gemaakt worden met nabewerking maar volgens mij stonden de spots/flashes gewoon verkeerd...

Mellow

22 augustus 2012, 17:33 3 doggies

Dan zou ik gaan voor foto 5, 6, 7, 9, vooral omdat de achtergrond daar tenminste compleet is.

De gezichtsuitdrukking van foto 3 vind ik geweldig, Mellow trekt ook wel eens zo'n kop ("doe je lip gewoon, je bent een beetje lelijk zo" en dan plopt ze 'm weer in originele staat ;-))
En 7 is ook leuk met die grote roze lap over de neus ;-)

Ik ben het ook wel met Simone eens dat het er niet echt professioneel uitziet. Jammer, want op zich zijn de foto's heel leuk, maar foto 1 en 2 laten een stuk zien náást de achtergrond en dat moet écht niet mogen bij een professioneel fotograaf.
Foto 10 is ook mooi, maar schaduwpunt rechtsboven (als die wat bewerkt zou worden is dat ook een hele mooie voor aan de muur).
En wat ligt er bij foto 4 op de grond?

Voor een gratis shoot leuk, maar ik zou hier écht niet voor betalen, daarvoor is het gewoon niet mooi genoeg.
Ben wel benieuwd wat dit zou kosten normaal gesproken.

Is trouwens echt niet bedoeld om onaardig te doen, want je hond staat er gewoon hartstikke leuk op (en een beetje gek op 3 en 7 ;-))

Pepijn & Otis

22 augustus 2012, 17:42 2 doggies

Ik zou denk ik 1, 5, 8 en 10 kiezen. Wat een leuke prijs om te winnen trouwens. Gefeliciteerd!

Gerdabijna goedgekeurde fokker

22 augustus 2012, 17:59 2 doggies

Ik vind 1,3,5 en 8 het mooist.

s@nt@

22 augustus 2012, 18:05 2 doggies

1, 5, 6, 7 zou ik kiezen.

Wat zijn ze mooi zeg, echt super! ;-)

Merlin,Safira,Nikita en Ceylan

22 augustus 2012, 18:20 3 doggies

Stuk voor stuk prachtige foto's :-D

6,7,9,10 vind ik super mooi!

Maar 5 vind ik de Topper!die is gewoon in een woord GEWELDIG! :-D

Verwijder schreef het onderwerp

24 augustus 2012, 12:27

" Ik zou denk ik alleen voor foto 5 gaan. Ik stoor me nogal aan de schaduwen in de hoeken op de foto. Echt heel zonde, want de hond met deze achtergrond komt prima uit. Ik weet niet of ze nog bewerkt worden, nadat je hebt gekozen? "



ja hoor dan wordt dat nog bewerkt.

Verwijder schreef het onderwerp

24 augustus 2012, 12:29

" Mag ik vragen wie die foto's gemaakt heeft?

Ik bedoel het niet negatief of gemeen, maar ik vind het nogal amateurwerk.
Veel foto's overbelicht, hinderlijke schaduwen, rommel op de grond.
Bij foto is 1 is zelfs een stukje naast de studio zichtbaar.

Ik snap dat je er blij mee bent, maar echt het kan veel mooier.
Aan je hond ligt het in ieder geval niet, die is prachtig ;-) "



in haarlem bij ysbrand cobijn je huisdier op de foto.
ik ben het helemaal met je eens!
maarja ik heb ze gewonnen dus ach als ik het heel mooi nog eens zou willen hebben ga ik ergens anders heen.

Machtel, Romeo en Luca +

gewijzigd 24 augustus 2012, 12:38 3 doggies

Wauw, wat een knappe hondenvent !
Prachtige foto's. Ik vind foto's 5,6 en 9 eruitspringen.
Mijn voorkeur gaat uit naar nr. 5.
Die is een poster waard.

Verwijder schreef het onderwerp

24 augustus 2012, 12:33

" Dan zou ik gaan voor foto 5, 6, 7, 9, vooral omdat de achtergrond daar tenminste compleet is.

De gezichtsuitdrukking van foto 3 vind ik geweldig, Mellow trekt ook wel eens zo'n kop ("doe je lip gewoon, je bent een beetje lelijk zo" en dan plopt ze 'm weer in originele staat ;-))
En 7 is ook leuk met die grote roze lap over de neus ;-)

Ik ben het ook wel met Simone eens dat het er niet echt professioneel uitziet. Jammer, want op zich zijn de foto's heel leuk, maar foto 1 en 2 laten een stuk zien náást de achtergrond en dat moet écht niet mogen bij een professioneel fotograaf.
Foto 10 is ook mooi, maar schaduwpunt rechtsboven (als die wat bewerkt zou worden is dat ook een hele mooie voor aan de muur).
En wat ligt er bij foto 4 op de grond?

Voor een gratis shoot leuk, maar ik zou hier écht niet voor betalen, daarvoor is het gewoon niet mooi genoeg.
Ben wel benieuwd wat dit zou kosten normaal gesproken.

Is trouwens echt niet bedoeld om onaardig te doen, want je hond staat er gewoon hartstikke leuk op (en een beetje gek op 3 en 7 ;-)) "


dat wat er op de grond ligt is volgens mij en dokerder stuk waar hij aan geslikt heeft.
hahah ziet er wel raar uit inderdaad.

Verwijder schreef het onderwerp

24 augustus 2012, 12:35

bedankt voor de leuke reacties.
:-D

ik ben het ermee eens dat ze op sommige punten niet zo mooi zijn.

Melle

24 augustus 2012, 12:47 3 doggies

Ik zou gaan voor foto 1, 5, 7 en 10.

Ik ben zelf hondenfotograaf en als ik je een tip mag geven? Vraag de fotograaf of hij/zij de foto's nog wel helemaal nabewerkt want het zijn leuke foto's maar als hij/zij ze zo durft af te leveren dan vind ik dat wel heel slordig. Met name de ondergrond is zeer vies en vlekkerig. Dat hoort niet bij een studio shoot hoor!

Prachtige hond trouwens!!!

Als je wilt weten wat ik bedoel met nabewerking dan kan je eens op mijn site kijken. Ik mag niet zomaar reclame maken heb ik begrepen op dit forum maar er is een topic waar websites vermeld mogen en daar staat mijn website. Niet als reclame maar meer om te laten zien hoe een foto eruit ziet na een professionele bewerking. :-)

groetjes
Melle

Delphine, Mila en Diesel

24 augustus 2012, 15:23

Bij foto 2 en 7 kwam er spontaan een lach op mijn gezicht :-D Die vind ik persoonlijk het leukste...

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "fotoshoot" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^