Pups tellen met rontgenfoto.

24 reacties

Miepje en Keetje.goedgekeurde fokker

9 augustus 2012, 21:33

Klopte het aantal pups bij jullie op het einde van de dracht als jullie een foto lieten maken.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Pups tellen met rontgenfoto." praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Marianne

9 augustus 2012, 21:48

Geen idee, nooit pups gehad, maar misschien krijg je nog antwoord van iemand anders die hier meer ervaring mee heeft :-)

judith

9 augustus 2012, 21:49

denk dat je een echo bedoeld? rontgenfoto's zijn schadelijk voor de pups!

maar nee, daar kan je niet vanuit gaan. er kunnen er altijd meer zijn dan dat je kan zien op de echo ;-)

Röntgen wordt inderdaad gebruikt in de laatste dagen voor de uitgerekende datum om het aantal pups te bepalen. Alleen dit heeft echt uitsluitsel op dat gebied. Echo's zijn niet accuraat genoeg, geven geen garantie op een bepaalde hoeveelheid pups. Alleen de röntgen kan dit (in de laatste week van de dracht).

Ik heb hier zelf geen ervaring mee omdat ik de voordelen persoonlijk niet vind opwegen tegen de nadelen. Maar ik weet inderdaad dat er fokkers zijn die altijd enkele dagen voor de uitgerekende datum een röntgen laten doen zodat ze weten hoeveel pups ze verwachten en dus ook wanneer moeders klaar is met bevallen. Zou er zelf niet aan beginnen indien het niet nodig is maar goed dat is een persoonlijke voorkeur...

lin

9 augustus 2012, 22:03

rontgen klopt, ze tellen aantal schedels.

judith

9 augustus 2012, 22:04

meen je dat nou serieus????
rontgen is toch juist vreselijk schadelijk bij sneldelende cellen? dus bij pups juist exta schadelijk?
pfoehh zou daar dus nooit voor kiezen

Tamaragoedgekeurde fokker

9 augustus 2012, 22:05

Ook hier geen ervaring met röntgenen.
Ik vind ook dat de voordelen niet opwegen tegen de nadelen.

Lien, Luca† en Wifi /wi:fi:/speciaal aangestelde fokker

9 augustus 2012, 22:07

Mijn fokster heeft zelfs geen echo laten maken, ze is ooit een nestje verloren aan een virus dat de da met zich meebracht. 'laat de natuur zijn gang gaan, ik tel ze wel bij de geboorte'
En ik kan me daar wel in vinden :-)

" meen je dat nou serieus????
rontgen is toch juist vreselijk schadelijk bij sneldelende cellen? dus bij pups juist exta schadelijk?
pfoehh zou daar dus nooit voor kiezen "

Röntgen is inderdaad schadelijk maar op die leeftijd vinden sommige fokkers de voordelen nog opwegen tegen de nadelen. Gebeurt dus best wel hoor is helemaal niet zo vreemd... Nogmaals zou er persoonlijk niet voor kiezen maar leg alleen even uit waarom ;-).

" Mijn fokster heeft zelfs geen echo laten maken, ze is ooit een nestje verloren aan een virus dat de da met zich meebracht. 'laat de natuur zijn gang gaan, ik tel ze wel bij de geboorte'
En ik kan me daar wel in vinden :-) "

Echo is ook meer voor de baas dan voor de hond vind ik... Enige wat je er op ziet is of de pups op dat moment nog in leven zijn verder voegt het weinig toe aan de hele situatie. Desalniettemin kies ik er zelf dan meestal wel voor om het te doen maar goed dat is idd ook voor en nadelen tegen mekaar op en afwegen want ook dat brengt risico's met zich mee absoluut.

Miepje en Keetje.goedgekeurde fokker schreef het onderwerp

9 augustus 2012, 22:29

Bedankt allemaal voor jullie reacties.
Ik laat wel een foto maken op dag 58 of 59.
Deze keer zagen ze 4 en evt 5 pups op de echo.
Op de foto zagen ze zeker 4 pups.
Lizzy vandaag bevallen van 4 pups dus klaar!
Dacht ik toch.
Ga na een half uurtje na de bevalling even de andere honden achter buiten laten in een paar minuten en kom terug en nog een pup geboren.
Helemaal slap en weinig leven in.
Uiteindelijk wel goed gekomen.
Kunnen ze nog niet meer tot 5 tellen??

judith

9 augustus 2012, 22:30

je kunt hun de schuld geven, maar eerlijk gezegt vind ik het ook vreemd om een half uur na de bevalling al weg te gaan. is dan nog zo kort erna dat ik de pups met moeder dan nooit alleen zou laten

Miepje en Keetje.goedgekeurde fokker schreef het onderwerp

9 augustus 2012, 22:47

Hoeze alleen laten, loop alleen naar de achterdeur.Ben dan nog binnen hoor.
Nog niet zover als naar het toilet of ga je daar ook niet heen als je pups hebt.

Gerdabijna goedgekeurde fokker

9 augustus 2012, 22:53

Heb ook al verschillende keren gehoord dat het aantal toch niet klopte achteraf.
Dat er toch nog een pup verstopt zat.

Hannie met Beer en Chelsea

9 augustus 2012, 22:54

Het klopt niet altijd.
Zoals Gerda al aangaf kan het zijn dat er een pupje verstopt zat.

Miepje en Keetje.goedgekeurde fokker schreef het onderwerp

9 augustus 2012, 23:01

Heb dat wel ooit gehoord als er heel veel pups verwacht worden.
Maar 5 moet toch te tellen zijn dacht ik.

Wat hierboven al wordt gezegd...
Hangt allemaal van de ervarenheid van de persoon af die de röntgen/echo maakte. Merk het hier ook bij de persoon die de echo's meestal doet. Zij heeft het tot nu toe altijd goed gehad bij onze pupjes, en dat hoor ik ook veel van fokkers uit de omgeving. Ze is erg ervaren, doet de hele dag niks anders dus kan ze inmiddels aardig goed aflezen. Al maakt zij ook wel eens een fout hoor. Maar goed zou een normale dierenarts de echo doen dan zou er misschien ook een heel andere uitslag uit kunnen komen.
Zelfde geldt voor een röntgen. Wanneer die goed wordt uitgevoerd kan er in principe een definitief aantal pupjes worden doorgegeven maar dan moet de persoon wel op de juiste manier met de situatie om gaan.

corrie koopman

10 augustus 2012, 09:30

Onze fokster laat nooit een echo maken.

Waka, Robi, Joy, Abby en het vrouwtjegoedgekeurde fokker

10 augustus 2012, 11:12

echo's maken is inderdaad een kunst opzich. echt heel moeilijk. alleen iemand die inderdaad zeer regelmatig echo's maakt van drachtige teven kan een betrouwbare schatting geven.

bij Waka hebben we voor het eerste nest ook een echo laten maken bij een kliniek die heel vaak fokkers begeleidt. die vrouw kon het gewoon terwijl waka nog stond, heel klein stukje werd maar geschoren. en ze had het nog goed ook. maar die deed het dus ook heel vaak.

Nadine goedgekeurde fokker

10 augustus 2012, 11:35

Op de echo waren er 4a5 gezien.
Omdat ze zo dik was hebben ze op dag 59 een foto laten maken en het waren er 9 a 12 ze waren niet te tellen en er werden er 10 geboren.

Cabasjagoedgekeurde fokker

11 augustus 2012, 02:52

Mijn da is goed met echo's maken.
Een foto zou ik nooit doen....miss tenzij er iets aan de hand zou zijn.
Een foto moet ook goed gemaakt worden qua belichting enz.
Een nest van 4/5 is nog wel te tellen maar als er veel pups in zitten is hetbook niet altijd goed te te tellen op een foto

Anna

11 augustus 2012, 03:00

Ik zou nooit kiezen voor een foto, vanwege de straling. Wij hebben wel een echo laten maken, om zekerheid te krijgen over de dracht, en in elk geval een beetje een idee te hebben hoeveel pups er zouden zitten.
Een zeer ervaren DA ( inderdaad staande ge-echo'd), die direct zei: "ik tel er vier...onder voorbehoud!" ;-)
En inderdaad: vier prachtpuppies! ;-)

Inge en Jessy & Binti

11 augustus 2012, 20:32

bij ons telden ze er 8 en er werden 7 pups geboren. Dus nee, het klopte niet

cia v.d. heijdengoedgekeurde fokker

11 augustus 2012, 23:06



Eerlijk gezegd zie ik het probleem hier niet....

Wij maken een echo om te weten of ze dragend zijn en we hoeven dan echt niet precies het aantal puppen te weten.

Zelf kun je toch ook zien aan de hond of deze klaar is met bevallen.

Chris, Yankee & Chinook & Suga

gewijzigd 12 augustus 2012, 23:29

Bij ons klopt er nooit wat van.. maar de DA zegt ook ze bewegen te veel en als er paar boven elkaar liggen zie mis je der 1 of je telt dubbel.

Laatste nest hadden ze er 6 a 7 gezien het werden er 10. dus groot verschil

Wij laten wel ECHO doen tot nu toe elke dierenarts die ik heb gesproken raadt rontgen af omdat teef zwanger is

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Pups tellen met rontgenfoto." praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^