Hallo,
dit is de eerste keer dat ik deze site bezoek en over het algemeen vind ik het leuk om van gedachte te wisselen met elkaar.
Iedereen heeft in het verleden dingen meegemaakt die ons tot een mening laten komen die soms lijnrecht tegenover elkaar laten staan.
Ik ben niet bang om mijn geest te laten dwalen over verschillende kanten van een verhaal.
Voorals nog,blijft het voor mij een avontuur tussen mijn oren, zonder daadwerkelijk te gaan fokken of zo.
Ten eerste mijn reactie op een pretnest....
Ik had 2 sheltie's waarvan 1 op 13 jarige leeftijd is overleden.
Wát had ik graag een pup van hem gehad.Pas toen hij er niet meer was, voelde ik dus het gemis van een zoon van hem, noem het emotioneel voor mijn part.
Toen kreeg ik een colliereu, een prachtige hond...oma's opa's, moeder en vader, allemaal showhonden die regelmatig kampioen werden.
Echter...hij had maar 1 bal en dáár mag je niet mee fokken volgens de rasstandaarden van de club.
Na naspeuring waarom dit dan niet mocht, bleek dat hij deze äfwijking voor 100% zou doorgeven.
Oké, dit zou dus dan beteken dat er in die prachtige stamboom van hem, gefokt is geworden door hetzij een teefje uit zo'n lijn, ofwel een reu uit die prachtige stamboom.
Mijn mening is dan, waarom dan nog doorfokken uit deze lijnen?
Moet het "kwaad dan niet met wortel en al uitgeroeid worden??
Dus helaas voor die "prachtige showhonden én die winstgevende kennels, maar die zouden dan toch ook moeten stoppen?
Komen wij bij het feit wat er nu zo erg is aan het hebben van 1 bal.
Als je in de paardenwereld kijkt, komt het gewoon voor dat je merrie gedekt wordt door zo'n hengst.
Sperma kwaliteit kan zelfs nog beter zijn dan van sommige 2 ballige hengsten.....ze geven normale gezonde dieren, dus waarom dan een hond uitsluiten van de fok?
Als gewetensvolle hondenbezitster die dus zich wil houden aan de regels, mag ik hier dus géén "pretnest" van hebben.Het is nu eenmaal zo dat
je uit dit nestje er 1 van wil houden en de rest moet verkopen.( niet gratis omdat dit duistere figuren kunnen aantrekken)die komen dan op marktplaats te staan, en wil je dit dan wel?
Het volgende is, het bezwaar van een pretnestje van half-broer en half-zus.
Je hebt incest ( moeder/zoon) en inteelt (neef/nicht half/half)
Toen de "fokkers" een bepaald type hond in gedachte hadden, hebben zij regelmatig om dit type te laten vererven, zich van incest/inteelt bediend.
Alle goede kwaliteiten van de hond werden goed vastgelegd, helaas ook de "fouten".
Dus als je een "nieuw"slag hond zou willen fokken, bv. een tri/coleur collie/ met een witte herder ( het zijn alle van het herderstype)en je krijgt hiervan bijvoorbeeld wat je dan zou willen (ik noem nu maar wat he?)stel, een hond met wat meer bone en een wat zwaardere snuit ( niet meer zulke spitse bekkies)dus meer een zwart/witte herder??
Dan zou het toegestaan zijn om wil je dit verankeren in hun genen,incest toe te passen, zo zijn toch de "rassen"ontstaan?
Maar nu zou ik van een club geen "pretnestje"van de 2 liefste honden die je je voor kunt stellen, mogen doen....schande!, wordt er dan geroepen, het is een half broer...
Ja, oké maar wél uit nesten waar de ouders de beste waarden hebben qua heupen, gebit, ogen etc...en laten we hun goude karakters niet vergeten!
Dus, wat zou je hier nu eigenlijk verkeerd aan doen, wat al zovaak is gedaan?
En het volgende bv, stel je hebt een langharige duitse herder, die samen met z'n broertje de enige waren uit een nest uit kortharige ouders, waarvan de moeder het gen van langhaar doorgeeft.
Het zijn allemaal honden uit keurfok, dus alle papieren die maar mogelijk zijn hebben ze.
Maaar, jouw langhaartje wordt uitgesloten van de fok, je zou nooit de aankeuring van de Duitse-herdervereniging halen.
Ook weer hier denk ik dan...waarom dan wél het éne nest na het andere mét die moederhond die het gen dan doorgeeft???
Als ik bij die fokker een "kortharig"teefje koopt en daar mag ik dan wel mee fokken...die geeft dat langharige verfoeide gen dan toch ook weer door?En weet je?
Het is juist heel gewenst om met zulke teven te fokken, want die kortharige pups, die komen vaak met prachtige dikke vachten op de shows en krijgen dan weer de hoogste cijfers, haha.....tjaja..
Wat moeten we nu concluderen?
Je bent ten alle tijden verantwoordelijk voor de gezondheid en het welzijn van je gefokte pups.
Rasverenigingen hanteren niet voor niets regels om het broodfokken en aanrotzooien tegen te gaan.
Een vrijbrief voor het gebruiken van inteelt, kan in handen van gewetenloze broodfokkers grote schade aan de gezondheid én aan het karakter van het ras toebrengen.
Wél ben ik van mening dat ze de regels soms wat, laat ik het zacht zeggen...onduidelijk hanteren.
En wat betreft mijn mening over "vuilnisbakkies"..er werd vroeger altijd gezegd dat die sterker waren dan de zogenaamde rashonden.
Ze werden ouder en bleven langer gezond.
Ze deden niet mee aan de hype hoe het type "rashond"eruit moest zien...té bolle ogen...té kleine neus en daardoor aldoor snakkend naar adem of een té aflopende achterhand en heupproblemen enz.enz.
Laten we nu niet net doen, ofdat de mensen met al zijn gefok voor uiterlijke schoon zo goed bezig is geweest...waarschijnlijk is een kruising tussen 2 gezonde en lieve sociale honden helemaal niet verkeerd en dan weet je wél wie de ouders zijn en dan heb je wel iets unieks in handen, toch? Zolang dit ook geen hype wordt en maar doorgefokt worden zonder naar karakters te kijken, kan het toch geen kwaad?