Speciaal topic "vechthonden"

Niet van andere honden houden? 

OF

Met een bijtkracht van 160KG in een hond kunnen hangen zonder nog los te laten waarna je een takje in hun anus moet duwen. 

Komt niet bemoedigend over

Mary wat je schrijft komt erg als stoken over. Ik zeg niet dat er iets mis mee is dat ze over het algemeen niet van andere honden houden, dat maak jij ervan. Ik geef alleen dat wat als algemeen bekend werd gesteld, bij mij niet bekend was.

Opgekropte spanning is het inderdaad. Fee schiet daarin nogal snel door, vandaar dat het bij ons wat vaker voorkomt.

Maar bekijk het positief, je bent al bij het herkennen.

Wat ik zelf doe is eigenlijk haar proberen voor te zijn. Ik weet wat haar omhoog haalt dus probeer het of te ontwijken of ik corrigeer het. (Laat haar er rustig met haar rug naar toe zitten.)

De basis is toch wel werken aan gehoorzaamheid. Doe dat nog steeds iedere dag en moet zeggen dat het toch wel z'n vruchten afwerpt.

Als Lola luistert kun jij, wanneer je het ziet aankomen, haar bij je roepen (voet, zit) en dan rustig wat anders gaan doen. Zij zakken automatisch omdat waar het om draait niet meer belangrijk is, ze hebben wat anders te doen.

Mocht dat nu ook bij haar helpen is het aan te raden met haar "te werken". Op wat voor manier dan ook. Als ze een duidelijke taak hebben is de rest vaak niet zo belangrijk meer

Waarom zou het niet verantwoord zijn als ik vragen mag?

Het is en blijft internet hé, blijf erbij dat als ik wat typ jij het anders kan opvatten als een ander zeg maar, terwijl er misschien 2x hetzelfde gezegt wordt maar dit anders opgevat gaat worden terwijl hetzelfde bedoeld wordt snap je..

Als de eigenaar de verantwoordelijkheden neemt en de raseigenschappen herkent, staat er in mijn ogen niets in de weg voor een sociale hond? Kunnen ze prima en vinden ze heerlijk! De mijne kan haar genot ook niet op als ze haar vriendjes van HP hier weer ziet gewoon gelukkig net zoals iedere andere hond.
Als de hond nooit gesocialiseert is vanaf pups af aan en bij de verkeerde eigenaar in de handen komt "die deze stoer vindt dat zijn hond niet met andere hond kant en lekker agressief kan zijn, stoer!" kan het voor de hond erg triest worden, deze zal nooit tot zijn recht komen dan. Het oerinstinkt zit er wel, maar een sociale staff zal nooit zomaar een gevecht beginnen. Het echte ras zijn goedsullen, kindervrienden en zoeken de problemen niet op het "vechthond" zit diep en bij sommige honden met een slecht verleden komt dit naar boven.

Vanaf wel punt vind jij het niet verantwoord dan? Voor de mogelijke dingen welke kunnen gebeuren die wij hier bespreken? Wij zijn ze liever voor daarom bespreken we de ervaringen.

Ik vind dit een goede vraag.

Lijkt mij een super idee !
Dan zie je de echte staff, zal je zo omzijn ben je er niet meer van weg te slaan

 
Niet van andere honden omdat daar minder vooroordelen over zijn, let wel "minder".
Maar misschien een ander topic over een ander ras?

De bijtkracht is er en de honden zijn er ook, dus is rustiger als je weet wat je kunt doen in geval dat.......

Dit is gewoon bedoeld om de voors, tegens en gebruiksaanwijzing op een rijtje te zetten.

 Sorry, dan heb ik jou verkeerd begrepen, was niet de bedoeling om te stoken.

Ik ben zelf een groot liefhebber van  "brede'' honden, ik vind vecht honden altijd zo negatief overkomen.Maar ik maak me wel eens zorgen, als ik  de berichten op internet voorbij zie komen.
Weet je hoe blij mensen waren toen de RAD eindelijk afgeschaft werd?
Ik denk dat er wel iets moet veranderen , ik vind het ook geen pluspunt dat  je dit type hond  steeds vaker ziet. Deze rassen zouden alleen bij de echte liefhebbers moeten komen en niet iedereen zou er zomaar 1 moeten kunnen aanschaffen.

Ik denk dat op het moment dat je honden fokt die potentieel echt gevaarlijk kunnen zijn, zowel fysiek de kracht hebben om echt bij te kunnen zetten, en ook mentaal zo in elkaar zitten dat ze deze kracht kunnen gaan gebruiken, je eens goed moet kijken naar hoe verantwoord het fokken van dergelijke honden eigenlijk is.

Dat is wat ik bedoel. Er is natuurlijk een rede voor dat deze honden populair zijn als vechthonden (hun hele genetische geschiedenis zit er zelfs vol mee) en zo'n erfelijke belasting kun je er niet altijd maar uit socialiseren. Tenzij je dus altijd alles in de hand hebt (en in het meest gunstige geval een hond toch sociaal hebt kunnen krijgen) is er toch een aanzienlijk risico verbonden aan het houden van deze rassen. 

Als ik persoonlijk iets te zeggen had over het fokken van deze rassen, zou ik mij in gaan zetten om mentaal minder felle honden te krijgen, om zo het ras verantwoord te kunnen fokken. Als koper van dergelijke hond zou ik daar dus ook al heel selectief op zijn.

Maar nogmaals he, vind het zelf leuke honden en heb geen vervelende ervaringen met dergelijke honden. Maar het is wel iets waar ik geregeld eens over nadenk, vandaar mijn interesse in hoe jullie dat dan ervaren.

Sorry hoor trouwens maar ik heb een dringende vraag: Kunnen we alsjeblieft ophouden over takjes in een hond z'n hol steken?

Het kan nooit werken en het beeld dat ik daarbij krijg is echt niet goed voor mijn gezondheid.

Haha...zal me inhouden

Je zou ook wel verdomd goed moeten mikken natuurlijk...

@Kai, ik snap je helemaal... Maar dat is niet alleen bij dit ras neem ik aan er zijn meerdere krachtige rassen maar daar wordt gewoon minder ove besproken, wil dat dit bij de staffs enzo ook zo kan maar dit gaat toch niet gebeuren want ze zijn nu gewoon inderdad "hot" en vele jongeren vinden het stoer en nemen er 1 zonder te weten hoe en wat, dan krijg je de krantenkoppen welke de Dobermans, rottweiler en etc al hebben gehad, die zijn er ook soort van vanaf gekomen.. wanneer komt de staff hier vanaf..

@Jessica, helemaal mee eens, alleen zo kom je van de krantenkoppen en vooroordelen af.

Ik zal je heel eerlijk vertellen dat ik niet eens een breakstick heb en deze dus ook nooit bij me kan dragen. Ik heb er geen omdat je met een breakstick nog grotere verwondingen kan toe brengen als je hem niet correct gebruikt. Omdat mijn hond sowieso niet bij andere honden in de buurt komt en ik dit ook ten alle tijden vermijd heb ik hem ook niet nodig. Als er toch een hond op ons afgestormd komt en ik zie aan de reactie van mijn hond dat hij wil gaan bijten klem ik hem tussen mn benen en druk ik met mn handen zn bek dicht of ik doe hem zn muilkorf om en probeer ondertussen de andere hond weg te sturen.

Of een vinger werd ook gesuggereerd. Ik ging daar maar bewust niet op in

Mocht iemand dit ooit gaan doen, wil ik er wel een foto van zien en weten of het geholpen heeft. Wat zit daar dan achter, achter die gedachte? Moet ie daarvan schrikken en loslaten??

Ik denk juist dat hierin een enorme taak voor de fokkers ligt. Verantwoord fokken op basis van karakter maar ook een heel strenge selectie van eventuele toekomstige eigenaren.

 


Hier ben ik het helemaal mee eens, maar voorlopig zijn er honden die zo'n erfelijke belasting hebben en de meeste baasjes houden van hun honden, dus kun je er naar mijn mening het beste zoveel mogelijk informatie/gebruiksaanwijzing over geven.

Ik vind dat er wel een strenger beleid mag komen voor het houden van bepaalde type honden.

zouden ze idd van moeten schrikken, maar wat dan kan gebeuren is dat de hond zijn state of mind op jou projecteert. Lijkt me heel logisch 

is de bijtkracht vergelijkbaar met een krokodil, die alleen hard dicht kan bijten, of gaat het bij zo'n hond 2 kanten op krachtig?
Een krokobek kan je bij wijze van spreken met een plakbandje dichthouden namelijk.
Gewoon nieuwsgierig hoor!

Jeetje, ook al mee eens.

Helemaal mee eens.

Dit topic gaat voorlopig even opslot voor overleg.

Dat vind ik ook! Geen RAD, maar er zouden toch regels of richtlijnen voor moeten komen. Als je ziet hoe vaak ze slecht in het nieuws komen lijkt me dit onvermijdelijk.

Maar zo worden er al heel veel gefokt. Geen enkele zichzelf respecterende fokker geeft een pup zomaar mee aan het eerste en het beste jongetje van 18 met klein gevalletje.

Naar mijn idee is het probleem voornamelijk de 'achtertuin kweek' en broodfok.

Ouderhonden worden niet zorgvuldig bij elkaar gezocht, toekomstige eigenaren nog minder.

Niet dat daar geen leuke tussenzitten, zeker wel. Maar naar mijn idee ontstaat daar toch het probleem.

Mooi verwoord Kai!

No way dat ik mijn pups aan de eerste beste beller mee ga geven.
Dat zal ik sowieso niet doen, maar zeker omdat ik zo'n krachtig ras heb die maar al te graag
een loopje voorop met je neemt.

Het zijn prachtige honden met een prachtig uiterlijk.
Imposant, zelfverzekerd maar zeker niet voor iedereen geschikt.

Ik heb nooit geweten dat Staffies ook ballengek konden zijn. Meestal zie je zulk soort obsessieve dingen toch bij apporteerders of Border Collies (de bal de bal, de baas de baas!). Hier in het park loopt echter een teefje die echt compleet verzot is op de bal. Ze loopt met bal en al rustig om andere honden heen en weer naar de baas. Die houd de bal dan even vast, kan de andere hond even snuffelen en dan hoeft zij zich niet druk te maken over de bal. Maar na een paar seconden staat ze al weer klaar: "gooi de bal??".

Dat vind ik zo leuk.

Ik denk trouwens dat je aan HPers het verkeerde publiek hebt om ze te overtuigen dat dit soort honden leuk en fijn kunnen zijn. De meeste mensen weten wel dat een hond meestal verziekt word door een (vorige) eigenaar. De anderen hebben gewoon slechte ervaringen met het ras, en dat mag. Net zoals ik met meerdere zwarte labradors slechte ervaringen heb. Gelukkig de laatste twee jaar ook weer goede, want ik liep altijd om als ik zwarte labradors zag. En zeker als het er twee waren, want die twee hier werkten samen om een hond aan te vallen. Over verzieken door de eigenaar gesproken.

thnxs voor de tips Sam!

Beste mensen,

Er zijn de afgelopen jaren al vele forumbezoekers geweest die ons en forumleden hebben laten meegenieten van het wel en wee van hun hond. Of dit nu bv een chi was of bv een Amstaff. Dit draagt ons inziens meer bij aan verandering van beeldvorming dan een *vechthond*topic met deze insteek en de ontwikkelingen daarin die toch weer over de agressie gaan en hierin ingegaan wordt op wat te doen en daarbij nare dingen worden genoemd. Zoals we regelmatig zien bij het openen van dit soort topics met deze motivatie duurt het niet lang voordat men elkaar in de haren vliegt. Op het moment dat meerdere forumleden er aanstoot aan nemen en ons inseinen gaan we het zoals nu bekijken en in overleg.

Hoe positief een topic zich kan ontwikkelen heb je zelf in de hand. Dat begint al bij het kiezen van de juiste motivatie tot openen van zo'n topic en de juiste titel. Topics over dit type honden zijn vaker geweest vanuit een leuke of informatieve motivatie en hebben gewoon open kunnen blijven staan omdat het een fijne uitwisseling is geworden ipv 'een missie' die toch weer de verkeerde kant op gaat. Dit soort topics kunnen vooral iets doen met de beeldvorming ten aanzien van 'het baasje'.

Onze ervaring is dat het gros van de forumbezoekers het niet nodig heeft om overtuigd te worden van 'de andere kant' van deze honden. Mensen die hier komen zijn vooral dierenliefhebbers. Hoe vervelend ook deze honden hebben overal ter wereld een 'naam' >>> vechthond. Door dit in je topic(titel) zo te benadrukken bereik je eerder het tegenovergestelde van wat je wilt. Dat dus alle aandacht hier naar uit gaat in plaats van het gewoon hond-zijn/baas-zijn en mensen delen in je ervaringen.

Het topic sluiten heeft niets te maken met het type hond, maar alles met de manier waarop dit in een topic naar voren gebracht wordt door 'het baasje' en de manier waarop hierop het topic zich ontwikkelt of mogelijk kan ontwikkelen. Wil je bijdragen aan imago verandering van 'het baasje' van 'de vechthond', bedenk dan vooraf wat de beste insteek van een topic kan zijn.