Overstappen van Geperst naar krokant.

Hallo Beste honden liefhebbers,

Ik zou graag advies hebben over het volgende.
We hebben sinds een aantal dagen een pup (herder) in huis en ze eet vanuit de fokker Cavom geperste brok.
Nu is het zo dat ik haar graag wil over zetten op Nutro brokjes.
Waarom ik dat wil is omdat een kennis van me dat voer ook geeft aan zijn hond en dat gaat al jaren super.
Plus dat ik Nutro via een kennel in België met een fikse korting kan krijgen.
Mag ik haar ineens overzetten?
Dit vraag ik gezien ik heb gelezen dat geperst en krokant niet gemengd mag worden.
Alvast bedankt voor het advies.

Groeten,

Mark

geperst zit minder ballast in dan in de krokante brok.

krokante brok zitten meer granen en afvalprodukten in, de geperste brok zit meer vlees in.

nutro choice is een goede brok, niets mis mee.

zelf zou ik voor de geperste brok gaan, daar kan je ook vlees bij geven. misschien iets voor je ?

kijk eens bij het onderwerp, vers vlees. kan je misschien kiezen voor de brok en vers vlees.

geperste brok kan samen met vers vlees, bijvoorbeeld, de ene dag geef je dan geperste brok, de andere dag vers vlees. misschien een optie voor je ?

nee ? wil je overstappen op de nutrochoise ? dan geleidelijk, niet samen geven, maar smorgens bijvoorbeeld de krokante van nutro en savonds de geperste. en dan langzaam zo aan wennen dat tie alleen nog de nutro brok eet.

Voor zover ik weet hebben beide niet veel vlees en zitten er veel granen in.

Ik zou eerder voor een voeding kiezen zonder granen en toevoegingen.

Dus of kvv barf/nrv geven of een brok zonder granen en toevoegingen zoals taste of the wild.

Zelf ben ik een voorstander van vlees, een hond is niet voor niks een vleeseter/carnivoor.

en dan bedoel ik rauw vlees, niet uit een blik of bakje.
maar uit de diepvries

Dat iemand anders zijn hond goed doet op een brok zegt niks over wat die brok bij jou pup gaat doen he

Persoonlijk vind ik het beide slechte brokken door de hoeveelheid graan die er inzit.
Ik ben absoluut niet anti brok maar wel voor een goede brok zoals wolfsblut/acana etc waar geen of weinig graan inzit en veel vlees of kvv (kant en klaar versvlees)

Ik snap jullie reaktie niet helemaal. Ik begrijp wel dat jullie willen aanraden wat jullie vinden dat het beste is voor de hond van deze meneer maar hij vraagt toch helemaal niet hoe het met kvv zit en graanloze brokken? De enige vraag is hoe je over kunt stappen van de ene brok naar de andere.
Ik ben zelf met mijn hond overgestapt van gewone brokken naar geperste brokken en het advies was toen om het in 1 keer te doen. Omgekeerd lijkt me het hetzelfde gaan. Dit omdat de brokken anders worden verteerd. De gewone brok drijft in de maag en de geperste brok valt langzaam uiteen in de maag.
Zoals hierboven aangegeven werd is het misschien een oplossing om 'smorgens het ene te voeren en 'savonds het andere. Ik denk dat het hierbij wel belangrijk is om te zorgen dat er voldoende tijd zit tussen deze twee maaltijden. Succes ermee!

wat snap je daar niet aan dan? volgens mij zijn we vrij duidelijk

Iemand hoeft nergens om te vragen maar tips geven en een mening kan je altijd geven.
Veel mensen weten niet wat ze hun hond geven en dat is ook niet zo raar immers ga je ervanuit dat wat je hond van de fokker meekrijgt goed is maar dit is helaas niet altijd het geval.

Beetje naar weer dat er altijd wat gezegd moet worden over wat iemand schrijft of niet als iedereen zich nou eens bij zijn eigen ding hield ipv altijd lopen te zeuren over wat wel en wat niet.

Jullie zijn vrij duidelijk ja maar de opmerkingen zijn totaal onnodig. Tips geven is prima als er naar gevraagd wordt en ik snap ook wel dat jullie willen aanraden waar jullie achter staan maar als er iemand een topic opent over hoe kvv te voeren kom ik toch ook niet met een heel verhaal over hoe goed ik brokken vind en hoe ik daar achter sta?

Er valt niets te drijven in een maag.

Het gaat hier om brokken en ik geef advies over brokken had ik het alleen over kvv gehad had het niet geklopt nee dat ben ik met je eens maar ik heb het niet over kvv alleen dus?'

De maag is een soort flexibele betonmolen, als er iets in komt ontspant de maagwand en spant zich dan weer aan tot een bepaalde spanning en het kneedt de inhoud (voer en maagsap) door elkaar. Inhoud met een bepaalde vloeibaarheid en zuurgraad gaat door naar de dunne darm. Dus de geëxpandeerde en geperste brokken kan je samen geven, wat er klaar voor is gaat door en de rest wordt nog even bewerkt.

hallo mark

uiteraard ben jij, die beslist wat jou hond te eten krijgt,en niemand anders,je moet er van uit gaan dat een hond een canivoor is,wat in het kort wil zeggen een vleeseter,wie zijn wij dan om een hond iets te laten eten, wat eigenlijk niet goed is voor een hond,zo als brokken,en of deze brokken nu af komen van de beste brokken maker die er is,dat maakt niets uit,het is en blijft ten alle tijden een vleeseter,en dat is ook niet zo erg,want vlees aan je hond voeren is ten alle tijden nog steeds goed koper als brok aan je hond te geven,hier door vang je twee vliegen in een klap,je hond eet het beste wat er voor hem is,en dat tegen een goed koopere prijs,dus wat houd jou tegen om dat te gaan doen,uiteraard jij beslist zelf wat je jouw hond gaat voeren,en niemand anders,veel mensen hebben mij gevraagt waarom de hond brokken voeren niet goed is,en dan heb ik het over de geexpendeerde brok,omdat bij het bereiden van deze brok,de voeding zo erg verhit word,dat er nog maar weinig of geen voedings waarden meer in zit,daarom zeg ik tegen de mensen,die hun hond toch brokken willen voeren?geef je hond dan geperste brok,niet dat ik daar voor stander van ben,dat zeker niet,het beste wat je een hond,klein of groot kunt voeren,is en blijft nog altijd,vlees,ik weet het,als het vlees ondooit is,dan heeft dat honden vlees geen prettig aanzicht, omdat het er dan bloederig uit ziet,maar het is wel het beste voer wat je de hond geven kunt,want een hond is en blijft ten alle tijden een canivoor,en dat wil nog altijd zeggen vleeseter,en vlees voeren is nog ten alle tijden goedkoper als brokken te voeren

Ben het wel een beetje eens met Lunalover, TS vraagt hoe de overstap te maken, niet of er voldoende vlees inzit, of dat hij twijfelt over brok of vers.

Mark, toen wij van de geextrudeerde brok naar de geperste brok gingen hebben we dit in een paar dagen teruggemengd.
Ik denk dat het ook een beetje aan de hond ligt, de onze kon veranderingen in voeding goed hanteren, maar er zijn ook honden die gelijk bv diarree krijgen oid.
Dat kun je zelf het beste inschatten.

hallo,
Alle tips zijn welkom en dank jullie daarvoor.
Het is zo dat ik info heb ingewonnen van Cavom en het blijkt dat daar meer granen in zitten dan in Nutro.
Nutro heeft 25 % vlees en Cavom maar 18%.
Ik neem aan dat vers vlees het beste zal zijn maar dat is hier geen optie.
We zijn blij dat we nog een brood in de vriezer gepropt krijgen.
Ik denk dat ik de gok maar ga wagen en haar meteen overzet op Nutro in de hoop dat ze niet aan de sproeipoep gaat.

Wil je niet dwingen ofzo maar waarom kijk je niet naar bijv wolfsblut/ acana etc?
Daar zit 50 tot 80 procent vlees in dat is dus meer dan het dubbele dan dat er in nutro en cavom zit.

Als je hond het goed doet op Cavom zou ik niet overstappen hoor.
Men heeft de brok gemaakt voor Herders vroeger.
google maar eens op Cavom hondebrok+forum.
lees daar ook maar eens de ervaringen van mensen ,je staat er versteld van hoe goed het sommigen bevalt en daar wordt je ook niet zo gezegt van geeft toch vlees en oje das een verkeerde brok omdat er wat graan inzit.
Verrijk je horizon met verder lezen op andere forums.
Cavom is een goede geperste brok, en waar die kenis zijn hond er goed op doet is geen garantie dat jou hond het er ook goed op zal doen

je zou ook kunnen kiezen voor een brok met nog meer vlees.
en opzich is vlees nog niet het ergste, maar je kan het best eentje hebben zonder graan.

Graan daaar kan een hond niks mee.
en dat poepen ze ook weer uit.
dus als de brok voor 50% uit graan bestaat zal de helft van de zak als poep eruit komen omdat ze er niks mee kunnen.
Dus is het ook nog eens onnodig duur, want dan kan je beter een brok kiezen die wel goed word verteerd.
Die is misschien wel duurder, maar daarvan gaat niet 50% van de brok naar de kliko

http://www.voerwijzer.com/hondenbrokkenvergelijken

Als we toch aan het eindeloos herhalen gaan:

Bron http://www.felcandag.nl/sitedata/images/Documenten/hondendag2008.pdf

Bedankt Wendy voor deze onderbouwde reaktie. Ik wil als brokken voerder niet neergezet worden als iemand die niet goed voor zijn hond zorgt omdat ik die brokken geef. Ik hou heel veel van Luna en doe wat ik denk dat het beste voor haar is. Zo zie je maar weer, zo slecht doen we het toch niet!

Hallo,
Na heel veel onderzoek te hebben gedaan ben ik erachter gekomen dat ook nutro van masterfoods afkomt zoals veel brokken.
Ik heb het besluit om over te stappen op nutro laten varen en ben op cavom gebleven.
Cavom is eerlijk over hun brok en staan je te woord.
Dat kan ik van masterfoods niet zeggen.

Cavom geven is toch prima? Als jij en je hond er maar tevreden mee zijn!Cavom staat best goed aangeschreven trouwens als ik zo hier en daar eens gelezen heb!

En? 
Sproeipoep? 

Charly krijgt ook Cavom, en 's avonds KVV. Hij eet het allebei met smaak en z'n ontlasting is goed.

ik zou haar in stukjes overschakelen
helf oud voer helf  nieu en zo het oude langzaam afbouwen

WIST JE DAT CAVOM 4 SOORTEN HEEFT

Marley kreeg van de fokker Royal Canin mee, daar deed hij het niet zo best op, diarree enzo.
Ik ben toen overgestapt op Cavom en daar doet hij het super op! Mooie drolletjes en een glanzende vacht. Plus dat hij het met veel smaak op eet