"
Honden gebruiken 'kalmerende signalen' om elkaar te begroeten, conflicten te vermijden en bij stress.
"
Oke waar, honden gebruiken signalen preventief om te voorkomen dat conflicten ontstaan, net als wolven deze gebruiken. De signalen zijn dus gericht op het andere wezen waarmee de hond op dat moment een soort van gesprek mee voert, en al in een zeer vroeg stadium, eigenlijk op het moment van de interactie. En een aantal signalen kun je dus toe voegen aan de categorie lichaamstaal van de hond. Dat zijn bijv:
- Kop weg draaien.
- Langzaam bewegen.
- Spelhouding.
- Gebruik van de ogen.
- Kwispelen.
- Zitten en liggen.
- Lichaam en kop weg draaien.
- In een bocht lopen.
- Bevriezen.
- Aan de grond snuffelen.
- E.a.
Omdat honden conflictvermijdende dieren zijn, sociaal gericht, kunnen ze van te voren duidelijk maken dat ze absoluut niet uit zijn op conflicten maar dat ze elkaar wel willen leren kennen, maar op een rustige en kalme beheerste manier. Wat ik al zei deze lichaamstaal is gericht op het andere wezen, dit kunnen eigenlijk alle dieren zijn ook niet soortgenoten dus, het is gericht op het wezen(s) waar de hond op dat moment mee in gesprek is.
Dan zijn er nog signalen die eigenlijk ook gewoon onder lichaamstaal vallen, alleen die signalen geven zeer resoluut aan dat het andere wezen te ver gaat of dat de hond het te spannend vind, een paar voorbeelden zijn:
- Borstelen.
- Grommen.
- Tanden laten zien.
- Met één van de voorpoten op de grond stampen.
- Blaffen.
- Snelle bewegingen naar de ander toe(dreigen).
- Enz.
Ook hier weer een duidelijk conflict vermijdend signaal om aan te geven dat de hond de interactie op deze manier absoluut niet op prijs stelt of hij is nog niet toe aan deze vorm van interactie.
Dan zijn er nog signalen die aan geven hoe de hond zich inwendig voelt over de interactie, hij accepteert de interactie tot op zekere hoogte ga alleen niet te ver want anders accepteert de hond het niet meer, een paar zijn:
- Smakken.
- Tongelen.
- Gapen.
- Trillen.
- Voorpoot op tillen.
- Uit rekken.
- Uitschudden.
- Enz.
Deze signalen zijn ook weer gewone conflict vermijdende signalen om aan te geven dat de hond inwendig spanning heeft over de mogelijke interactie of toenadering, deze laatste signalen heeft een hond dan ook weinig tot geen controle over deze komen spontaan.
Als deze signalen of eigenlijk gewone lichaamstaal gebruiken honden om met elkaar interactie te hebben op een conflictvermijdende manier, en hierdoor leren ze elkaar eigenlijk gewoon kennen.
Het laatste rijtje zijn alleen signalen die de hond niet onder controle heeft.
"
Whoops iets vergeten!
ja, ik wil graag communiceren met mijn hond door gebruik te maken van kalmerende signalen.
"
Ten eerste ben jij als baas eigenlijk altijd de derde partij in het “gesprek” de signalen die op dat moment gebruikt worden door een hond zijn er dan ook op gericht om de omgeving of het andere wezen te manipuleren/beïnvloeden om zich anders op te stellen of om aan te geven dat dat wezen gewoon te ver gaat.
Omdat jij de derde partij bent sta je feitelijk buiten het gesprek, het heeft dan op dat moment(van uitvallen) ook weinig zin om kalmerende signalen te gaan gebruiken of jou signalen zouden gericht moeten zijn op het andere wezen(zodat jij dus gaat helpen om de omgeving/wezen te manipuleren), alleen moet je je dan af gaan vragen of dit nut zou hebben, simpelweg omdat wij de lichaamstaal van de hond te weinig onder controle hebben.
Thuis, of wanneer jij interactie hebt met de hond, is het een ander verhaal juist op dit soort momenten richt een hond zijn hondse lichaamstaal op jou. Op alle signalen die je nu gaat zien kan je, wanneer je dit juist weet te interpreteren, ook een honds antwoord terug geven, je kan het zelfs gebruiken zoals bijv. de spelhouding, tik voor de aardigheid maar eens met twee handen op de grond als je op knieën zit, de hond weet meteen wat je bedoeld, en gaat in op je uitnodiging of niet, maar beide keren zie je een reactie.
De signalen uit het laatste rijtje zijn signalen die aangeven hoe de hond zich inwendig voelt, dit soort signalen ga je zien wanneer de andere partij de hond op een bepaalde manier behandelt, en hij geeft hiermee aan dat hij het nog niet helemaal vertrouwd of hij vind het helemaal niet leuk dat de andere partij iets doet. Zou jij dus bijv. gaan gapen op het moment dat de hond ook gaapt zeggen jullie dus in feite precies hetzelfde, de hond verteld jou iets en jij verteld de hond precies hetzelfde, lijkt mij dus vrij overbodig om het op dit moment te gaan gebruiken. Op het moment dat de hond jou op de verkeerde manier benadert zou je het dus wel weer kunnen gebruiken net zoals de andere signalen uit de rijtjes.
Ik zou zeggen neem het mee, misschien vertel ik iets wat je allang wist of je bent het er niet mee eens, gooi het dan maar weg.
De belangrijkste boodschap die ik je mee kan geven over het gedrag van jou hond, leer de hond dat jij de gehele situatie of omgeving onder controle hebt en dat hij helemaal niets meer hoeft te regelen en ook nergens bang voor hoeft te zijn. Succes iig

.