Sinds wij chika hebben (2 jaar) geven wij haar barca brokken...
Sinds een tijdje geven wij haar smuldier in de avond.
Dit vind zij erg lekker.
Wij zijn toen overgegaan op barf, maar hier had zij erg veel moeite mee, likte er een beetje aan en vond het maar vreemd.
Hier niet mee verder gegaan omdat het ontzettend veel rotzooi gaf en ik geen tuin heb waar ik haar dit kan geven.
Madam ging er mee slepen dat vond ik toch niet zo lekker in huis.
Dus weer terug op de smuldier en s´morgensd de barca.
Barca heeft als hoofdbestandsdeel granen.
Nu ben ik er dus al een tijdje achter ( via hp natuurlijk) dat dit niet echt voldoet aan de behoefte van een hond.
Op zich doet ze het er goed op, maar nu ik weet wat ik eerder niet wist, ben ik op zoek naar een betere brok...
Ook is smuldier niet echt een topkwaliteit kvv, dus hier wil ik ook graag veranderen.
Bij barf moet je opletten dat de hond verder alle stoffen binnen krijgt die ze nodig hebben en het blijkt dat dit toch allemaal best nauw luisterd, waardoor er voor mij nu teveel nadelen aan barf zitten.
Ik wil niet gaan experimenteren met barf als ik daardoor kans loop dat chika dingen tekort komt.
Ook was zij er niet echt gek op wat natuurlijk ook een kwestie van wennen is.
Maar goed hier komt het dus...
Ik wil overgaan op een andere brok met een hoog vleesgehalte en daarbij ook overstappen op een beter merk kvv.
Om eerlijk te zijn schrok ik best wel een beetje van de prijzen van brokken als orijen en taste of the wild.
Hier op het forum worden deze brokken vaak aangeraden.
Deze brokken zijn meer dan 2 keer zo duur als de barca die we nu voeren.
Nu ben ik dus vanavond naar de petsplace gegaan en heb info gevraagd over een goede brok met een hoog vleesgehalte.
Deze meneer vertelde mij dat de topmerken dan toch proplan en eukanuba en dergelijke zijn.
Toen ik aangaf dat ik deze brok niet wil voeren omdat ik van mening ben dat dit niet echt de beste brok is, raadde hij mij aan om echt een topmerk te voeren als dr Clauders! ik heb een infoboekje en een proefpakketje meegekregen.
Als ik kijk naar de bestandsdelen staat er lamsvleesmeel, of vismeel en dergelijke.
Ik krijg hier toch het idee van dat het niet echt een brok is met echt een goed vleesgehalte maar dat het meer een soort van vervangende substanties zijn.
Ik ben dan ook heel benieuwd naar jullie mening hierover.
Wat nu mijn plan is:
Overstappen op een goede brok met een hoog vleesgehalte, in de avond een betere versie van kvv te gaan voeren en dan als snack bijvoorbeeld kippennekken te geven.
Ik weet dat het geven van kvv en brok niet de beste combinatie is, maar heb mij laten vertellen dat als er 8 uur tussen zit dit niet echt een probleem is.
Ik vind het handig dat zij ook brok gewend is voor als wij haar meenemen op vakantie en dergelijke.
Ook moet je kvv via internet bestellen en als er iets mis gaat is het fijn te kunnen terugvallen op de brokken.



3 doggies





