Nee, blikvoer is niet gezond voor je hond. Weinig voedingsstoffen en onnodige toevoegingen en bestaat bijna alleen maar uit vocht. Je kan beter KVV geven. Kant en klaar vers vlees
Rauw spiervlees, organen en botten, gemalen in een worstvorm. De maaltijden zijn compleet, je hoeft dus niks toe te voegen. Bij bepaalde merken dien je wel met diersoorten af te wisselen. Dan voer je 4 diersoorten binnen 3 weken. Het voordeel aan KVV is dat het makkelijk is, doordat je het niet zelf hoeft samen te stellen.
Het ziet eruit als een soort honden-gehakt.
.jpg)
De rollen worden bewaard in de vriezer. De rollen kunnen gedoseerd worden met bijvoorbeeld een electrisch mes, zaag(je), broodmes of bijl. Je kunt er ook met een schroevendraaier en hamer op slaan om de stukken te doseren, omdat er weinig honden zijn die precies 500 of 1000 gram per dag nodig hebben.
Ik laat een rol KVV een uur op kamertemperatuur liggen, zodat het makkelijker te snijden is. Dit doe ik niet te lang, omdat er dan meer bacteriën in komen. Dit gebeurt ook als je het vlees meerdere malen laat ontdooien en terug invriest.
De gedoseerde stukken worst verpak ik in diepvrieszakjes (die lekken minder door, doorzichtige boterhamzakjes meer) en dan leg ik het terug in de vriezer. Zo kan ik elke avond een zakje voor de volgende dag in de koelkast leggen. Dit leg ik in een aparte afsluitbare bak (soort tupperware). KVV is 2 dagen houdbaar in de koelkast.
Brokken van Royal Canin zijn ook zeer slecht. Ook weinig voedingsstoffen, vol met graan, zout, etc. en bijna geen vlees. Speciaal voor een chi is onzin natuurlijk, elke hond is van binnen hetzelfde.
Een hond is een carnivoor. Dit kun je zien aan het gebit. De voeding van een carnivoor bestaat voornamelijk uit vlees. Daarom vind ik het logisch mijn hond dit te geven.
Voordelen vers vlees
- Meer genot van de maaltijd
- Algehele conditie, uithoudingsvermogen en weerstand is verbeterd
- Minder last van parasieten en bacteriën door het zuurdere maagzuur
- Minder en betere/hardere ontlasting, anaalklieren worden beter geleegd
- Minder kans op tandaanslag (vaak veroorzaakt door graan)
- Minder kans op darm-, huidproblemen en allergieën
- Mogelijk positief effect op gedrag
- Een gezonde vacht (zachter, glanzend, minder geur, minder in de rui)
- Betere spieropbouw
- Voorkomt een te snelle groei
- Sloomheid of extreme drukte kan verdwijnen
- Beter verzadigd
- Beter leervermogen en concentratie
- Minder kans op ontstekingen
- Ouderdomsverschijnselen treden minder snel op
- Minder drinken en plassen doordat er geen zout in zit
- Je voedt de hond met lichaamseigen stoffen
- Uiteindelijk kun je kwalen voorkomen en dus ook dierenartskosten op lange termijn
Nadelen vers vlees
- Je hebt voldoende diepvriesruimte nodig
- Het is minder makkelijk/meer moeite dan brokken voeren
- KVV's waar groente in toegevoegd is, kunnen wat gaan ruiken
- Minder makkelijk verkrijgbaar
Vers vlees en brokken worden wel eens gecombineerd. Ik ben hier geen voorstander van, omdat het verteringsproces geheel anders is bij brokken dan bij vers vlees. Tevens profiteert de hond ook niet van alle voordelen aan vers vlees als er brok naast gevoerd wordt.
Er zijn grote kwaliteitsverschillen in brokken, net als bij KVV merken. In de ene brok zit veel graan en onnodige toevoegingen en in de andere brok zit een hoog vlees percentage. In mijn ogen blijven het chemisch gefabriceerde brokken, hoeveel vlees er ook in mag zitten. Het is verhit, en de meeste nodige voedingsstoffen zijn hierdoor verdwenen.