Als een hond gaat springen en rennen, met bijbehorende kwaal, geen pijn heeft als hij dat niet doet, hoeft hij niet op pijnstilling.
Pijnstilling kan een hond over zijn grenzen laten gaan en daar kan hij op die leeftijd met die kwaal blijvend letsel aan over houden: wat is dan dierenmishandeling? een levenslange pijn of handicap riskeren.
Ik stel heus niet voor een hond van de pijn te laten kreperen, Het ging om zoals ik duidelijk schreef, het voelen van een grens (geen pijn zonder springen/ wel pijn met springen). Een zelfde advies wat trouwens door veel dierenartsen itt deze, wel degelijk wordt voorgeschreven. Riskeren dat een hond zijn leven lang met pijn loopt doordat hij omdat hij niets voelde en toch door bleef springen, lijkt me niet gewenst.
Daarbij kan als en dergelijke letsel niet goed geneest doordat een hond bv blijft doorspringen en rennen, hij daar gevoeliger voor andere aandoeningen worden op die plek, wat zelfs zijn leven kan verkorten! Helaas heb ik daar ervaring in Wendy! en ben ik veterinair niet helemaal groen en heb genoeg ervaring om alert te zijn, en alles in vraag te stellen.
Verder geef ik een advies (in dit geval gefundeerd op ervaring en kennis), het is aan de topicstarter om dit met de dierenarts te overleggen en evt. rekening mee te houden. Dit afdoen als dierenmishandeling is incorrect en zeker niet gepast.
Ik heb daarbij duidelijk geschreven wat IK zou doen, en niet wat de topicstarter moet doen.


3 doggies



