Nou , nog 1tje dan...
Om hem op de 150 te krijgen...kan die nu opslot.
Dit onderwerp staat op slot
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Broodfok aanpakken" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
Be my guest, ts heeft de plaat gepoetst...
Landseer; 'Westvleteren' remember...
@Dierenvriend; niet erg netjes; discussie opstarten en als we een inbreng hebben...opgeven...
komaan; is een forum, wat had je gewild?
CONSTRUCTIEF 
" Mwah, Nederland is anders wereldleider op het gebied van XTC productie en andere types drugs en Amsterdam is altijd al een knooppunt voor de georganiseerde criminaliteit geweest. Ik denk dat het buitenland wat dat betreft liever van ons af is dan andersom.
"
"
Wie wordt er altijd als eerste gevraagd voor 'vredesmissies' in het buitenland ? WIJ. En voor geldverslindende experimenten zoals de JSF. Ook WIJ. Wie zegt er altijd JA, alweer WIJ. Waar zijn we eigenlijk bang voor ? Dat Amerika onze bloembollen niet meer wil ?
" Zat net even je account te bekijken, geen foto's, niet s van jezelf en negatieve reacties naar jou toe, schijn je weg te halen. Zijn er zeker te veel geworden de laatste tijd? "
Ahh jij bent dus die ene bezoeker van mijn profiel. Ik haal geen reacties weg. En als je foto's zoekt hoef je niet op mijn profiel te kijken. Ik heb niet zo veel met die nieuwsgierige mensen zoals jij.
En nu maar weer on-topic! Of heb je weer niets beters te vertellen.
"
Wie wordt er altijd als eerste gevraagd voor 'vredesmissies' in het buitenland ? WIJ. En voor geldverslindende experimenten zoals de JSF. Ook WIJ. Wie zegt er altijd JA, alweer WIJ. Waar zijn we eigenlijk bang voor ? Dat Amerika onze bloembollen niet meer wil ? "
Wie wordt er altijd als eerste gevraagd voor 'vredesmissies' in het buitenland ? WIJ. En voor geldverslindende experimenten zoals de JSF. Ook WIJ. Wie zegt er altijd JA, alweer WIJ. Waar zijn we eigenlijk bang voor ? Dat Amerika onze bloembollen niet meer wil ? "
Feit is en blijft dat de EU een hele belangrijke rol zou kunnen spelen voor het beperken van de broodfok.
Toch ook nog even mijn mening omtrent broodfok
Broodfok zal altijd wel blijven bestaan helaas.
Het zijn de pupkopers die het in stand houden.
Je kan allen wel roepen dat het de verantwoordelijkheid bij regering ligt maar ik vind dit meer afschuiven van je eigen handelen.
Wil niet zeggen dat ik het niet toejuich als de wet er strenger op aan gepast zou worden. Maar heb hier geen vertrouwen in
Het gekke is dat als er bij een erkende fokker een rotte appel zit bijna iedereen het aandraagt als voorbeeld dat het slecht gesteld is bij honden met stamboom.
Maar als iemand een pup heeft die ziek is die uit de broodfok komt ziet men die persoon als ware, als een held.
Hij of zij hebben die pup gered uit erbarmelijke omstandigheden.
Ook hoor je meeste excuses van "ik wist het niet", dat gaat er bij mij echt niet in.
Het onderwerp kom zo vaak ter sprake in de media dat je toch echt wel oogkleppen op moet hebben om het niet te weten.
Dan de discussie dat erkende fokkers hun prijs omlaag moeten doen is pure onzin, degene die dat roepen hebben waarschijnlijk allen een puppy farm hond.
Als je echt met liefde voor een bepaald ras kiest zorg je dat je goed bent geïnformeerd en ga je kijken bij verschillende fokkers.
Heb je in ieder geval een pup die liefdevol in zijn eerste levens weken wordt verzorgd gesocialiseerd en vertroeteld, moedertje ook natuurlijk.
Krijg je een stabiele gezonde gesocialiseerde vrolijke pup, daar weegt geld niet tegenop.
Geld
is tenslotte maar geld.
" Het gekke is dat als er bij een erkende fokker een rotte appel zit bijna iedereen het aandraagt als voorbeeld dat het slecht gesteld is bij honden met stamboom. "
Dit vind ik niet helemaal eerlijk. De kritiek bij erkende fokkers is van een geheel andere aard dan de kritiek op broodfokkers. Bovendien mag je JUIST van de erkende fokkers verwachten dat ze de gezondheid van het ras bovenaan zetten. Bovendien willen de erkende fokkers kritisch zijn over de mensen aan wie ze hun honden verkopen (terecht), maar dan mogen potentiële kopers, zoals hier op HP, zeker ook kritisch over de fokkerij zijn.
Maar broodfok is van een hele andere orde. Wat mij betreft gewoon crimineel, maar helaas volgens de wet niet. Hier nu de (terechte) kritiek aan het adres van de rasfokkerij vergelijken met de broodfok is wat mij betreft een scheve vergelijking.
Verder ben ik het overigens best wel met je eens
" Toch ook nog even mijn mening omtrent broodfok
Broodfok zal altijd wel blijven bestaan helaas.
Het zijn de pupkopers die het in stand houden.
Je kan allen wel roepen dat het de verantwoordelijkheid bij regering ligt maar ik vind dit meer afschuiven van je eigen handelen.
Wil niet zeggen dat ik het niet toejuich als de wet er strenger op aan gepast zou worden. Maar heb hier geen vertrouwen in
Het gekke is dat als er bij een erkende fokker een rotte appel zit bijna iedereen het aandraagt als voorbeeld dat het slecht gesteld is bij honden met stamboom.
Maar als iemand een pup heeft die ziek is die uit de broodfok komt ziet men die persoon als ware, als een held.
Hij of zij hebben die pup gered uit erbarmelijke omstandigheden.
Ook hoor je meeste excuses van "ik wist het niet", dat gaat er bij mij echt niet in.
Het onderwerp kom zo vaak ter sprake in de media dat je toch echt wel oogkleppen op moet hebben om het niet te weten.
Dan de discussie dat erkende fokkers hun prijs omlaag moeten doen is pure onzin, degene die dat roepen hebben waarschijnlijk allen een puppy farm hond.
Als je echt met liefde voor een bepaald ras kiest zorg je dat je goed bent geïnformeerd en ga je kijken bij verschillende fokkers.
Heb je in ieder geval een pup die liefdevol in zijn eerste levens weken wordt verzorgd gesocialiseerd en vertroeteld, moedertje ook natuurlijk.
Krijg je een stabiele gezonde gesocialiseerde vrolijke pup, daar weegt geld niet tegenop.
Geld
is tenslotte maar geld.
"
Broodfok zal altijd wel blijven bestaan helaas.
Het zijn de pupkopers die het in stand houden.
Je kan allen wel roepen dat het de verantwoordelijkheid bij regering ligt maar ik vind dit meer afschuiven van je eigen handelen.
Wil niet zeggen dat ik het niet toejuich als de wet er strenger op aan gepast zou worden. Maar heb hier geen vertrouwen in
Het gekke is dat als er bij een erkende fokker een rotte appel zit bijna iedereen het aandraagt als voorbeeld dat het slecht gesteld is bij honden met stamboom.
Maar als iemand een pup heeft die ziek is die uit de broodfok komt ziet men die persoon als ware, als een held.
Hij of zij hebben die pup gered uit erbarmelijke omstandigheden.
Ook hoor je meeste excuses van "ik wist het niet", dat gaat er bij mij echt niet in.
Het onderwerp kom zo vaak ter sprake in de media dat je toch echt wel oogkleppen op moet hebben om het niet te weten.
Dan de discussie dat erkende fokkers hun prijs omlaag moeten doen is pure onzin, degene die dat roepen hebben waarschijnlijk allen een puppy farm hond.
Als je echt met liefde voor een bepaald ras kiest zorg je dat je goed bent geïnformeerd en ga je kijken bij verschillende fokkers.
Heb je in ieder geval een pup die liefdevol in zijn eerste levens weken wordt verzorgd gesocialiseerd en vertroeteld, moedertje ook natuurlijk.
Krijg je een stabiele gezonde gesocialiseerde vrolijke pup, daar weegt geld niet tegenop.
Geld
is tenslotte maar geld.
"
Mee eens!
" De kritiek bij erkende fokkers is van een geheel andere aard dan de kritiek op broodfokkers. Bovendien mag je JUIST van de erkende fokkers verwachten dat ze de gezondheid van het ras bovenaan zetten. Bovendien willen de erkende fokkers kritisch zijn over de mensen aan wie ze hun honden verkopen (terecht), maar dan mogen potentiële kopers, zoals hier op HP, zeker ook kritisch over de fokkerij zijn.
Verder ben ik het overigens best wel met je eens "
Verder ben ik het overigens best wel met je eens
"Kritisch iets beoordelen is helemaal niet slecht, maar wat ik duidelijk wilde maken is dat veel eigenaren die een rashond hebben aangeschaft zonder stamboom (broodfok) dit gelijk aandragen.
Dat heb ik maar al te vaak gehoord als excuus, als ik hen op hun onwetendheid en verantwoordelijkheid aan spreek.
Vandaar mijn standpunt.
Het excuus van "honden met stamboom zijn niet gezond, want daar was laatst een programma over op tv" wordt ook regelmatig gebruikt.
Dit excuus gebruikt men ook alleen maar om hun eigen geweten te sussen.
Daarnaast willen veel eigenaren ook nog eens beweren ook dat ze nooit iets gehoord hebben van broodfok.
Gaat er bij mij niet in
Vandaar die opmerking.
Ooit heb ik eens mee geholpen met een actie om een puppy farm te ontruimen.Dit vergeet je nooit meer van je leven.
Staat nog steeds op mijn netvlies, die erbarmelijke situatie waarin die teefjes leven.
Hierdoor kan ik weleens fel uit de hoek reageren.
In mijn ogen geheel terecht
Dit onderwerp staat op slot
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Broodfok aanpakken" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
Lees ook
- Registreren
-
Inloggen
InloggenNog geen account op de HondenPage? Gratis registreren
^