" - het eiwit is lastig verteerbaar, vooral het eiwit in tarwe
- een hond heeft meer aan eiwit dan aan koolhydraten en graan bestaat voor zo'n 90% uit koolhydraten
- granen bevatten antinutrienten die de opname van bepaalde mineralen verstoord en allergieen en andere problemen kunnen veroorzaken
Aardappel is beter, doordat het (weinige) eiwit minder vaak problemen (allergie) veroorzaakt en het ook minder antintutrienten bevat.
Bruine rijst is dan wel de beste van graan, maar het blijft graan, en bovenstaande legt uit waarom ik aardappel beter vind! "
Ik snap je redenering.
Maar zelf denk ik er anders over. Bruine rijst bevat nml (in tegenstelling tot de andere graansoorten) makkelijk verteerbare eiwitten.
Daarnaast bevat het veel mineralen, en goede darmvezels (in tegenstelling tot de andere granen).
Bruine rijst is niet te vergelijken met veel andere soorten graan.
Zelf ben ik geen voorstander van beide, ik vind beide evengoed, of het nu aardappel of bruine rijst is.
Er zijn honden die niet tegen nachtschade-familie kunnen, en dus geen aardappel verdragen. En er zijn ook honden bij die absoluut geen graan verdragen, zelfs geen bruine rijst.
Ik beoordeel het dus op basis van de hond die het moet eten.
Ik heb hier twee honden die niet tegen aardappel kunnen, en dus is voor hun bruine rijst beter.