We hebben al discussies gevoerd over de diervriendelijkheid van een schrikdraad.
We moeten ons beseffen dat de hond een clever dier is; die stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen...
Schrikdraad heeft een eenmalige prik, het wordt onthouden, en prikken zich niet nog eens.
Paarden en andere weidedieren moeten zo oa op hun plaats gehouden worden; dodelijke ongevallen met uitgebroken paarden zorgen voor onmetelijk leed.
De beschikbare ruimte raakt steeds meer vol gebouwd, het is niet langer gepermitteerd dat je hond eens per ongeluk bij de buren gaat neuzen; ze moeten streng worden binnengehouden...
Ook leent niet iedere tuin zich voor hekken(Zie jacky; herten in de 'tuin'); soms is het stedebouwkundig niet toegelaten, soms zijn de kosten te hoog als het om een grote afspanning gaat.
Net zoals het voor het welzijn is dat we ze binnenhouden, moeten we daarvoor soms een keuze maken...wat is het ergste; een hond onder een auto, een gedekte teef (oeps, sorry), een doodgebeten kippenstapel bij de buren.
Op de Hondenpage wordt hondenleed zwaar afgekeurd, evenals pijnlijke opvoedingsmiddelen.
Naar mijn mening staat een schrikdraad ver van een blafband, electroshocks, of prikken in de flank om op te voeden.(dit gebeurt telkens opnieuw, en de hond kan er niet aan ontkomen, aan een schrikdraad wel)
Ook zijn niet alle honden even energiek; sommigen springen met gemak over een hoge schutting, anderen graven zich een weg naar buiten, nog anderen doen niets van dit alles.
In het geval van binnenblijven voor het welzijn, en het niet ontzeggen tot toegang in de tuin(vrijheid in de tuin!), kan een schrikdraad (die na één contact in het geheugen zit) een effectieve uitkomst zijn. (als andere afrasteringen niet voldoende zijn)
We moeten niet en masse naar de schrikdraad grijpen; dat is ook niet bij iedereen aangewezen, maar soms is het mijns inziens een praktische oplossing.(landelijke omgeving)
Denken dat iedereen non stop op een dier kan letten, is een utopie...we maken allemaal fouten, en om dan het risico op een catastrofale fout uit te sluiten, vind ik wel dat deze manier, die slechts eenmaal moet prikken om effectief te zijn, ook een verdedigbare plaats verdient.