Hallo HP'ers,
Ik heb even een vraagje... niet voor mezelf, maar voor m'n ouders.
Zoals de meesten van jullie wel weten, woont Buddy (onze Labrador) nog bij mijn ouders; hij heeft eigenlijk zijn hele leven brokken gehad die we van de fokker hebben meegekregen (geen specifiek merk, maar wel een fatsoenlijke analyse - helaas wel een granenbrok). Nu heeft hij de laatste tijd veel last gehad van hotspots en mijn ouders hebben dan ook meerdere ritjes moeten maken naar de dierenarts, van wie ze te horen gekregen hebben dat ze beter hypoallergene brokken konden gaan voeren. Uiteraard werd Royal Canin aangeraden, iets wat ik ze direct uit hun hoofd gepraat heb. Gelukkig namen ze 't goed op, maar nu hebben ze van iemand anders de tip gekregen om de hypoallergene variant van Smolke te gaan voeren. Ik ben zelf niet echt bekend met deze brok, daarom wilde ik vragen of jullie je kritische blik er eens op zouden willen werpen.
Ik heb deze informatie op internet gevonden:
http://www.smolke.nl/hondenvoeding/smlke-sensitive-hypoallergenic
Wat vinden jullie van de analyse? Wat is er goed/slecht aan (en dan specifiek voor een hond met huidproblemen)?
Ik zou persoonlijk liever zien dat ze Wolfsblut/Taste of the Wild (de vis-variant) gaan voeren, maar mijn ouders willen nog weleens eigenwijs zijn en daarom zou ik wel met gegronde redenen moeten komen, waarom dat beter zou zijn.
Oh, Buddy is inmiddels 9 jaar oud... wat zouden jullie adviseren in deze situatie?
Alvast bedankt!
Edit: KVV is geen optie, daar krijg ik m'n ouders echt niet aan. Vandaar dat ik nu wil zoeken naar een goede brok voor Buddy. 



3 doggies
