Off topic; Sorry lieve mensen, maar dat vind ik echt not done. Ik interpreteer het als volgt. Jullie hebben een kat, willen die vrijheid geven, en dat beest mag dus rondlopen en zijn behoefte doen waar hij wil. Hiermee kunnen jullie buren je (kat) echter als overlast ervaren. De buren moeten het maar accepteren, verdraagzaamheid tonen, en vogels laten ook overal van alles liggen. Vogels hebben geen eigenaar, geen baasje. Dat is het verschil. Vrijheid kan katten ook gegeven worden door er aan een tuigje mee te wandelen en ze daarnaast in een goed omheinde tuin te laten. Hier in de buurt worden niet alle katten ingeënt (sommige hebben ook de kitten inentingen niet gehad). Als die beesten nou een of andere ziekte oplopen, hun behoefte in mijn tuin doen, mijn hond dat opeet en er vreselijk ziek van wordt, wat dan? Hiermee wil ik niet zeggen dat er wat mis is met jullie katten hoor, maar even heel serieus, mijn tuin is mijn domein. Verder heeft het recht om zijn eigendom (de kat) in mijn tuin laten lopen. Als er een kat in mijn domein komt, de eigenaren geen maatregelen willen treffen, dan neem ik zijn eerstvolgende drol om hem vervolgens voor de deur van de baasjes neer te kwakken. En wat nou als een kat gegrepen wordt door een hond omdat hij in de tuin van een ander was? Hoeveel katten worden er wel niet aangereden omdat de baasjes het beestje 'vrijheid gunnen'? De kat op het platte land zonder toezicht buiten houden, OK, in een wijk of in de stad, nee. Dit moest ik even kwijt.. Sorry voor dit off topic.. "


3 doggies







