Brokke algemeen

Kon je er niet om lachen dan in die topic....ben je een van de weinige trouwens want heel veel mensen vonden het juist wel leuk... Maar ja niet iedereen heeft de zelfde humor natuurlijk.

Wij mensen kunnen kiezen, honden moeten eten wat ze voorgeschotelt krijgen dus dit is niet echt een vergelijking of vind je van wel?

Brokken zijn NIET slecht indien je een goede brok neemt dat roept 95 % van de kvv/ barf voeders.
Echter wordt daar overheen gelezen en lezen de mensen alleen Kvv is beter.

Nee vond het niet echt grappig, ik snapte de humor niet, je hond goed voer onthouden in zijn leven en dan bespottelijk reageren in een topic waar jij schijnbaar niks aan vind.. Waarom ga je er dan toch elke keer lezen als het schijnbaar irritatie bij je opwekt...

En sommige mensen hebben gewoon weg niet het geld om vlees te geven omdat ze door omstandigheden op of onder het minimum zitten met geld, maar toch elke maand geld opzij proberen te zetten zodat als er iets opdoe met hun hond alla minuut naar de dierenarts kunnen.
En als hun hond het dan toch geweldig doe op een brok waarom overstappen?
niet iedereen kan het betalen.

Omdat je met een brok zoals de merken die eerder genoemd zijn duurder uitbent dan met een goede brok of kvv omdat je daar simpelweg minder van hoeft te geven.
Dus het is onzin dat je een slechte brok moet blijven voeren voor je portomonee.

Er is trouwens niks mis met het voeren van brokken, maar als je dan toch brokken wil voeren neem dan in ieder geval de brok die wel "goed" voor je hond is... Inplaats van een hoop granen een dotje waterblubber blikvlees en een veels te gaar gekookte sperzieboon..

Waarom kiezen mensen dan toch voor een "slechte" brok...

Commentaar is niks mis mee, maar kom dan met goede onderbouwingen...
De brokvoerders kunnen dit over het algemeen niet geven blijkt...

Ja maar hallo!! amsterdamse humor komt natuurlijk heel anders over daar aan de zeeuwse kust. Dat begrijp je toch wel.

Niet alles ruikt even fris, lekker belangrijk
Ik haal het uit de vriezer stop het in een bakje met deksel in de koelkast volgende dag gooi ik het in de voerbak en eetsmakkelijk Jessy. Ik hoef het niet te eten
Dat als reden te noemen om het niet te geven vind ik zwak. Of wou je graag met je hond mee eten?


Jij geeft eukanuba met ceaser, prima als jouw hond het er goed op doet.
Zou het hier niet voor moeten schotelen want dan zit Jessy zichzelf weer stuk te krabben door alle granen die er in verwerkt zijn. En ik heb nu gezien hoe Jessy het op brok doet en hoe ze het op kvv doet en dan betaal ik graag iets meer voor het voer dan dat ik elke maand bij de dierenarts zit met een ontstoken oor, ontstoken wang etc.

Uhm ik ben een rasechte amsterdamse die inmiddels in almere woont maar ook ik vond het niet echt humor

Ik bepaal wat ik eet en of dit wel of niet gezond is...
Onze honden hebben geen keuze, dus des te meer reden dat wij als eigenaar de beste keuze maken voor onze huisdieren...

Daarbij leef ik zelf ook erg bewust, ook qua voeding ..

Heb je het daar dan gelezen? Wat heb ik daar dan gezegd??

zo vriendelijk zijn ze toch niet tov de brokken

Ik heb Utrechts bloed en heb de beste humor, maar als het over de gezondheid en kwaliteit van leven gaat van mijn honden dan ben ik erg serieus...

Ik zit zelf net onder of net op het minumum, maar mijn honden zijn verzekerd bij Proteq en krijgen kvv te eten... Daarnaast geef ik weinig geld aan mezelf uit, ik rook niet, ik drink zelden alcohol, ik doe zuinig boodschappen, ik ga niet stappen etc... Ik koop pas een nieuwe broek als mijn oude kapot is... Toch ben ik zelf en mijn honden erg goed verzorgd en lopen zowel mijn honden als ik zelf er netjes en verzorgd bij...

Heb het niet over het barf topic maar over dit topic
Echter gaan we nu totaal offtopic het ging over brok vs kvv/barf etc.

Nee ze zijn ook niet altijd vriendelijk hoor...lees die 100 ++++ pagina's maar eens...hihi ik lees het ook niet meer hoor!...Het is ook best gezond hoor...maar vind het soms zo overdreven en overtrokken en het is leuk soms hier om een reactie uit te lokken. Je moet eens weten hoe men hapt. Maar dat maakt te minste een discussie los...En wat een ieder aan zijn hond wil geven moet hij of zij natuurlijk verder weten...dat is verder niemand zijn zaak. Maar leuk zijn sommige reactie wel. LOL

Een discussie is pas leuk als het ergens over gaat wat het in dit geval totaal niet doet omdat je maar iets roept netzoals een paar andere die fanatiek deze merken voeren.
Een leuke discussie wordt het pas als je onderbouwt waarom je het voert en waarom je geen kvv/betere brok/ barf ed voert.

Kijk en daar slaan de meeste mensen de plank mis...
Omdat ze op bepaalde feiten gewezen worden is het ineens niet vriendelijk...
Maar ik vind het eerder wel vriendelijk dat andere mensen ook het beste willen voor iemand anders zijn/haar honden... Dat sommige mensen zich dan aangesproken voelen, dat is hoe je zelf dingen leest of voelt...Zelf ervaar ik het heel anders, ik vind dat de vers vlees voerders ook altijd uitgebreid reageren en de moeite nemen dingen te onderbouwen.. Ook mensen helpen en op weg helpen om het beste voor hun hond voor elkaar te krijgen.. Dus nee, ik deel je mening zeer zeker niet in deze...

Een discussie vind ik geweldig, mits de ander ook weet waar die het over heeft...
Veel brok voerders kunnen nog een voorbeeld nemen aan de vers voerders...
De brok voerders stappen een winkel in en kopen een zak brokken omdat het wel goed zal zijn...
De vers voerders hebben zich ingelezen, met de neus in de boeken gezeten, onderzoeksresultaten door gelezen en zelfs het verteringsproces van hun huisdier bestudeerd ... Menig dierenarts heeft zich nog minder in voeding verdiept dat de meeste vers voerders hier op het forum.. Als de brokvoerders dat nu ook deden, dan kwamen er eindelijk eens goede discussies...

Daarbij is het beste voor je huisdier nooit "overdreven"!!

KVV is niet pesre duurde, kan zelfs goedkoper zijn want omdat veel brokken (de commerciele)er weinig voedingsstoffen zit in die brok, heeft een hond daar vaak meer van nodig dan wordt aangegeven, dus sneller door de zak heen, dus eerder nieuwe halen!

Volgens mij ben ik een beetje moe, allemaal spelfouten..

Ik heb aan het begin van dit topic gereageerd, en was benieuwd wat de andere reacties waren.
Eerlijk gezegd vind ik het echt nergens toe leiden, er is een groep voor brok, een groep voor kvv en een groep voor beiden.
That's it.
Ik word echt een beetje flauw van die eindeloze discussie, als we er nu gewoon vanuit gaan dat het meerendeel hier weet waar ie z'n keus op heeft gebaseerd, ipv de ander te overtuigen?
Ik gaf brok (RC), toen kvv en Orijen, en nu alleen Orijen.
Kvv gaan we in de toekomst weer overwegen.
Wat zegt dat over mij?
Vooral dat ik voor Santa het juiste probeer te doen, net als ieder ander hier.

Dat is zeker waar maar als je daar op de topic leest over barf...etc..lees je heel vaak..ohh vandaag geitennekjes op het menu en vannavond kuiken eieren met saus...ohh wat zullen ze lekker smullen. hihi wow...dat gaat zeker ergens over!! Dat noem ik dus geen discussie. Net zoals ik zou zeggen oh vandaag lekker 200 gr brokjes met een klein beetje jus van gisteren. Als toetje cesar vlees met spercibonen in yohurt saus ohhhh wat zal mijn hondje lekker smullen en dat 30 pagina's lang....zeg nou zelf...!!! hihi eetsmakelijk

@Manon: Dat zou ik niet weten, daar kijk ik niet eens naar.

@Chantal: Voor mij toch echt wel..

50 kilo hond moet 1,5 tot 2 kilo per dag eten aan rauw vlees.

Goede KVV is zo'n 8 tot 15 euro per dag
NRV zo'n 5 á 8 euro
Orijen maximaal 4 euro.

Scheelt toch behoorlijk en dan is Orijen een dure brok.

Maar wat jij nu naar voren haalt is een barf topic daar gaat het nu toch totaal niet over?
Ik voer geen barf en ga dit niet doen ook.
Ik geef af en toe een kippenvleugel en thats it.
Echter geef ik mijn honden wel kvv omdat ik weet voor mezelf waarom dit beter is en daar gaat het in dit topic over.

@ sammy welke merken bedoel jij want een lotgering is absoluut geen 15 euro per dag ook niet voor een zwaardere hond terwijl het beter is dan eukaneuba bijv.
Neem aan dat jij bedoelt de betere merk brokken in vergelijking tot de kvv merken zoals carnibest ed?

Ehm ik snap je vraag niet helemaal moet ik bekennen

Vraag je nu wat ik bedoel met goede merken KVV omdat die prijs er staat?

Of? Want die Carnibest vergelijking begrijp ik niet helemaal haha.

(Er moest niet staan, heb het even gewijzigd haha.)

Wha.ha...ha..haaa....Doglover!! over voeren gesproken lol!
Brokken Forever!

staat er onduidelijk ga zo me bed opzoeken

Wat ik met mijn vraag bedoel is.
Jij zegt een kvv kost voor een hond van rond de 50 kilo 8 tot 15 euro per dag.
Bedoel jij dan de duurdere merken zoals carnibest ed ? ik denk het wel want een lotgering kost per 18 kilo maar iets van 30 euro zo uit mijn hoofd (zal nu wel iets duurder zijn).

Brokkel ook jij roept maar wat nog steeds onderbouw je niks, durf je niks anders dan slechte opmerkingen te maken maar met feiten kom je niet.
Hoe wil je nou iemand overtuigen zonder dat je daarmee komt?

Ja klopt, dan bedoel ik wel de goede merken.. (Tenminste, die ik goed vind.)