Fee (gast)
Mijn topic is op slot maar ik wil toch even het een en ander rechtzetten en excuses aan de moderator dat ik een regel had overtreden.
Ik keek op een bepaalde site waar senior-honden werden aangeboden en uitte daar mijn verontwaardiging over, vervolgens werd ik aangevallen op het feit dat ik op zo'n site keek én dat ik de reden van wegdoen niet kon weten en dus niet kon (ver- of be-)oordelen.
ten eerste keek ik op de betreffende site voor iets anders en was ik nieuwsgierig of er eigenlijk ook honden op zouden staan, waar ik overigens zeer tegen ben!
In mijn dertig jaar als hondenbezitster heb ik NOOIT anders gekocht als via een erkende fokker met stamboom. Sinds ik verknocht ben aan de Vizsla, ben ik lid van de vereniging en zal altijd bij een nieuwe aanschaf via deze vereniging op zoek gaan.
ten tweede, al zou de reden om deze hond weg te moeten doen nog zo aangrijpend en helaas noodzakelijk zijn (wat niet lijkt te zijn) dan zou men deze rashond NOOIT op deze site mogen zetten maar via de rasvereniging kunnen laten herplaatsen. Deze rasvereniging doet dat namelijk ook en screent/begeleidt dit proces op een nette manier.
En aangezien de vrij aanvallende reacties op mij dat ik op deze site had gekeken (en werd aangenomen dat ik daar op zoek was: NIET dus) snap ik niet dat het dan wel 'okee' is dat iemand daar de hond opzet want 'we weten de reden niet'?
Erg jammer om aangevallen te worden opdat ik een foute aanname zou maken waarom de senior hond aangeboden wordt terwijl er dan zelf een foute aanname wordt gemaakt dat ik op zo'n site een aankoop zou maken.
Ik heb hartverwarmende reacties gekregen toen mijn hond plots ziek werd en ik voor die onmogelijke beslissing stond, waarvoor heel veel dank.
Jammer dat er verder op een harde manier op elkaar wordt gereageerd op dit forum.




