Help, ik heb advies nodig!

beetje raar puppieschat, reserveringskosten, zou hier zelf dus echt nooit in mee gaan,

ik kom voor de pup en niet voor een puppieschat, en zou sowieso niets van tevoren betalen, en als ik iets wil doneren dan doe ik het wel rechtstreeks naar de stichting overmaken,

raar......

Heel erg bedankt! voor jullie reacties allemaal. En ik krijg er zeker heel goede tips bij en een beter inzicht in wat mensen prettig vinden en wat belangrijk is om op te letten.

Mijn intentie is geen geldklopperij, maar echt hulp kunnen geven, echt verschil maken in bv een hondenleven, en pupkopers bewuster maken.

Als geld de intensie was, maakte ik gewoon mijn pupprijs vijftig euro hoger, dit zou niet eens opvallen en zou voor mijn beurs zijn.
Nu draag ik zelf minstens evenveel per pup bij, dus op een heel nest (gemiddeld 5 a 6 pups) een behoorlijk bedrag (ook afhankelijk van wat er nodig is, voor betreffend project).

Mensen die hier een probleem mee hebben, hebben alle vrijheid om niet voor een van onze pups te kiezen! Niemand is verplicht hier een pup te nemen of op een lijst te komen. Wij hebben wel graag mensen om ons heen die een diervriendelijke visie hebben en hun pupaanschaf serieus nemen. Dit zal dus zeker meebepalen in de selectie, daar ben ik mij bewust van, maar ik zie dit als positief.

Marian, een goed idee om bv een asiel te laten terugkoppelen naar de pupeigenaar.

Wilma, dat is inderdaad de bedoeling, dat je voor een hond echt een verschil kunt maken.

Zo Chris, wat een goed idee. echt onwijs goed initiatief.
ik zou ook zeggen de optie van de puppieschat per nest. ik denk dat als je een echt serieuze fokker bent, helemaal met een ras wat je niet zoveel ziet, je toch wel een bepaalde banding hebt met het hele nestje, en de kopers. en dat de kopers het ook zo zien. die zien dat ook als het nestje, en hebben interesse in het hele gebeuren, niet slechts alleen hun pup. tenminste, dit is in mijn beleving zo...
een bedrag per nest is dan wat hoger en misschien dus ook het idee dat je echt wat bijdraagt groter is.

beetje lastig te verwoorden hoe ik het in mn hoofd had, maar hopelijk snap je wat ik bedoel...

leuk bedacht Chris!

Marianne, als jij iets laat maken in opdracht en die werkman moet daar materiaal voor kopen en investeren en vraagt een heel kleine vergoeding om te weten dat je serieus bent, voordat hij het risico neemt een hoop materiaal te kopen, waar hij nadien mee blijft zitten als jij er dan toch maar vanaf ziet, vind je dat vreemd?

Soms is het goed dingen ook eens door een andere bril ( of beter nog door andere ogen) te bekijken; het kan je wereld veel mooier maken.

Jeroen, ik denk dat ik snap wat je bedoelt en vind dat je het prima verwoord.

En ook prima aanvoelt, want inderdaad merk ik dat de mensen bij onze nesten, meestal graag onderling contact houden en samen iets ondernemen.

Dat vind ik vaak heel leuk om te zien, dat het, hoewel vaak zeer verschillende type mensen, toch klikt en men niet alleen interesse toont in de honden, maar ook in de mens 'erachter'.

Dan doen de honden naar mijn idee iets waar ze echt goed in zijn: 'bruggen bouwen tussen mensen'

Ja Chris, dan heb je precies gesnapt wat ik bedoelde!

niet ieder voor zich, eigen pupje, klaar en wegwezen... maar interesse in elkaar, elkaars pupjes, het hele gebeuren, hoe de pupjes de eerste weken opgroeien, en de andere pupkopers spreken over hun ideeen, ervaringen etc...
zo wordt het een heel mooi "nest-gebeuren" en daar past de " nest schatkist" mooi bij. geeft ook meer het idee dat je samen wat doet.

en wat zeg je dat mooi--> dat honden bruggen bouwen tussen mensen

zo is het ook wel eigenlijk

vind dat dus geen vergelijking, we houden het bij de pup, als ik toen we onze hond kochten bij de fokker een bedrag aan hadden moeten betalen voor een dergelijke puppieschat of reservering dan was ik meteen afgehaakt en naar een andere fokker gegaan,

maar dat jij en anderen hier anders over denken dat mag , dit is gewoon mijn mening

Marian, ik hoop dat je begrepen heb dat ik andere mensen volledig vrij laat in hoe zij iets ervaren en dat ze een andere mening hebben respecteer.

Waar ik wel nieuwschierig naar ben is waarom jij het 'geen vergelijking' vind?

ik vind het ook wel lastig hoor Chris, met alle respect, maar als ik een bv aannemer opdracht geef, moet ik vaak een termijn "bij opdracht" betalen, omdat hij moet gaan investeren, maar........ dan zijn er wel garantie's, of deze aannemer gaat maken wat hij zegt, of via een garantieregeling doet een ander het mocht de bewuste aannemer er tussen uit vallen.

kortom: ik heb geen moeite met een aanbetaling of bij te dragen aan jouw super sympathieke plan als de pups er al zijn, maar niet (ver) daarvoor, eingelijk is het dan gewoon een gift die ik aan een prive persoon geef.

nu geloof ik direct dat jij te vertrouwen bent (of jullie) maar is dat reeel dat te vragen in deze wereld, ben ik zelf nogal van de "cijfertjes' en is mijn vertrouwen niet zo heel groot meer helaas.......

ik ga trouwens wel voor optie B, dan krijg je een "groepsgevoel" en een mooi bedrag in 1x
lijkt me als "familie' pupkopers van een nest dan wel heel erg leuk
maar ik zou pas bijdragen als de pups er zijn, klinkt misschien heel onaardig, maar zo bedoel ik het beslist niet

Inderdaad ook een goede manier om kontakt proberen te houden tussen jullie , en onderling ook de pupkopers.
Hoe meer info je terug krijgt van je pups ,hoe meer je weet van de combi waar je mee gefokt hebt.
Hoewel dit meestal direct wordt beantwoord door sommige mensen met ;"Wij hebben nooit meer iets gehoord van onze fokker", zullen er genoeg fokkers zijn die juist zitten te springen om die info.
Dus hoe beter je de band kunt maken tussen jullie en nestgenootjes onderling, hoe beter.
Een mooi initiatief.

Ik vind reserveringsgeld helemaal niet raar... mijn schoonmoeder heeft regelmatig een nestje en daar betalen ze kopers ook reserveringsgeld. (dit is overigens wel na geboorte) Zo weet mijn schoonmoeder dat ze serieuze kopers heeft en dat alle pups weg gaan en dus niet met een pup blijft zitten die dan weer minder geliefd is omdat de pup wat ouder is...

in het geval van chris begrijp ik ook best dat het voor de dekking al reserveringsgeld moeten betalen.... het ras hond wat chris fokt is een ras waar je als koper serieus in moet zijn als je zo'n hond gaat kopen... dan weet je als fokker tenminste wel dat het serieuze mensen zijn die ook echt voor het beestje gaan (en het niet na een paar weken aan een boom knopen omdat ze er niet mee om kunnen gaan)

nogmaals, alle respect en mensen die het niet door andere ogen willen bekijken moeten misschien eens bij zichzelf te raden gaan..

Ik vind het een heel mooi plan! Ik kan me je denkwijze ook helemaal voorstellen en ik weet ook zeker, dat de pupkopers die ik tot nu toe gehad heb hier ook aan mee hadden willen doen. We zitten een beetje in dezelfde hoek. Een exclusief ras, waar maar een klein groepje belangstellenden voor is. Soms heb je wel eens minder serieuze mensen, maar die filter ik eruit, die gaan maar naar een fokker die vier nesten per jaar fokt...
Voor ons blijven ook die mensen over die echt belangstelling in het ras hebben, die echt van ons een hond willen en daar ook wel wat meer voor over hebben. Ik hoor altijd dat de prijs ze mee valt en inderdaad krijg ik ook vaak de vraag naar reserveringskosten, die ik niet reken.
Ik weet ook wat het kost om een nestje te fokken En dat in feite niet de pupkoper, maar jij die 50 euro betaald.

Ik zou wel voor plan B gaan, dan heeft 1 stichting of goed doel wat meer te besteden. Met 200 euro doe je al meer dan met 50.

Ik ben zelf sinds ik fokker ben donateur van Arctic Peoples Alert, een kleine stichting die mensen in de Noordelijke streken helpt hun cultuur te behouden, ook door het mee helpen financieren van studiebeurzen voor jongeren, die later hun kennis weer kunnen gebruiken in hun geboortestreek. Mede door deze volkeren hebben wij onze poolhonden. Ik vond ook dat ik daar wel wat terug voor mocht doen.

Ik vind het een geweldig idee dat je als fokker ook wat wil betekenen voor de minder bedeelde honden.
De eerste keer dat ik hiervan hoorde was van de oprichtster van de stichting waarvan ik Lola vandaan heb, zij fokt Leonbergers, is begonnen met het helpen van 1 asielhond, van het een kwam het ander, en dit heeft geleid tot uiteindelijk een hele organisatie, die al veel verschil gemaakt heeft voor vele honden. O.a. voor mijn hond dus.


Ik voelde eerst veel voor optie A, maar nu ik alles doorgenomen heb vind ik voor alle partijen B het leukst en de meeste voordelen hebben. Meer saamhorigheidsgevoel, de optie om later nestreunien te houden waar ook het goede doel bij betrokken kan worden, en meer geld voor het doel zelf.

Succes!

Ik zou het leuk vinden als het per nest zou gaan.
Omdat je dan de binding hebt als groepje broertjes en zusjes met de baasjes en omdat je een groter bedrag hebt om aan een project te besteden.

Ik vind het overigens een heeeeel leuk idee.
En echt goed over nagedacht met een hele mooie gedachte erachter.
Mijn complimenten
Ik wou dat er meer fokkers waren. ( en dan het liefst van Aussies zodat ik daar op de wachtlijst kan )

Bedankt allemaal voor jullie lieve en leuke reacties! het geeft 'de burger' weer moed.

Nienke wat een mooi initiatief om ook aan de mensen te denken.
Ik vind zelf de combinatie mens/hond zo mooi en jammer als mensen soms zo snel aan de menselijke factor voorbij lopen.

Gorby, net als die aannemer hebben de pupkopers toch ook een garantie. Indien er voor hun geen pup is kunnen zij dat reserveringsgeld immers toch gewoon terug krijgen.

Daarbij als ik al over vijftig euro twijfel bij mensen, ga ik er geen pup bij kopen of aan verkopen. Ik moet hun straks immers wel vertrouwen met de zorg van een levend wezen wat van hun afhankelijk is en zij moeten heel het leven van die hond, bij mij terecht kunnen voor advies of hulp. Dus nogmaals als die vertrouwens basis er niet is, vind ik de zorg van een pup al niet van toepassing.

Het werkt immers ook anders om, ik neem een risico door iemand op een lijst te zetten en moet die mensen ok vertrouwen.
Dus als ik bij mensen twijfel, wil ik ze niet op betreffende lijst.

Ik heb de reacties niet gelezen, maar enkel de startpost, dus reactie daarop:

Allereerst echt een super idee!
Zelf denk ik dat optie B misschien makkelijker is. Dan heb je een groter bedrag om aan een goed doel te schenken.
Aan de andere kant, is het ook weer erg leuk om een bepaalde pup ergens aan te koppelen, zeg maar.
Bijv. virtueel een hond adopteren, in het buitenland of in een asiel etc.

Bijv. bij stichting GOZH ('Geef om Zwerfhonden'), zag ik toevallig dat dat maar 15 euro per jaar.
Je zou bijv. dan zoiets kunnen doen en de rest van het geld naar 1 goed doel?

In ieder geval echt een heel lief initiatief!

Ik vind het toch raar dat je alleen wilt fokken met jouw ras als je pup's 'op bestelling' kunt gaan maken. Er zijn bij serieuze fokkers van mijn ras altijd genoeg belangstellende pupkopers te vinden zonder dat je een bedrag hoeft te betalen voordat de fokker een dekreu gaat zoeken.......

Fokkers die dit uit liefhebberij voor het ras doen calculeren in dat het hen eerst geld kost. En als dan na alle investeringen een nestje geboren wordt halen zij dat geld er dan hopelijk weer uit.

Jij redeneert omgekeerd: Er zijn mensen die willen een hond van dit ras. Die moeten maar eerst betalen en dan ga ik wel een nest maken.........

Tsja, het is maar waar je voor kiest hoor.

Ik zou (persoonlijk is dat) op de wachtlijst gaan van een fokker die volgens het eerste pad te werk gaat.

Reserverings kosten kan een manier zijn om niet serieuze kopers af te schrikken. Heel vervelend dat mensen op een lijst blijven staan en ondertussen al elders een hond hebben genomen! Echt heel asociaal, zoiets zou ik dus nooit doen. Maar goed, ongeduldige mensen en zo........

Ik heb niets tegen een bedrag als handgeld/administratie kosten? Maar wees daar helder in en ga het niet mengen met een goede doelen actie.

Dat zou je gescheiden moeten houden naar mijn mening.

Ik zou dan per nest een schat doen.
Zo blijft er ook een band tussen de pups en de eigenaars van de pups.
Leuk initiatief trouwens!

Lauren, een heel goede tip, zo zou het mischien A en B kunnen worden.

Missy zoals je kunt lezen hebben wij nooit geld vooraf gevraagd en doen dan nu ook niet voor onze onkosten, maar voor een goed doel. Om je onkosten te dekken, is vijftig euro echt een lachertje in ons ras.

En ik ben van mening dat de asiels veel te vol zitten dus een serieuze fokker alleen fokt als hij op voorhand weet dat zijn pups goed terecht gaan komen.
Dat is mischien inderdaad een verschil tussen 'jouw ras' en 'mijn ras', maar draagt beslist ook bij aan de reden waarom er van' jouw ras' veel honden in de asiels zitten en van 'mijn ras' tot nu toe geen een.

Missy, ik wil juist die koppeling maken en een goed doel niet isoleren. Goede doelen moeten te vaak afwachten.

'Als de berg niet naar Moses gaat, gaat Moses toch naar de berg!' Ik ben niet echt een voorstander van spreuken, maar denk dat dit de snelste manier is om te illustreren wat ik bedoel.

Daarbij vind ik juist iets als administratie geld, je verschuilen achter wazigheid. Zeker als het op een pup kopen aankomt.

Ik zie het heel anders.
Er worden al genoeg pups geboren zonder dat daar een goede eigenaar voor is.
Chris gaat pas fokken als er voldoende belangstelling is en dus zeker is (voor zover mogelijk) dat de pups een goed thuis krijgen. Ik vind dat juist heel goed.
Voor een goed gefokte pup, met een goede socialisatie en gezondheid zou ik graag aanbetalen.

Dank voor je reactie Miko en Bekje, dat bedoelde ik te zeggen.

Ik blijf het een ontzettend goed idee vinden!

Quote:
En ik ben van mening dat de asiels veel te vol zitten dus een serieuze fokker alleen fokt als hij op voorhand weet dat zijn pups goed terecht gaan komen.
Dat is mischien inderdaad een verschil tussen 'jouw ras' en 'mijn ras', maar draagt beslist ook bij aan de reden waarom er van' jouw ras' veel honden in de asiels zitten en van 'mijn ras' tot nu toe geen een.

Hier ben ik het dan ook helemaal mee eens!

Zet je idee wel door he Chris! Ik heb niet voor niets zo'n lap tekst getypt op de eerste pagina
Haha!
Succes met het verder ontwikkelen van je idee!

ik heb niet alles gelezen maar ik zou voor plan B gaan en de mensen pas het geld laten betalen als ze hun pup komen uitkiezen.

nou dan spijt me dat, want dan denken toch verschillend. want ik vind dat je niet kan vragen om wat voor geld dan ook, als er nog helemaal niks is, volgens mij mag het wettelijk niet eens.

of dat geld nu voor jezelf of voor een goed doel is, ik moet je dan maar op je mooie ogen geloven dat er een dekking gaat komen, er pups van komen en er een geschikte voor mij bij is.
ik vind dat nogal wat, want jij bepaald wie je vertrouwt, maar dat is ook andersom, en door schade en schande wijs geworden, vertrouw ik helaas niet zoveel meer zo gauw het om geld gaat.

als ik bij jou kom praten voor het ras en met interesse vind ik dat dat toch vrijblijvend hoort te zijn, want nu, als het goed begrijp, hangt dat vertrouwen van jou af of ik al dan niet een donatie voor het door jou uitgekozen doel wil doen?

gevoelsmatig heb ik hier een probleem mee, ik snap en begrijp je sympathieke intentie, maar wat als je 9 mensen op de lijst heb staan, die hebben ook voor dat doel gedoneerd en er zijn maar 4 pups? zo vaak fok je niet.

ik vind zelf dat je pas zo'n donatie kan vragen als de pups er zijn, dan creer je ook een beetje een familie van toekomste eigenaren, maar vooruit......

(en bij een aannemr is contract als het goed is een contract, ook die vragen vaak een bij opdracht termijn, maar ook dan moet je als opdrachtgever opletten dat de aannemer in een garantie stelsel zit, en dus inderdaad wat gaat leveren, nu is bv een serre geen pup, maar toch....)

nogmaals: alle respect voor jullie fijne inzet, maar ik vind het zelf heel raar om een donatie te vragen van mensen waar je in feite nog niets mee hebt.

Gorby, nogmaals: Als er voor mensen geen pup is, kunnen de mensen de vijftig euro gewoon terug krijgen! (Dus ik begrijp echt niet waarom je aanhaalt dat als er aanvragen zijn enik maar 4 pups heb enz.) Dit heb ik hierboven toch al meermaals gemeld.

Iris natuurlijk zetten we door, op onze website kun je zien dat we het al aangekondigd hebben. Ik heb inmiddels de ervaring, dat wat voor ideen ook, er altijd kritiek is. Ervaring heeft mij ook geleerd dat als je iets oprecht goed wil doen, dit ook positief zijn vruchten afwerpt.

@chris
waarom schiet je zo in de verdediging (met zwarte gedrukte letter, wat ik erg vervelend vind staan, want op het internet is dat meestal onvriendelijk bedoelde taal) want ik bedoel het niet aanvallend, ik verwoord mijn eigen gevoelens, want je gaat natuurlijk niet "je geld terug vragen" omdat het hier om dee donatie gaat, niet om een aanbetaling, toch?

dat je ervaring hebt met kritiek, blijkt niet helemaal uit je reactie vind ik dan.

wat ik heel jammer vind, is dat ik uit je woorden lees, dat je de bereidheid om hier aan mee te doen, koppelt aan oprechte belangstelling voor een eventueele pup.

het feit dat je pas gaat fokken als er genoeg animo is voor eventueele pups, is natuurljk iets geweldigs, maar voor mijn gevoel wordt die animo van belangstellende nu gekoppeld aan een gift voor een goed doel, dat vind ik lastig.

maar gezien jouw reactie mag ik dat dus niet zo voelen, jammer.

Kritiek is er altijd.
Je kan helaas nooit iedereen tevreden stellen.. onmogelijk.
Waar de een blij mee is, vind de ander niets.

Dus doe waar jij je goed bij voelt!