2 rashonden kruisen.

Ik heb een vraag, dit is gewoon een interesse vraag. Ik ga het niet daadwerkelijk uitvoeren natuurlijk. Maar wat als je 2 rashonden hebt, van verschillende rassen. Alletwee even groot, en allebei met stamboom en goed getest. Is het dan een goed idee om deze honden te kruisen? Zal dit goed gaan? Het gaat om een Sheltie en een friese stabij. Ik weet dat het dan een herder-jachthond kruising zal worden maar goed, er worden wel meer verschillende groepen door elkaar gekruist en dat kunnen hele leuke lieve honden worden.

Het is een soort situatie, van 2 honden hebben die je erg leuk vind, die erg goed bij elkaar passen, en waar je graag later een pup van zou willen.

Nogmaals ik ga het echt niet toepassen, alleen ik denk er wel eens over hoe het zou zijn. En dan blijf ik toch met deze vragen zitten.

Als het qua karakter zou passen, en beide honde zijn getest, dan kan het in principe wel ja
Ik denk wel dat het moeilijk zal worden om ze te verkopen, want de meeste mensen gaan voor kruisingen omdat ze goedkoper zijn, maar als je ze laten testen etcetera, zijn ze alsnog bijna net zo duur als een stamboomhond lijkt me.

Nou in feite zijn de ouderhonden dus getest. Ook hoeven ze geen shows te lopen. Ook hoeft er geen dekgeld betaald te worden. Dus alleen de pups ontwormen, inenten en socialiseren. En dat moet bij elke pup gebeuren. Dus weet niet of dat zo veel meer zou kosten als anders. Vergeet ik iets wat er dan nog zou moeten gebeuren?

Ze zullen ook moeten eten en er kunnen puppies ziek worden, waar dan weer kosten aan verbonden zijn. De moederhond zal even nagekeken moeten worden na de worp., en eventueel een reingingsspuit als niet alle nageboorten eruit zijn gekomen. Puppiemelk om te spenen! Je zult een werpkist moeten hebben warmtelamp vetbedden ,Uren draaien van de wasmachine. Koffie thee en eventueel soep voor verre pupkopers en zo kunnen we nog even doorgaan. Het zijn kleine en grote kosten maar alles bij elkaar zou ik me nog even bedenken!

Inderdaad Annelies, dat moet je ook incalculeren. Bedankt

Ik zou zo even geen reden kunnen bedenken waarom dat geen goed idee zou zijn. Lijkt mij juist leuk (het eindresultaat). Kruisingen kunnen net zo leuk en lief zijn als rashonden. Wie weet (durf het bijna niet te zeggen) is het wel gezonder, qua bloedlijnen hebben deze honden nl niks met elkaar te maken. Hou me op de hoogte als je de sprong toch eens gaat wagen

Inderdaad Carola. Plus dat deze 2 rassen zo ver uit elkaar staan dat het misschien juist een goed idee is om ze te kruisen. Grote kans dat er kerngezonde pups uit komen. Athans, dat is vaak met kruisingen.

Simone
Waar baseer jij op dat er gezonde pups uit zouden komen dan?

Nou omdat het allebei rassen zijn zonder enorme gezondheidsproblemen, en de kleine problemen die er zijn, daar zijn deze honden op getest. Deze 2 rassen hebben allebei heel ander bloed, en dat vergroot de kans op gezonde honden.

Ik zeg niet dat dit 100% zeker het geval zal zijn, maar in het algemeen een grote kans zou hebben.

Qua gezondheid zou het idd kunnen.
Qua kosten zit je wel wat lager, verenigingskosten etc, maar niet erg veel.
Qua opbrengsten ook.
Je kan nooit hetzelfde vragen als voor een stamboom pup.

@ simone, waarom zouden ze geen shows hoeven lopen?
Het is wel handig als de honden goedgekeurt zijn qua bouw.
Kijk een Uitmuntend is niet nodig, maar als men aangeeft dat het een zeer lelijke slecht gebouwde hond is dan zou ik die niet voor de fok inzetten, met welk ras dan ook.

Ah mexx, dat is ook een goed punt om in gedachten te houden. De friese stabij teef gaat sowieso shows lopen, en ik ga met mijn hond van de zomer ook een show lopen. Zo kan ik dus de beoordeling over mijn hond ook te weten komen.

Ik begrijp hier dus geen snars van om 2 honden met een stamboom van een verschillend ras dood leuk te gaan kruisen.


Wat een zonde hoe er op deze manier ras honden waar een fokker (2 dus) met hart en ziel bezig is geweest om een goede match te maken even om zeep geholpen wordt. Dat alleen maar omdat ze een goed karakter zouden hebben?

Dan wordt er hier nog gesproken over kosten.....Waarom kies je bij je hondje niet gewoon het zelfde ras uit met stamboom. Dan heb je tenminste ook stambomen erbij. Zijn de testen geen weggegooid geld.

Sorry maar hier kan en wil ik niet in meegaan.

Dus jij denkt dat, als er mischien wel 20/30 jaar over gedaan is om een relatief gezonde hond op de wereld te zetten, en waar je de fok continu heel goed in de gaten moet houden om ze gezond te houden, jij wel even een gezonder ras op de wereld kan zetten?

Daar komt nog bij, wat zijn de genetische gevolgen als je deze twee kruist? bepaalde genetische genen(voordelig en nadelig) kunnen juist heel sterk naar voren komen in het nageslacht.

Je vraagt naar onze mening; maar mijn mening is 'niet doen'(zachtjes uitgedrukt)

Ik ben ook blij met jullie meningen. Nogmaals ik ga dit niet daadwerkelijk uitvoeren. Ik wilde alleen graag weten hoe dit in elkaar zou steken, en hoe de meningen van verschillende mensen zouden zijn over dit onderwerp.

En ik heb nooit gezegd dat ik wel even in 1 kruising als iemand die er geen bal vanaf weet een fokker die er 20-30 jaar over doet om een gezonde hond te krijgen te overtreffen. Dat maak jij er zelf van. Ik heb alleen gezegd dat honden kruisen soms gezondere honden oplevert als dat je in het ras blijft.

Bedenk wel dat bij de sheltie nog redelijk wat gezondheidsproblemen voorkomen!
HD (heupdysplasie) MDR1 en Oogproblemen (oa. CEA/CH, PRA).

dat denk ik ook Simone
ik zag gisteren nog een uitzending over rashonden..treurig gewoon..

Klopt, maar Cody zijn ouders, en hijzelf zijn daarop getest, en alle 3 de honden hebben deze gezondheidsproblemen niet.

Ik zou ook de verkoopcontracten van beide honden even goed nakijken. In het verkoopreglement bij onze puppies staat nadrukkelijk dat als er met de honden gefokt wordt, dit enkel volgens de regels van raad en rasvereniging mag gebeuren en dus alleen met een hond van hetzelfde ras.

Zoals Cia ook zegt, wij leggen ons hart en ziel in het fokken van deze rashonden, dus wij willen ook niet dat anderen ze inzetten voor nestjes, gewoon omdat het zo leuk is (of beter gezegd, lijkt.)

Ben het eens met Cia.

ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen.

Als je twee gezonde honden hebt, die geen genetische afwijkingen hebben, is het juist een slim idee deze te kruizen. Zo krijgen de puppy's een heel andere genotype dan een een pure Stabij of een pure Sheltie(genensamenstelling) en daarom dus ook een andere fenotype (uiterlijk). Er ontstaat dus genetische diversiteit en dat is altijd goed

Het bezwaar dat je dan een zou pup krijgen die dan net de "slechte genen" en afwijkingen van beide honden meekrijgt is niet ongegrond, maar met twee rashonden is die kans natuurlijk net zo groot.

En voor de mensen die het dan "zonde" vinden, een hond is en blijft gewoon een hond. Toch maar een andere rashond zoeken omdat het anders jammer van de lijn is is onzin, en al helemaal in jouw geval, als je twee lieve honden hebt van welke een pup leuk zou zijn.

Er zitten hier dus duidelijk mensen die totaal geen idee hebben waar ze over praten.....

Die alleen een kruising zien en helemaal niet nadenken over achtergronden e.d.

Cia, dat zijn jouw woorden.

Veel fokkers van stamboomhonden denken ook niet na en weten ook niet waar ze mee bezig zijn, als je sommige rassen bekijkt

idd Cia.....als ik TS was zou ik eerst maar een beetje genetica studeren voor te gaan fokken, dan weet je iig waar je ongeveer aan begint...

Even ter benadrukking, je gaat het niet echt doen dus dat daar gelaten. Maar omdat het op een hypotetische manier is geschreven zal ik hypotethisch reageren.

Ik heb niks tegen kruisingen. dat is al gebeurt. Ik heb zelf een kruising rond lopen en ze is fantastisch en zou haar voor geen goud willen ruilen.

Toch denk ik dat het beter is om het zelfde ras bij het zelfde ras te zetten. Ik denk dat dat gezonder is.

Wat ik daar weer tegenover zet is dat ik me af vraag of als honden wild zouden leven niet zouden kruisen met andere rassen om iets sterkers te creëren. Dit omdat toen Jackie loops was er diverse rassen wel boven op wilde springen.

Toch blijf ik bij een nee. Gewoon omdat het me niet beter lijkt. Een ras is een ras omdattie zo goed is. Daar moet je niet mee spelen.




Nog even ter atentie: dit is wat ik vind als dit de situatie zou zijn.

Er zijn tegenwoordig heel veel rassen waar wel op 4,5,6 verschillende ziektes/afwijkingen wordt getest door de fokker. Heel goed natuurlijk, maar de reden dat zoiets eigenlijk uberhaupt nodig is vind ik toch zorgelijk. Deze honden komen allemaal toch uit stamboomlijnen, als er een opa of zo bij was geweest zonder stamboom dan kwam die niet eens in aanmerking voor de fok. Dus dat betekent toch, dat heel veel fokkers, al jaren blijkbaar toch niet goed bezig geweest zijn. Als een ras gezond is hoeft er namelijk niet zoveel getest te worden. Ik vind het momenteel dus ook erg twijfelachtig wat nu het beste is. Kruisingen en bastaards zijn ook heel leuke honden. Ik denk ook niet dat er verschil is tussen jou en een fokker van rashonden, als jij de honden gewoon goed bij elkaar vind passen en je zou een nestje willen, en hier heel goed over hebt nagedacht en op voorbereid,denk ik dat jij je er net zo goed je hart en ziel in zou stoppen. Het blijft wel een moeilijke discussie.

Jouw woorden alexandra:

ik denk dat de kans groot is dat ze gezonder zijn dan stamboomhonden binnen 1 ras.

Dit is dus onzin......Je weet echt niet waar je het over hebt.

Ontopic.

De Stabyhoun is bovendien ook nog eens een nederlands ras. Een van de weinige rassen die we nog hebben. Dat bedoel ik dus dat er bij zo'n fokker met hart en ziel een match gezocht wordt.

ik ga niet meer reageren op dit topic aangezien Cia alles beter weet.
Bovendien is Cia ook nog eens onvriendelijk in haar reacties.

Tuurlijk......

Je kunt het ook omdraaien dat je niet zo goed tegen de waarheid kunt....

hahahahahaha