Aantal vragen rondom loopsheid

Hallo allemaal!
Toch maar even een eigen topic, omdat ik toch met wat vragen zit.

Cookie is vorige week loops geworden, op een leeftijd van 7,5 maand. Tenminste, toen merken we het echt goed doordat ze begon te druppelen. De reu van mijn ouders had het al veel eerder door, die werdt 1 a 2 weken van te voren al lichtelijk nerveus (zacht uitgedrukt ), waardoor we al dachten dat het er aan kwam! Dus toch maar een broekje aangetrokken om te kijken of er iets vanaf kwam; en inderdaad, licht bruine afscheiding. Een dag of 2 later werdt het echt rood. Iemand een idee hoelang ze nu al precies loops kan zijn dan? Voor hetzelfde geld heeft ze al eerder een beetje gevloeid, maar hebben we het niet doorgehad. Ze vloeit niet zo veel, en houdt zichzelf goed schoon. Ik heb het idee dat het vloeien nu al weer minder is, na nog geen week, vind bijna geen druppeltjes bloed meer.

Daarnaast: ze is van achter behoorlijk opgezwollen, echt behoorlijk, maar dit is normaal. Echter zijn haar tepels (die je eerst nauwelijks opmerkte) ook flink opgezet, is dit ook een bijkomend iets van loopsheid (nergens gelezen?) of misschien van schijnzwangerschap? Daarnaast heb ik gelezen dat teckels vaak maar 1x per jaar loops worden, in hoeverre klopt dit? Mensen met teckels hier ervaring mee?


Daarnaast komt nu de vraag los: moeten we haar laten steriliseren of niet? Uiteindelijk willen we geen puppy's van haar (die zijn er al genoeg op de wereld). Maar mijn gevoel zegt dat ik niet wil laten snijden in een gezond hondje, die loopsheden zit ik wel uit dan. Ook de hele narcose etc staat me niet aan, ik vind sterilisatie niet bepaald iets om lichtzinnig over te denken. Maar aan de andere kant: wordt het risico op kanker echt zo erg terug gedrongen door sterilisatie dat het wel de moeite waard is? Iemand die zich hier in heeft verdiept en die mij kan helpen met dit 'dilemma'? Alvast bedankt voor jullie reacties!

Bij de ene hond duurt vloeien 3 weken, bij de ander maar 10 dagen.
Maar de loopsheid duurt sowieso 3 weken.
Dat de tepels ook groter zijn is normaal, een pup heet namelijk geen tepels en die groeien dus de eerste keer ook mee.

Schijnzwanger wordt een teef pas na de loopsheid, niet tijdens.

De meeste honden zijn 2x per jaar loops, maar het kan ook aan moeders liggen hoe die loops werd.

Ik zou een teef pas steriliseren als ze volgroeid zijn en niet eerder.
En "mijn mening" is als er niet mee gefokt wordt waarom dan wel het risico lopen, je moeder heeft een reu, die mogen dan absoluut niet samen, een ongeluk is zo gebeurd, broekje helpt echt niet.
Operatie is misschien ingrijpend, maar op jonge leeftijd best te doen en kanker enzo, tja de een zegt dot en de ander zegt dat over kanker, dus wat nu de waarheid is....

Hoi Veronique,
bedankt voor je reactie. Ik weet dat de meeste honden 2 keer per jaar loops worden, ik vroeg me alleen af of er hier ook teckelbaasjes waren die ervaring hadden met het inderdaad maar 1 keer loops zijn. Wat de reu van mijn ouders betreft: het is niet zo dat ik haar een broekje aantrek en d'r d'r gang laat gaan De komende 3 weken neem ik haar uberhaupt niet mee daar naartoe, is naast alleen risicovol ook frustrerend voor die reu namelijk
Een ongelukje is inderdaad zo gebeurt, maar ik weet niet of ik dat, in samenhang met het verkleinen van het eventuele risico op kanker en toch geen pups willen, reden genoeg vind om te laten opereren..ik vind het moeilijk!

Of het bij teckels zo is weet ik niet, maar er zijn sommige rassen, maar vaak grotere rassen die maar 1 keer per jaar loops zijn.

Het is voor beide wel verstandig ze niet bij elkaar te zetten als de teef loops is. ook voor een teef kan het erg frustrerend zijn een reu die opdringerig is!

Maar misschien dat er andere mensen zijn die meer weten over kanker bij teven die geen nest krijgen en niet geholpen zijn.

Ik heb zelf 4 Teckels allen teefjes.
Ze zijn twee maal per jaar loops.
Ik heb ze niet laten steriliseren, al de verhalen over kanker en vele andere zaken zijn achterhaald.
Op de site van www.dogcity.nl staan nadelen over sterilisatie.
Ik laat niet graag in een gezond dier snijden en zie er ook het voordeel niet van.
Mijn ouders hebben 3 teckels en die zijn wel geholpen,hebben erg pluizig haar en de haar kleur van de honden is niet mooi meer.
En heb zelf een hond in moeten laten slapen omdat ze na de sterilisatie incontinent is geworden. Ze was nog maar 6 jaar.
Ik zie er geen voordelen in.

Bijou is geholpen, geen problemen gehad, zie er vooral de voordelen van in..

Niet snijden in een gezond dier, liever voor een sterilisatie dan voor een tumor, beter voorkomen dan genezen.

Uiteraard geeft een sterilisatie geen garantie dat je hond geen kanker of tumoren krijgt, maar de kans op bepaalde vormen zijn wel sterk verlaagd.

Heb nog nooit een teef laten steriliseren op 1 na en heb nog nooit een hond met tumoren of baarmoeder ontstekking gehad.
Zijn allen gestorven van ouderdom.
Als je nu bij de DA komt met een pup wordt er als eerste gevraagd wanneer je haar laat helpen.
Op www.dogcity.nl staat een stuk over voor en nadelen.
Als je dat leest ben ik blij dat ik mijn honden niet heb laten steriliseren.