Verplichte castratie asiel hond buitenland? 
On-topic: TS maakt afspraken met een instantie, gaat akkoord en tekent een contract. Dan is het niet meer dan normaal dat je je er ook aan houd. Ben je voor het ondertekenen het niet eens met een clausule (castratie) zoals TS al zei, kaart je dat voor het ondertekenen aan en niet achteraf. "
Heeft NIKS te zien, met verschil van meningen, daar ik die respecteer!
Maar persoonlijk iemand aanvallen, en OP DE MAN spelen, PIKKEN wij van niks of NIEMAND. Is dit duidelijk, of moet ik er een tekenink bij maken!
U zou beter die personen op hun plaats zetten, die altijd klaar zitten als wolven, om aan te vallen, op de vrouw of man tackelen, en zo zitten er hier een paar op dit forum, dit was off topic.
Iedereen is vrij te handelen zoals zij of hij wenst te doen. Dit is mijn mening, niks meer of minder. Dat de persoon in kwestie vragen heeft betreffende, en iedereen zijn mening geeft, is dan ook normaal!
Maar persoonlijk iemand aanvallen, en OP DE MAN spelen, PIKKEN wij van niks of NIEMAND. Is dit duidelijk, of moet ik er een tekenink bij maken!
U zou beter die personen op hun plaats zetten, die altijd klaar zitten als wolven, om aan te vallen, op de vrouw of man tackelen, en zo zitten er hier een paar op dit forum, dit was off topic.
Iedereen is vrij te handelen zoals zij of hij wenst te doen. Dit is mijn mening, niks meer of minder. Dat de persoon in kwestie vragen heeft betreffende, en iedereen zijn mening geeft, is dan ook normaal! "
Van waar nu die agressieve houding?
Een punt kan toch ook op een normale manier gemaakt worden?
Of misschien persoonlijke ervaring met castratie 
Een punt kan toch ook op een normale manier gemaakt worden?
Of misschien persoonlijke ervaring met castratie "
Uw laatste zin met “PERSOONLIJK”, daar gaat het over, naar ik vaststel, voor sommige hier, niet te vatten, dus te DOM!!! Dit brengt een agressieve houding mee, met normaal denkende mensen.
Als je reu nooit mag dekken... Is dat ook onnatuurlijk, er zijn zowiezo voor en nadelen aan castratie
Maar op zo een manier blijven reageren en uw punt blijven maken ( die weten we nu wel ) ik vind het niet zo vreemd dat mensen persoonlijk worden.
Uw punt was toch al gemaakt?
Ik zou bijna denken dat u niet in staat bent normaal te communiceren maar dat zou dan weer te persoonlijk worden 
Uw punt was toch al gemaakt?
Ik zou bijna denken dat u niet in staat bent normaal te communiceren maar dat zou dan weer te persoonlijk worden "
Wat u vind, is uw recht, maar maakt ons niks uit. En als u weet, wat ons punt is, vragen wij jullie niet persoonlijk te worden.
Dan zullen wij dan ook, “normaal kunnen communiceren”.
Wat reageren betreft, kennen jullie er ook iets van.
Besef wel dat om precies die reden die jij nu aanvoert, zuidelijke landen, waar het leven zich veel meer buitenshuis afspeelt, juist met zo'n enorm zwerfhondenoverschot zitten.
Ja.. Dat vind ik persoonlijk echt geen goed argument. "Dat het ook onatuurlijk is".
En het is maar wat je zelf als een voordeel bekijkt, en wat je als nadeel bekijkt.
Dan zullen wij dan ook, “normaal kunnen communiceren”.
Wat reageren betreft, kennen jullie er ook iets van.
"
Kijk zo kan jet toch ook...
zonder schreeuwen en mensen voor dom enzo uitmaken.
Dit is al een heel stuk minder agressief.
En Ookal maakt wat ik vind u niks uit, andersom is dat zeker niet zo.
Het maakt mij degelijk wel wat uit wat een ander vind.
iemand kan weleens een punt hebben toch.
Ts ben je er intussen al uit wat je wel of niet wilt doen?
Zoals je kan zien zijn de meningen behoorlijk verdeeld 
Aangezien dit de zoveelste schofferende off-topic reactie is blijf ik achter mijn opmerking staan.
Dat heb ik en dat zeg ik ook niet. Je schrijft dat je tijdens het ondertekenen al geen voorstander van het castreren was en ik dus aanhaal dat dat dus het moment is om het aan te kaarten/te onderhandelen. Spijt achteraf is heel vervelend dus wat anderen al aangaven, neem contact op met de stichting en kijk of je met goede argumenten hun zover kunt krijgen dat je het niet hoeft te laten doen. Overigens ben ik persoonlijk ook geen voorstander van castreren tenzij het medisch noodzakelijk is en er geen ander alternatief is.
Wij wisten niet dat mods hier, zo vals spelen, en forumleden woorden in de mond leggen, zoals u doet hierboven, met “blablabla”, onze naam daaronder zetten, en dan doen....alsof wij schofferend optreden!
Nergens, maar dan ook nergens, hebben wij “blablabla” hier op dit forum geschreven.
Ik verzoek de forumleden, al de teksten, hier vooraf te controleren, waar wij dit zouden hebben neergeschreven. Bestaat niet, en men zal dit ook nergens in dit debat vinden.
Wij komen uit voor al hetgeen hier is neergeschreven, maar GEEN leugens, waar een “mod” zich hier toe verlaagd!
Roald, daarvoor eisen wij excuses, dit is van het valste wat wij ooit hebben meegemaakt op een forum.
Iets zelf (Roald) een off topic reactie neerschrijven, iemand anders zijn (onze) naam eronder plaatsen, en daarna zich voordoen, alsof hij (Roald) gescoffeerd is.
OMGANG OP HET FORUM
HP stimuleert het respectvol reageren naar elkaar. Neem daarom ook gezamenlijk de verantwoording om de site leuk, leerzaam en gezellig te houden.
In je emotie kun je soms iets te fel overkomen, een verkeerde aanname doen of te scherp oordelen. Dit kun je voorkomen door de tijd te nemen om je mening goed te forumleren en eerst je bericht nog eens goed door te lezen voordat je op de reageerknop drukt. Stel eerst eens een vraag voordat je meteen je oordeel geeft.
Afbranden draagt niet bij aan een goed gesprek en jaagt mensen weg. Dat laatste willen we graag voorkomen omdat het doel is om zoveel mogelijk honden en baasjes te helpen.
Wij zetten waar nodig een moderatormelding in om mensen hieraan te herinneren, maar stimuleren ook dat leden elkaar hier netjes op wijzen.
Samen maken we de sfeer en de kwaliteit van het forum!
100% akkoord, maar dan moet men het ook niet vals gaan spelen, en laten lijken met een valse post, dat iemand “schofferend” optreed!
En toch zal ik eerder in het mod-team geloven dan in u, beste.
U mag onbeschoft zijn tegen iedereen en als iemand u van antwoord dient, wordt u nog onbeschofter.
Speciaal en niet alledaags....
U mag onbeschoft zijn tegen iedereen en als iemand u van antwoord dient, wordt nog onbeschofter.
Speciaal en niet alledaags.... "
Laat u ons dan zien waarop “Roald” de zogezegde door mij neergeschreven tekst “blablabla” heeft gerequod. Zoek maar, NOOIT gaat u die woorden door ons geschreven vinden. Roald heeft dat zelf gespeeld, en als u daarmee akkoord gaat, dan zegt dat ook veel over u. Wij hebben die woorden hier nog NOOIT gepubliceerd.
Het is van het laagste wat wij ooit gezien hebben op een forum! De andere forumleden zijn hierbij verwittigd, en ieder moet daaruit maar zelf zijn besluiten trekken! Zeker wat Roald betreft!
Het is van het laagste wat wij ooit gezien hebben op een forum! De andere forumleden zijn hierbij verwittigd, en ieder moet daaruit maar zelf zijn besluiten trekken! Zeker wat Roald betreft! "
Ik heb nergens in een reactie zien staan dat jij het woord;blablabla;hebt geschreven.
Ik heb hier meegelezen...de topicopener is geheel uit beeld, er wordt nu op de man gespeeld, laten we er mee uitscheiden zeg, ieder heeft zijn zegje nu gedaan...de discussie over woorden gaat wel heel erg ver..laten we weer offtopic gaan en de topicopener aan het woord laten en op hem reageren en niet meer reageren op wat anderen gezegd hebben....zo is het oeverloos geklets, en is de topicopener foetsie.. roald als dat uit de lucht gegrepen is van je is een excuus wel op zijn plaats.
"
Nee ik ook niet!
Ria 
3 doggies
Helemaal mee eens.Dit is een van de redenen dat ik hier bijna nooit meer kom.
Ik heb in al die jaren dat ik lid van dit forum ben niet anders meegemaakt.
Daarom zijn er leden afgehaakt.
Je hebt altijd een groepje die meteen iemand de grond in trapt zodra de vraag of informatie van de Topic starter ze niet bevalt.BAH!!!!
Je hebt altijd een groepje die meteen iemand de grond in trapt zodra de vraag of informatie van de Topic starter ze niet bevalt.BAH!!!!
"
Een groepje?
Onzin.
Neen, het komt doordat die Jo telkens heel brutaal en agressief antwoord op andere antwoorden.
Je hebt altijd een groepje die meteen iemand de grond in trapt zodra de vraag of informatie van de Topic starter ze niet bevalt.BAH!!!!
"
De TS heeft een vraag, ik geef een antwoord wat niet strookt met zijn/haar idee over castratie en omgang met de desbetreffende stichting.... ben ik dan meteen de grond in aan het trappen 
?
Dat is toch de hele essentie van een post posten op een forum, je krijgt verschillende zienswijzen en als je dat niet wil moet je een blog schrijven, dan kan je je ventileren zoals je zelf wil.
Op een forum krijg je ook wel eens antwoorden die lijnrecht staan op wat je eigenlijk graag wilde horen
Maar persoonlijk iemand aanvallen, en OP DE MAN spelen, PIKKEN wij van niks of NIEMAND. Is dit duidelijk, of moet ik er een tekenink bij maken!
U zou beter die personen op hun plaats zetten, die altijd klaar zitten als wolven, om aan te vallen, op de vrouw of man tackelen, en zo zitten er hier een paar op dit forum, dit was off topic.
Iedereen is vrij te handelen zoals zij of hij wenst te doen. Dit is mijn mening, niks meer of minder. Dat de persoon in kwestie vragen heeft betreffende, en iedereen zijn mening geeft, is dan ook normaal! "
Laat ik nu dan even wel persoonlijk en op de man spelen.
Jij zegt zelf, gewoon lekker doen met die hond wat je zelf wilt ongeacht de regels van de stichting.
Dan zegt iemand dat je dan niet geschikt zou zijn voor zo'n hond van zo'n stichting. (Niet honden in het algemeen)
Nou heel duidelijk lijkt me, als je hun regels aan je laars wilt lappen. Vervolgens ga je hier moord en brand schreeuwen, lekker in de slachtofferrol zitten. Gewoon omdat jij iets verkeerd opvat wat niet eens zo verkeerd bedoelt was.
Ook de quote van Roald word lekker opgeblazen. Natuurlijk zegt hij niet dat je blablabla hebt gezegd. Hij zal je originele post hebben weggehaald omdat hij het niet nodig vond nog eens te plaatsen.
Je maakt er zelf meer van dan dat het is.
Jij zegt zelf, gewoon lekker doen met die hond wat je zelf wilt ongeacht de regels van de stichting.
Dan zegt iemand dat je dan niet geschikt zou zijn voor zo'n hond van zo'n stichting. (Niet honden in het algemeen)
Nou heel duidelijk lijkt me, als je hun regels aan je laars wilt lappen. Vervolgens ga je hier moord en brand schreeuwen, lekker in de slachtofferrol zitten. Gewoon omdat jij iets verkeerd opvat wat niet eens zo verkeerd bedoelt was.
Ook de quote van Roald word lekker opgeblazen. Natuurlijk zegt hij niet dat je blablabla hebt gezegd. Hij zal je originele post hebben weggehaald omdat hij het niet nodig vond nog eens te plaatsen.
Je maakt er zelf meer van dan dat het is. "
Jij en een aantal anderen begrijpen het Brenda.
Inderdaad, excuses van de hr. Maes aan andere forumleden zijn hier wel op zijn plaats. Na zijn 1ste kort door de bocht commentaar las ik alleen nog maar off-topic en niets toevoegende tirades tegen andere leden en op een gegeven moment ben ik daar wel klaar mee. Dat ik van zijn onzin "bla bla bla" heb gemaakt had iedereen zelf ook wel kunnen bedenken. Mijn moeder zei altijd als je je gedraagt als een klein kind behandel ik je als een klein kind. Overigens zou het volgen van een cursus humor en relativeren geen overbodige luxe zijn voor meneer maes.
Jij verdraait graag dingen lijkt me.
Dat is natuurlijk niet wat Willemijn schreef.
Iemand zijn tekst veranderen in een quote vind je ook normaal. En een ander moet dan zijn excuses aanbieden. Veeg eerst eens voor je eigen deur.
on topic
Frosh,
Heeft de organisatie/stichting bij wie je de pup hebt geadopteerd/gekocht gemeld, dat ze komen controleren of je de hond (jouw eigendom) hebt laten castreren of moet je een verklaring van de dierenarts, dat je hond gecastreerd is, overleggen?
Staat er in het contract wat de sanctie is als je niet laat castreren?
Je kunt het ook op zijn beloop laten, als er verder geen specifieke informatie - zoals hierboven vermeld - over de castratie in het (koop)contract staat.
Nogmaals de hond is jouw eigendom. Als jij niet wilt, dat je hond gecastreerd wordt; dan zou ik dat ook niet doen. Ook al heb je hiervoor getekend. Voor bedingingen in een contract, die volgens de wet niet kunnen/mogen, prevaleren nationale wetten.
Indien je toch zou laten castreren, doe dit dan als je hond zowel fysiek als psychisch volwassen is. Grote honden 18-24 maanden, kleine honden ca. 12 maanden. Doe je dit eerder dan zullen botdichtheid en spieropbouw onvoldoende zijn en de psyche nog niet in balans; hier zijn de hormonen voor nodig.
Diegene die u woorden in de mond legt, is geen moderator.
De naam van een Moderator kleurt rood. De naam van een forumlid is oranje/bruin. En je eigen naam is groen.
De naam van een Moderator kleurt rood. De naam van een forumlid is oranje/bruin. En je eigen naam is groen. "
Ik zat ook al te kijken, maar kon van Roald geen moderator maken.
Mijn excuses dan aan de Moderators! Heb het dan verkeerd gezien wat dit betreft!
Neemt de lafheid niet weg van Roald, om het zo te spelen. Bewijs ervan dat de wolven zoals wij hiervoor reeds hebben aangehaald, wel bestaan op dit forum. Maar ja, die zullen er overal wel zijn! Met dank voor uw terechte opmerking!
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?