Adoptiekandidaat.

Wauw...

"Verder is er niets verdacht aan dat DJ nu als geplaatst staat, hij is ingeslapen en dat mag u grotendeels op uw conto schrijven."

Hoe dúrft een asiel dit te zeggen??? Zij nemen die beslissing...


Eerlijk gezegd ben ik niet eens verbaasd. Mijn hond heeft epilepsie en heeft nota bene in het asiel een aanval gehad. Dit werd óf verdraaid naar "gevoelig voor warmte" óf niet als epilepsie herkend. En beide vind ik nagenoeg even kwalijk. Ik ben na mijn ervaring geen fan meer van asiels, en hoe meer ik over de jaren hoor, hoe meer rare dingen ik hoor...

nee hoor ik ken het asiel of de medewerkers niet.

Ik kan me wel voorstellen dat als je een tijd voor DJ hebt gezorgd als medewerker van een asiel, dat de hond je erg aan het hart ligt en je hoog in je emoties zit als het dan fout gaat met de adoptie waar zo lang op gewacht was.

Vandaar waarschijnlijk de emotionele mail naar jou terug. Al had dat wel anders gemoeten natuurlijk.

Het is gewoon allemaal erg treurig, jij bent enorm teleurgesteld en gefrustreerd, de mensen van het asiel net zo goed, ieder had het beste met de hond voor maar uiteindelijk is DJ de grote verliezer.

Daarom nogmaals zou er echt betere voorlichting moeten komen voor mensen die een herplaatser in huis nemen.

Kippenvel als je de brief leest.

Heel triest.......................

Bij mij rollen er ook al tranen.. Waarom moet DJ slachtoffer zijn van dit alles

ingeslapen?

Wat een verschrikkelijk iets. En wat een verschrikkelijke mail hebben ze jou gestuurd. Ik begrijp dat je dit moeilijk los kunt laten maar hoop dat je jezelf niets kwalijk neemt, want jou valt niets te verwijten.. vreselijk dit. 

ik wil absoluut niemand tegen de benen schoppen , maar ergens hebben ze wel een punt.

als je net een herplaatser ophaalt is het gewoon niet verstandig om meteen naar een dierenwinkel te gaan.

ook bezoek enzo ontvangen de eerste tijd is gewoon niet handig.

ik vind het wel zeer kwalijk dat ze jou de schuld geven van het inslapen.

je hebt gedaan wat je kon , zelfs na een beet nog de hond willen meenemen dat vind ik echt super!

ik hoop dat je me bovenste stukje niet kwalijk neemt.

ik vind het ontzettend sneu voor alle partijen.

Of het nou verstandig is om hem mee te nemen naar een dierenwinkel of niet... geen enkele normale, gezonde hond krijgt een andere blik in zijn ogen en valt plotseling aan. Heel slecht van het asiel dat ze verzwijgen dat bijna niemand zijn kennel in durfde en dat zo iets eerder is voorgevallen. 

Het siert je dat je DJ zoveel kansen hebt gegeven. 

@ Sadi.....dit heb ik al in een eerder bericht geschreven.

Een herplaatser heeft EERST rust en geduld nodig en dan eventueel een halsband. SORRY

Toen ik de afloop las was ik hier al erg bang voor.

Nu zijn 3 partijen de dupe....jij zit met schuldgevoelens, het asiel zit met frustraties en DJ heeft verloren.

Ben eerlijk.....hij heeft heel veel meegemaakt en is daardoor geestelijk kapot gemaakt.

Om dan een geschikte persoon te vinden die met hem verder kan of wilt is bijna onmogelijk.

Is het goed voor DJ met zo'n trauma zijn leven lang in een koud asiel te zitten.

Denk hier ook eens over na,

Het is vreselijk dat hij is ingeslapen maar probeer het ook van een andere kant te zien.

Hij was zeer zwaar beschadigd (waarschijnlijk door een of ander onverlaat)......kon hij zo ooit nog een onbevangen en gelukkig honden leven krijgen ????? Met zo'n zwaar trauma ??

Denk dat het asiel ook ervaring en kennis heeft en niet over 1 nacht ijs gegaan is.

Als je iets rustiger bent......denk hier eens over na.....in belang van DJ.

 jawel dat ben ik met je eens.

vind het zeker ook niet netjes ( zacht uitgedrukt ) van het asiel zoals het gegaan is.

en ook heb ik al gezegd dat ts echt die hond al meer kansen heeft gegeven wat ik super tof vind.

menig ander had na de eerste beet al se hond terug gedaan.

maar toch wil ik kwijt dat ook met een herplaatser die geen bijtgeschiedenis heeft zo een uitstapje naar een dierenwinkel teveel kan zijn.

ik geef ts nergens de schuld van

@ Wilma en Dobby: Dat doen ze om me nog een groter schuldgevoel te geven dan ik al heb.

@ Dobry: Begrijp dat als je een tijd voor een hond hebt gezorgd het beste voor hem wil maar ze hadden dan ook wel eerlijk mogen zijn tegen de adoptant en dat hebben ze nagelaten. Ik meende het ook goed met DJ en heb hun zelfs voorgesteld om DJ door een gedragstherapeut te laten behandelen op mijn kosten. 

Heb ze ook voorgesteld om hem hier tijdelijk in een ren onder te brengen om hem dan later in huis te halen als hij wat standvastiger was.

Maar nee!!! Ze geven hem dan nog liever een spuitje en beschuldigen mij ervan dat ze dit hebben laten doen.

@ Bailey: Is het ook en DJ is de het grootste slachtoffer van. Heb vanmorgen bij mijn huisarts nog aan het huilen geweest toen ik haar vertelde dat ik dacht dat DJ door het voorval van zaterdag mss werd ingeslapen. Ben enorm stom geweest en had hem gewoon mee verder naar huis moeten nemen ondanks de gevolgen die daaruit zouden voortkomen. Nu heeft die arme DJ dit met zijn leven moeten bekopen.

@ Jezzebell:Als je mag geloven wat ze schrijven wel ook al heb ik andere voorstellen gedaan.

@ Hannah: Het enige wat ik me kwalijk neem is dat ik toen DJ terug ben laten komen ophalen door het asiel in plaats van hem alsnog mee naar huis te nemen ondanks het gedrag dat hij vertoonde. Dan had DJ nog geleefd.

@ Jazzebell: Inderdaad in mijn bijzijn heeft de asieleigenaar 3 honden geslagen omdat zij zich volgens haar misdroegen. 1 van deze honden was een chocolade bruine labrador die bij hun in pension zat, de andere was een gestroomde Franse buldog en de andere was een donker gestroomde met witte boxer die zij ook uitmaakte voor bitch.

@ Sadi's farm: Neem je helemaal niets kwalijk en weet dat ik een fout heb gemaakt om met DJ naar de dierenwinkel te gaan. Als ik de klok kon terug draaien had ik DJ gewoon verder mee naar huis genomen ondanks dat hij me meermaals had gebeten. Het laatste wat ik wilde was dat hij werd ingeslapen.

@ Hannah: Als ik dat geweten had had ik voorzorgen kunnen nemen en eerst een muilband voor hem gaan halen zodat we zonder ongelukken naar huis konden met DJ. Wij konden dan in de dierenspeciaalzaak hier in de buurt stoppen en hun vragen of ze diezelfde dag nog een ren konden komen plaatsen (wat ze zekers wel zouden doen) hierin kon Dj dan de eerste dagen bekomen en aan me wennen voor ik verdere dingen met hem zou gaan doen.

@ Brigitte, Zebee & Zabaa: Heb hierin al meermaals vermeld dat ik hier een grote fout heb gemaakt. 

Ben er zekers van dat als DJ de nodige professionele begeleiding hierin kreeg hij zijn trauma onder controle kon krijgen en wie weet er mss na verloop van tijd (veel tijd) er volledig over heen komen. Ik heb altijd in het belang van DJ gedacht en meerdere voorstellen naar het asiel gedaan waar zij niet in meegingen. Nee!! Ze geven DJ liever een spuitje!!! En dit allemaal door mijn schuld.

@ Sadi's farm: weet dat ik hierin een fout heb gemaakt.

Dat moet je jezelf echt niet kwalijk nemen. Het is niet meer dan logisch dat je hem hebt laten ophalen, er zullen maar weinig mensen zijn (zeg maar gerust niemand.. ik niet, in ieder geval) die weer in de auto stappen met een hond die al een aantal keer plotseling heeft aangevallen.  

dat hij is ingeslapen is echt jou schuld niet ! Dat moet je ook niet denken hoor.

ik vind dat heel gemeen van het asiel dat ze dat zeggen.

 Mwah... een getraumatiseerde hond natuurlijk wel en het was wel een hond met een rugzakje zullen we maar zeggen en dat was duidelijk. Maar dat wil niet zeggen dat zo'n hond niet zou kunnen wennen aan een nieuwe eigenaar (die dat soort dingen dan vervolgens wel gewoon mag). En dus compleet kansloos zou zijn als herplaatser. Wellicht keek ik hier anders tegenaan voor ik Obi had.  Maar Obi moet ook niet veel van vreemden hebben aan zijn lijf. Het heeft wel een hele poos geduurd (vanaf pup) dat hij knuffelen fijn is gaan vinden en ons beschouwde als diegene die dat zonder limitaties mochten. Bijten zal Obi nooit doen hij gaat er gewoon vandoor... Maar ik weet gewoon dat hij dat niet cool vind, ook al laat Obi dat nooit echt merken. En als ik me nu verplaats in een hond die een beetje zo is als Obi maar dan getraumatiseerd die andere ervaringen heeft, hele nare. Die geleerd heeft dat je dat nare kunt stoppen door zo'n actie.... Die bang is dat hij een harde fysieke klap gaat krijgen... Misschien wel altijd aan z'n halsband is weggesleurd? Bij veel honden is de halsband geen fijne zone zeg maar. 

En die vervolgens in een miniscule ruimte (een auto) met een wildvreemde naast zich zit die aan één van de meest kwetsbare onderdelen van zijn lichaam zit, de nek vlakbij zijn hoofd. Spanning loopt enorm hoog op dan... 

gezien je nieuwe topic voel ik me nu schuldig vanwegen me vorige tekst.

ik bedoel er niks verkeerds mee hoor.

Maar een asiel of stichting zou dit soort dingen eigenlijk mieten meegeven.

het is echt niet mijn bedoeling je een schuldgevoel aan te praten.

Persoonlijk vind ik honden die echt een waas voor hun ogen krijgen en echt door gaan met bijten heel gevaarlijk. Wat als dit niet was gebeurd in een winkel met meerdere mensen erbij, maar bij je thuis terwijl je alleen was? Al dan niet in een kennel... Dit had vele malen erger af kunnen lopen dan. Nu kon je weg komen in de winkel, maar als je alleen was geweest en hij kreeg een waas voor zijn ogen omdat je iets deed in zijn ogen waardoor hij zo moest reageren van zichzelf? Hoe vaak had ie je dan gebeten? Hoe vaak was ie dan terug gekomen en had ie nog meer lichaamsdelen van jouw beschadigd? Wat als je in zo'n situatie te vallen komt?

En een muilkorf is leuk, maar als je al geen halsband om kan doen Hoe had je hem dan een muilkorf om kunnen doen? 

Ik vind het echt zeer kwalijk dat het asiel de schuld in jouw schoenen schuift! Dat hadden ze nooit mogen doen! 

Wij hebben in het asiel waar ik werkte ook1 keer een hond in laten slapen vanwege dit gedrag. Wij deden dat ook juist uit liefde voor deze hond. Niemand kon er meer bij in de buurt komen, hem benaderen was aanvallen. Wat als we hem wel hadden laten leven dan had hij zijn hele leven doorgebracht in het asiel terwijl niemand hem kon aanraken dus eigenlijk in volledige isolement. Ook moet je als asiel aan de maatschappij denken, zo'n hond had op straat hele ernstige schade kunnen veroorzaken met alle gevolgen van dien, wij wilde daar niet verantwoordelijk voor zijn. Na heel veel pogingen en ook verschillende mensen qua trainers die met hem bezig zijn geweest hebben wij alles wat in onze macht lag als asiel zijnde geprobeerd hem te redden en een beter leven te geven. Maar sommige honden kunnen door hun verleden zo verknipt eruit komen dat een levenslange opsluiting in het asiel het enige leven is wat er is. Dan is in laten slapen mogelijk misschien wel juist het beste. Geen stress meer, geen angst meer en geen eventuele plaatsingen meer die tot niets uitlopen en voor de hond alleen maar meer schadelijk is in zijn gedrag.

Nu wil ik niet zeggen dat DJ zo erg was dat niets meer mogelijk was geweest, maar een hond die zo door kan gaan en een andere blik in zijn ogen kan krijgen kan echt gevaarlijk zijn.

Maar dit is mijn mening.

Het enige voordeel is nu voor DJ dat hij rust heeft en geen stressvol asiel leven tegemoet gaat.

Rust zacht lieve DJ, ren vrij zonder stress en met 4 pootjes!

1 keer is genoeg

 Op de achterbank van de auto is het idd een minuscule ruimte. Geef ook toe dat ik een vreemde voor hem was. Ging gewoon naast hem zitten op de achterbank zonder hem aan te raken. 

U moet me dan niet verwijten dat ik aan zijn nek zat wat helemaal niet waar was.

Ik vind de reactie van het asiel zeer ongehoord en onprofessioneel. 

Ergens kan ik het wel begrijpen dat ze hem hebben ingeslapen, ik kan alleen niet begrijpen waarom het op deze manier moest lopen...
En dat ze hiervan de schuld in jouw schoenen schuiven, dat is echt niet normaal! Ze willen jou een schuldgevoel aanpraten. Ik denk eigenlijk dat wanneer jij hem niet mee naar de dierenwinkel had genomen, dat het uiteindelijk toch wel gebeurd was, ook omdat hij in de auto al gebeten had. Heel jammer dat ze misbruik maken van de situatie en jouw goede bedoelingen. 
Ik zelf had hem na de eerste keer bijten al niet meer meegenomen, ik vind het juist heel knap van je dat je juist niet opgaf...

Echt niet netjes van dat asiel...

En ze sloegen de honden? 

Uiteindelijk zegt het meer over dat asiel dan over jou. 

Neem het jezelf dus alsjeblieft niet kwalijk!
Je hebt het met alle goede bedoelingen gedaan, je had geen slechte bedoelingen, je wilde alleen maar het beste voor DJ.

 Heeft niks te maken met hem in een minuscule auto te zetten, of hoe jij hem aanraakte of dat je hem mee nam naar een winkel.

Als hij nu niet gebeten had dan had hij het waarschijnlijk ook op een ander moment gedaan met misschien nog veel ergere gevolgen.

Waarschijnlijk was dit een hond die nog 0 vertrouwen in mensen had door een slechte behandeling en daardoor geleerd had om in stressvolle situaties van zich af te bijten.

Kapot gemaakt door iemand anders.

Allemaal heel leuk en "diervriendelijk" van het asiel om dergelijke honden opnieuw te willen plaatsen, maar mensen als jij worden daar door de dupe van.

Zo komen er regelmatig honden in de asielen.

Jouw treft absoluut geen schuld.

Snap ook niet dat het asiel wel beweert heeft dat deze hond wel bij andere dieren kan. Dat lijkt mij namelijk zeer onwaarschijnlijk. Als deze hond zo snel van dit gedrag laat zien.

Had je achteraf misschien toch beter de hond van Daniel kunnen adopteren...

Hopelijk snel beterschap voor je hand.

Ik kan wel heel goed begrijpen dat asielmedewerkers de honden die binnen komen alle kansen willen geven en telkens nieuwe kansen willen geven voor ze de honden euthanaseren.

Meestal zijn het grote hondenliefhebbers die enorm medelijden hebben met de honden die binnen komen.

Dat er al eens een hond hapt daar in het asiel zelf, wijten ze dikwijls aan de hoge dosis stress die alle honden krijgen in het asiel. 

Ik denk dat een hond die al langer in een asiel is het toch als een thuis gaat ervaren,  wel een stressvol thuis, vandaar het happen en grommen daar af en toe naar medewerkers, maar toch het is zijn thuis.

De beschrijving van het asiel hoeft niet onwaar geweest te zijn, hij gedroeg zich daar zo. Dat hoeft niet te betekenen dat hij zich in andere situaties buiten het asiel ook zo gedraagt.

Het is daarom ook niet eerlijk om DJ te verwijten dat hij beet, omdat er die dag ook al e.a. aan voorafgegaan was, met vreemde mensen oefeningen doen, met vreemde honden spelen, wandelen. Ik vraag me af waarom het asiel dat allemaal toeliet eerlijk gezegd.

Een korte wandeling samen met de andere honden ok. Maar het zegt op zich helemaal niets natuurlijk hoe het verder thuis zal gaan al ging het hier goed. Het vereist allemaal begeleiding.

Daarom ben ik persoonlijk ook niet echt voor een match of klik te moeten voelen, omdat je er dan m.i. onterecht van uitgaat dat het dan wel goed zit en alles kan, wat gewoon niet zo is.

Toen Lola eenmaal hier thuis mij gebeten had en ik dat de stichting de volgende dag verteld had, mailde de vrijwilligster van het poolse  asiel me bezord om het voor Lola op te nemen, en uit te leggen hoe ze zich moest voelen, dat vond ik zelf heel fijn dat er gecommuniceerd kon worden op een goede manier.

En dat hadden jullie helaas niet, anders had het misschien ook anders gelopen.

" Ik denk dat een hond die al langer in een asiel is het toch als een thuis gaat ervaren,  wel een stressvol thuis, vandaar het happen en grommen daar af en toe naar medewerkers, maar toch het is zijn thuis.
De beschrijving van het asiel hoeft niet onwaar geweest te zijn, hij gedroeg zich daar zo. Dat hoeft niet te betekenen dat hij zich in andere situaties buiten het asiel ook zo gedraagt.

  "

Dobry

 Maar het asiel heeft dan toch nog steeds verzwegen dat hij daar ook naar medewerkers durfde happen? Dat vind ik toch wel iets belangrijks om te vermelden, ook al zou de rest van hun beschrijving wel kloppen. 

En eens een keer happen vind ik toch ook nog iets anders dan echt doorbijten en aanvallen zoals in dit geval. 

@TS: Voel je zeker niet schuldig. Ik denk dat wanneer jij geen interesse getoond had iemand anders waarschijnlijk hetzelfde was overkomen en DJ dan ook was ingeslapen. Of wanneer niemand interesse getoond had ook. Je had de beste bedoelingen en het asiel mag dit absoluut niet op jou schuiven. 

Ik begrijp wel hun beslissing, maar dan eerder omdat DJ in mijn ogen echt wel een gevaar vormde voor andere mensen (wat niet zijn schuld is, maar dan nog..). Wanneer jij hem gehouden had, vond ik dat persoonlijk ook niet verantwoord, voor je eigen veiligheid niet, maar ook niet voor andere mensen die met hem in contact zouden komen. Hoe erg het ook is voor DJ. 

 maar dat is  in mijn logica de dingen omdraaien,als DJ niet in die situatie had gekomen had hij toch niet gebeten? 

Meestal is het toch een kwestie van eerst maar vertrouwen opbouwen in elkaar en het dus niet nodig meer is om te bijten.

"  maar dat is  in mijn logica de dingen omdraaien,als DJ niet in die situatie had gekomen had hij toch niet gebeten? 
Meestal is het toch een kwestie van eerst maar vertrouwen opbouwen in elkaar en het dus niet nodig meer is om te bijten.
  "

Dobry

 Ik had het over het happen naar medewerkers in het asiel zelf. Dat hadden ze toch eerlijk moeten vertellen, vind ik. Dat hij daar ook al naar medewerkers had gehapt. Dat is toch iets wat ik wel belangrijk zou vinden om te weten bij een adoptie. 

Uiteraard, zoveel mogelijk informatie geven over hoe de hond bij hen was (maar dan ook eerlijk en in welke situatie dat was).

Maar dat zegt natuurlijk niets verder, elke hond kan happen in een stressituatie. Ook als hij eerder nooit gehapt heeft.