Ik heb mijn eigen hond niet gestolen!

Beste, Ik heb een vraag. Ik heb een hond genaamd 'Fay'. We hebben die ondertussen al bijna 2 jaar. Mama had eerst beslist om de hond naar iemand anders te brengen omdat ze het niet zo goed aankon. We hadden 'Fay' naar een mevrouw gedaan hier een beetje verderop. Toen ik aan men vrienden vertelde dat mijn hond naar een bepaalde mevrouw was gegaan zei iedereen dat we haar daar moesten weghalen omdat het daar echt heel slecht en vuil was. Ze hebben een hond in het roze geverfd, de konijnen liepen daar over de vloer. Ze zaten daar vol vlooien, ze hadden 7 honden + nest chiuahua's, ze hadden gansen en kippen maar zijn ondertussen al weg. De dag nadien is mama de hond bij die mevrouw gaan halen. De stank kwam naar buitengevlogen. De mevrouw heeft Fay, vrijwillig terug meegegeven + het boekje ook. Wat heeft ze bijgehouden? Het kaartje dat je nodig hebt voor adresverandering, eigenaar van de hond. In het paspoortje staat dan Fay van ons is met mijn mama haar gegevens overal bij. Blijkbaar heeft die mevrouw van de ene op de andere dag de chip gaan veranderen, zonder van thuis weggeweest te zijn. Fay is nu terug bij ons, heeft manieren gekregen en luistert perfect. Nu kreeg mama een brief in de bus van diefstal, zonder geweld. De dame wilt het kaartje van de hond niet teruggeven. De dame heeft ook niet betaald voor de hond. Heeft de dame eigenlijk diefstal gepleegd door het kaartje bij te houden? Wat moeten we doen?

Geen idee, maar van wie is de brief afkomstig?

De brief is afkomstig van de politie.

Volgens mij is er alleen sprake van diefstal als iets onvrijwillig van eigenaar is veranderd.
Jullie hebben haar weggegeven, en de mw heeft haar weer afgestaan aan jullie.
Deze gebeurtenissen hadden jullie vast moeten leggen.
Ik zou naar de politie gaan en vragen hoe nu verder te handelen.
l

Indien je via dierenarts kan aantonen dat je inentingen betaald hebt en met de hond bij hem geweest bent kan dit geen probleem zijn.
Vraag aan dierenarts om te bevestigen dat het jullie hond is en laat dat aan de politie zien.
Eventueel ook aankoopcontract kan van belang zijn.

Een aankopingscontract hebben we, maar onze dierenarts wil de chip niet veranderen zonder het kaartje

Ik denk dat je prioriteit moet liggen bij het gaan oplossen bij de politie.

Ik zou naar de politie gaan en alles eerlijk vertellen. Neem wat Xantine zegt een verklaring mee van de DA dat jullie de entingen betaald hebben en zeg dat de hond bvb op proef was bij dat mens, maar dat het niet ging en dat zij kennelijk dat briefje heeft achter gehouden, zonder dat jullie daar erg in hadden.

Of dat jullie hond daar een weekje logeerde voor de vakantie en dat ze daarom het paspoort had, dat jullie geen erg er in hadden dat het briefje om de chip over te zetten ontbrak.

Wat een rotstreek! 

" Volgens mij is er alleen sprake van diefstal als iets onvrijwillig van eigenaar is veranderd.
Jullie hebben haar weggegeven, en de mw heeft haar weer afgestaan aan jullie.
Deze gebeurtenissen hadden jullie vast moeten leggen.
Ik zou naar de politie gaan en vragen hoe nu verder te handelen.
l "

s@nt@

Helemaal mee eens.  Jullie gaven je hond weg... maar zij heeft hem teruggegeven. 

Het punt is, je kunt van alles gaan vertellen aan de politie. Maar je kunt er ook in vast raken. En dat kan zich tegen je gaan keren. Dan ben je verder van huis....

Als ik jullie was zou ik juridisch advies gaan vragen. Waar moet je op letten, hoe kun je eigendom bewijzen, hoe krijg je de hond weer op jullie naam enz.

Dat steekt nauw nu er tegenwerking is.....

Haal er een advocaat bij, dan wordt je ook direct veel serieuzer genomen!  Veel succes!

De chip organisatie had jullie een brief moeten sturen, waarop jullie hadden moeten reageren dat de wijziging van eigenaar onjuist is. Dan had de chip organisatie de chip op jullie naam gehouden. Ik zou ze alsnog bellen.

Overigens zegt de chip niets over wie de eigenaar van de hond is.

Roosje: Super antwoord

ik begrijp niet hoe ze de chip kon veranderen?

de tip om hier juridisch advies te vragen lijkt me een goede

Ik dacht dat de chip makkelijk van naam te veranderen was. Dat is dus niet zo, Dobry? Ik heb hier weing ervaring mee (dacht dat).

o misschien snap ik het verkeerd en is niet de chip veranderd maar de naam van de eigenaar....

ik dacht altijd dat de chip er juist voor was om als er een hond gevonden is de eigenaar snel op te sporen....

ik weet niet of het in NL hetzelfde is als in BE maar in BE kan alleen de huidige eigenaar de chip overschrijven naar de nieuwe eigenaar via dat kaartje met handtekening.

natuurlijk kan je een handtekening ook vervalsen. toch maar even bellen naar de verantwoordelijke organisatie en navragen hoe dit kon gebeuren.

Hebben jullie het paspoort wel? Daar staat ook het chip nr. in. En dat nr staat ook op de bijbehorende sticker. Althans, zo gaat t in Nederland. Die sticker kan die vrouw dus inderdaad makkelijk achtergehouden hebben.

Ligt er overigens wel aan waar de hond de chip registratie heeft lopen. Maar de kans is groot dat deze organisatie zich niet wil mengen in wat blijkbaar een conflict is.

Dus, heb je wel het paspoort? Dan maak je goede kans dat hond weer op jullie naam komt.

Maar, zoek voor de zekerheid juridische hulp.....

We hebben het paspoort hier bij ons, mama had wel een eigen brief geschreven dat ze ze weggaf en gehandtekend. Maar is dat wel officieel? We wisten niet dat het daar zo vuil was :( in ieder geval, bedankt voor jullie reacties!

Oei dus er is wel op papier gezet dat de vrouw de hond kreeg. Maar niet dat jullie hem terug nemen? 

Hallo Sharon!

Jullie hebben Fay terug en dat is het belangrijkste!

Nergens op reageren is misschien het beste om te doen.

Sterkte en groeten!

Eens Roosje.
Altijd juridische bijstand vragen.

Hebben jullie een rechtsbijstandverzekering?, zo ja, die meteen inlichten. Hoe het verder zal gaan, geen idee, die brief is een afstands verklaring, dat is niet goed,ik hoop voor jullie dat de hond mag blijven.

Zoek inderdaad juridische hulp  en eerlijk je verhaal doen bij de politie

volgens mij als je aankan tonen dat je de hond al zo lang verzorgd hoef je je niet druk te maken

Ik zou een kopie van de brief van de vrouw die zegt dat ze afstand doet aan de politie laten zien

en een uitdraai van de da van de behandelingen op jullie naam en het paspoort van de hond laten zien

Aangifte van diefstal na  2 jaar is een beetje raar

dat begrijpt de politie ook wel

Sharon, kom jij uit Belgie.?

In NL zet de verkoper de chip op naam van de koper, dan is de hond geregistreerd. Dat zou jullie naam moeten zijn.
In het boekje staat ook het chip nummer. Als je op internet gaat zoeken kan je zien op welke naam de hond staat.

http://www.ndg.nl/ "chip registratie honden Belgie" (intoetsen bij google) en klikken op Home.

De hond staat op de naam van de dochter, die ook nog minderjarig is.

Superantwoord! 

Dus in iedergeval de chip organisatie bellen, hoe het heeft kunnen gebeuren dat de eigenaar is gewijzigd, zonder dat de echte eigenaren op de hoogte waren, wie weet draaien zij het weer terug.

Zou dit zeker weten proberen! 

Stap 1 is echt aanpakken van de aangifte van diefstal die tegen jullie is gedaan.

Jullie zullen, al dan niet met juridische hulp, bij de politie moeten duidelijk maken dat van diefstal absoluut geen sprake is. Je hebt de hond met toestemming van die andere mevrouw terug gehaald dus is er gewoon sprake van een mondelinge overeenkomst welke net zo bindend is als een schriftelijke overeenkomst. Schriftelijke overeenkomsten zijn alleen veel makkelijker te bewijzen.

Dus neem contact op met de Politie. Deze zullen jullie willen horen als verdachte. Leg daarin uit wat er is gebeurt en dat jullie van mening zijn dat zij gewoon afstand heeft gedaan van de hond en zij onrechtmatig het kaartje van de chip heeft gehouden. Doe desnoods een tegenaangifte, zo vervelend als dat ook is, over dat kaartje.

Daarna wordt het een zaak voor de Officier van Justitie die zal beslissen of hij jullie zal vervolgen of niet. Indien de OvJ kiest voor vervolging kan het zijn dat de zaak uiteindelijk voor de rechter komt.

Ten slotte een tip: Wat je ook doet: geef de hond niet af. Ook niet aan de politie tenzij deze de hiertoe benodige documenten kunnen overleggen. Bezit is negen/tiende van de wet.