honden uit spanje 
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "honden uit spanje" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
W&W
3 doggies
De teek heeft er ook lang moeten zitten om te kunnen besmetten ...
...nee makkelijker om de buitenlandse hond de schuld te geven dan jezelf.... "
Jammer dat je dat zo ziet. De hond was nl wel beschermd, maar goed, gezien je tekst maakt het eigenlijk niet uit wat ik schrijf. De honden speelden altijd in een wei, nu niet meer. Iemand had een hondje geadopteerd die besmet was bleek later. Tijdje later werd de hond van mijn vriendin dus erg ziek en bleek door een teek te komen. Het kon niet anders dan dat die op de zieke hond had gezeten in het gras is gevallen, waar dus meestal teken voorkomen en toen op de hond van mijn vriendin is gaan zitten. Ik dacht dat door het heel kort en bondig hierboven te vermelden wel begrepen werd hoe dit gegaan was. Ben niet dom, weet heus wel dat een vastgezogen teek niet overspringt naar een andere hond. Als het dan een ziekte is die aan het Middellandse zeegebied voorkomt lijkt het mij dat het door de zieke hond komt.
Paco, Muis,Vera, Papadopoulos, Odette en Annabelle (Terra+, Dinky+, Saltarin+, Sam+, Zara+) 3 doggies
Als het dan een ziekte is die aan het Middellandse zeegebied voorkomt lijkt het mij dat het door de zieke hond komt. "
Maar welke ziekte was het dan? Lijkt me handig voor ons baasjes met buitenlandse honden om hier alert voor te kunnen zijn...
W&W 3 doggies
Maar welke ziekte was het dan? Lijkt me handig voor ons baasjes met buitenlandse honden om hier alert voor te kunnen zijn...
"
Sorry,dacht dat ik dat verteld had. Ehrlichia had hij. Hij heeft het wel gered overigens hoor, maar zijn botten en spieren zijn wel aangetast.
Trouwens, ook dit geadopteerde hondje kwam van een stichting/asiel dat heel goed aangeschreven staat.
Paco, Muis,Vera, Papadopoulos, Odette en Annabelle (Terra+, Dinky+, Saltarin+, Sam+, Zara+) 3 doggies
Ik vind dit echt een onwaarschijnlijk verhaal...
een volle teek valt van de hond af en dan zuigt die zich niet vol op een andere hond.
De ehrlichia teek is trouwens ook al gewoon in nederland aanwezig, wel niet in grote aantallen maar hij is er wel, net als de teek die babesiose veroorzaakt...
Ook deze zin schiet me in het verkeerde keelgat : verkeerde opvanggezinnen(die er poen aan willen verdienen) Als je het persoonlijk trekt zou dat kunnen ja.maar het is niet nodig.
Na de adoptie van mijn tweede spaanse hond ben ik als vrijwilliger beginnen werken voor de stichting waar de honden vandaan komen. Eerst administratief en nu zijn we ook opvanggezin. Als je opvanggezin bent doe je het NIET voor het geld, maar uit idealisme. De stichting zorgt voor voer en al wat je nodig hebt aan spullen, en ook eventuele dierenartskosten worden terugbetaald, maar denk je nu echt dat je een keer geen snoepjes aan zo een opvangertje geeft? Of een speeltje extra koopt? Je verdient er echt geen geld aan als opvanggezin! Het enige wat je krijgt is heel veel voldoening als je je opvangertje dat heel timide aankwam ziet openbloeien tot een vrolijk hondje. En als je opvangertje dan geadopteerd wordt en je ziet hoe goed het terechtgekomen is, dan word je zo mogelijk nog blijer.
Je trekt het persoonlijk en dan is dit geen discussie meer.Moet je niet doen. Gaat niet over jou. Je bedoelt waarschijnlijk wat bedoel je precies? Wel er zijn nogal arme mensen in bijvoorbeeld Spanje die maar wat blij zijn dat ze in de tuin hokken kunnen neerzetten waar ze hondjes in kunnen opvangen. En die krijgen daar dan een klein centje voor. Ik bedoel dus zeker niet in Nederland want dat zijn nou juist die fijne vrijwilligers(Ik ben er zelf ook een hoor).
En wat de inkomsten betreft, aan het adoptiebedrag verdient een stichting echt niet. De hond wordt volledig nagekeken, krijgt een bloedonderzoek, wordt gechipt en gestereliseerd of gecastreerd. Wat er eventueel over is aan geld gaat naar de asielen waar mee gewerkt wordt zodat zij ter plaatse hun werk kunnen verder zetten... O dat geloof ik graag. Dat moet ook aan de belasting door gegeven worden daar. Maar daar heb ik het niet over. Wat dacht je van al die donatie,s ? Aktie,s voor weer het zoveelste gebroken pootje? Adoptie op afstand? Aktie,s voor hekken? Aktie,s voor eten? Bradderieen in diverse landen?Foster een hond? Feestavonden speciaal voor die betreffende organisatie? En ga zo maar door.
Geldgewin, ho maar.... !!!! Ik weet het niet. Ligt eraan waar je het over hebt. € 400,- per maand? € 40.000,- per maand? Vind het wel vreemd dat er bij vele organisatie,s geen jaarverslag is. Dat veel organisatie,s diverse bankrekeningen hebben. Als er weer een aktie is moet dat op een andere bankrekening. Ik vind het lastig. "
Om nog even op die ziekte terug te komen :
Een teek heeft een levencyclus van 2 tot 3 jaar waarin hij 3 stadia doorloopt: larve (0,5-1 mm groot), nimf (1-1,5 mm groot) en volwassen teek (3-10 mm groot).
In elk stadium voedt de teek zich éénmaal met bloed van de gastheer, (dit gebeurt in de actieve periode van maart tot november).
In een muizenmodel is bepaald dat de duur van de hechting van de teek die nodig is voor besmetting met HGA 36 uur bedroeg (Wil98).
Bron: RIVM
Dus...in dit voorbeeld moet de teek zich al meer dan 24 uur (of zelfs 36 uur) op de besmette hond hebben bevonden, zich tijdens het spelen hebben laten vallen om vervolgens weer op de Nederlandse hond te hechten en dan weer daar minimaal 3 dagen hebben gezeten. Dit alles gebeurt dan in zo'n korte periode dat de teek zich nog in dezelfde stadium van zijn levenscyclus bevindt en in dat geval : hij voedt zich maar 1 x met bloed en niet 2 x.
Dat klopt. De hond had de teek al toen hij de wei in kwam want de eigenaar zei dat ze een teek ging verwijderen. Wat ze dus ook gedaan heeft. Blijkbaar had die teek onvoldoende lang op de hond gezeten, het was volgens de eigenaar nog een heel kleintje. Afijn aantal dagen later zat dus dezelfde teek op de hond van mijn vriendin. Ik probeer dit steeds te vertellen maar blijkbaar had ik het moeten filmen ofzo?!
Zoals ik al aangaf in een reactie dat ik het wel uit wilde leggen maar gezien de reacties die erop volgen maakt eigenlijk niet uit wat ik zeg of hoe ik het zeg. Dat de teken in Nederland voorkomen weet ik ook. Wel vreemd dat dit erger is geworden sinds de hoeveelheid aan adopties. Ze kunnen met mensen meekomen, ook in koffers overleven, maar wij mensen gaan al zooooooooo lang naar de Middellandse zee en omstreken dan hadden die teken hier al in de jaren 50 gezeten.
En verder ga ik er echt niet meer op in. Als je terugleest in dit topic krijg ik ook nauwelijks onderbouwende reacties. Alleen maar, dat kan niet, dat is niet waar, zeker verkeerde stichting, waarom stoppen ze een hond in een bus etc etc. Het heeft geen nut om uitleg te geven.
Hmmm..er zijn ook mensen die hun honden mee op vakantie nemen...gelukkig zijn die allemaal goed preventief behandeld?!Zoals hier toch?!
Dezelfde teek. paar dagen later..weet je dat zeker?
(ik maak een teek dood wanneer ik die zou verwijderen....en ik dacht dat iedereen dat deed)
Dat besmette teken meer voorkomen heeft te maken met de warmere zomers en het feit dat mensen hun honden onbeschermd meenemen op vakantie.
Hier en daar zal er vast wel een
stichting zijn die steken laat vallen, maar het grote deel laat alle honden binnenstebuiten keren voordat ze naar nederland komen.
Ik denk dat de gemiddelde vakantieganger met hond meer te verwijten valt dan de stichtingen.
Voordat ik mijn hond mee naar NL mee mocht nemen vanuit Singapore moest ik aan enorm veel dingen voldoen.
_ Ik moest aan kunnen tonen dat de hond preventief behandeld en vrij was van hartworm.
_Ik moest aan kunnen tonen dat de hond ontwormd, vlo en teekvrij was en mijn dierenarts moest aangeven welke middelen ik daarvoor gebruikt had
_Mijn hond moest alle entingen gehad hebben en haar rabiesenting moest minimaal 3 weken voor aankomt in Nl geprikt zijn.
_Mijn hond moest door een dierenarts volkomen gezond zijn verklaard.
Als honden met een vliegreis door de douane moeten worden alle papieren nagekeken en je komt er echt niet makkelijk vanaf.
Het zijn
de achterbank en kofferbakpassagiers (broodfok, daar komen de meeste ziektes mee naar NL) uit bv het voormalig oostblok die voor dit soort problemen zorgen.
Je mag best iets roepen maar dan moet je wel je huiswerk doen.
...dank voor de woorden die ik niet kon vinden...(te moe nu hard gewerkt)
Alles wat je schrijft weet ik ook wel. Op pagina 3 van dit topic geef ik antwoord aan Gerrit waarin ik heb geschreven dat zulke besmettingen heeeel soms voorkomen.
Nee Roos, had ze dat maar gedaan, de teek doodmaken
De hond kwam van een goed aangeschreven stichting/asiel maar blijkbaar onvoldoende getest. Overigens is deze hond lang niet zo ziek geweest als de hond van mijn vriendin.
De honden die in die wei speelden zijn nooit meegeweest op vakantie. Gaan altijd naar oppasadressen. Verder was er ook geen persoon die op vakantie was geweest naar het buitenland. Ja, een stel, naar Schotland en een stel naar Engeland. Nog een aantal waren op vakantie geweest in Nederland, en de waddeneilanden. Dat weet ik omdat we natuurlijk wel rondgevraagd hebben.
Het gekke is dat de meeste "geleerden" zeggen dat de ziektes voorkomen sinds de hoeveelheid aan adopties zo hoog is geworden en dat de mensen die adoptiehonden hebben zeggen dat het aan ze warmere zomers ligt (hoezo warmere zomers? De laatste 10 jaren bijna geen warme zomers meer gehad), of aan mensen die de teken van hun vakantie meenemen of de honden die meegaan op vakantie. Grappig! Mij maakt niet uit hoe ze hier komen, had ze liever daar gehouden, de teken bedoel ik dus!!
Verder denk ik nog steeds dat er iets gedaan moet worden aan de problemen daar. Dus de mensen daar de hulp bieden zodat ze beter voor hun dier kunnen zorgen. De regering in die landen zal het probleem moeten aanpakken samen met de organisaties/stichtingen/asiels. Maar hoe? Ik zou het niet weten!
Fijn om te lezen hoe jullie het wel goed getroffen hebben met de geadopteerde honden.
psst angelique..touristen komen overal....zeker met de auto met de hond..
Misschien helpt het dat ik in amsterdam woon waar nogal veel menselijke en dierlijke interactie is...
Het enige wat helpt is zorgen dat je eigen dier beschermt is!
..en ja heb het super getroffen...maar ook heel zorgvuldig gekozen...
Ik had geen andere 2 hondjes gewild!
heb globaal dingen hier gelezen. Vraag waarom geen hond uit asiel en waarom hond uit buitenland. Dat zal altijd discussie punt zijn maar ....
ik kijk zo nu en dan bij asiels en zie dan ... deze hond komt uit dit of dat land. Wat ben ik dan als ik zo'n hond zou nemen? Goed ... omdat ik hondje uit ned. / belg asiel haal of ... voor enkele fout omdat ik hond uit buitenland heb?
Want als men mij dan de vraag zou stellen waar komt je hond vandaan en ik zeg: uit asiel dan is het 
Maar als ik zou zeggen het komt uit het buitenland dan is het 
En dan de vraag waarom geen hond uit asiel maar bij fokker: zoals ik al zei, ik kijk vaak maar veel rassen kunnen niet bij de samenstelling van gezin en daar wordt vaak geen rekening mee gehouden als men zoiets zegt.
soms is de wil er wel ....maar gaat het in de praktijk gewoon niet.
hoop dat ik voldoe aan de vraag.
In 1 van mijn eerste posts in dit topic som ik de zuiderse ziektes op.
Daarop krijg ik als antwoord :
Ik begrijp dat je het graag wil weten. Heb mijn vriendin gevraagd en zij weet de naam ook niet meer. De bovenstaande ziektes die jij noemt ken ik en weet ik dat die niet van hond op hond overgaan. Ik ken een hond die Ehrlichia heeft gehad die niet in de buurt van de middellandse zee is geweest en waarvan zijn baasjes daar ook niet geweest zijn. Heb gelezen dat teken mee kunnen komen in koffers en zelfs tot een jaar kunnen overleven zonder zich vast te zuigen aan dier of mens. Jakkie....
Het enige wat ik nog wel weet is dat de ziekte die de hond had niet normaal is voor een Nederlandse hond om te krijgen. Vandaar heeft het eigenlijk te lang geduurd voordat er een diagnose was gesteld. Heel sneu, maar natuurlijk is mijn vriendin erg blij dat hij het gered heeft. Beest was net 1 jaar toen hij zo ziek werd.....
Dus je wist niet welke ziekte dat hondje had en nu had ie plots wel Ehrlichia?
Het tekenverhaal kan echt niet, heb ik gecheckt met meerdere mensen met kennis van zaken.
En dan dit :
Heb gelezen dat teken mee kunnen komen in koffers en zelfs tot een jaar kunnen overleven zonder zich vast te zuigen aan dier of mens.
Dat betekent dan toch dat het niet de schuld is van de stichtingen maar van de mensen die naar het zuiden op vakantie gaan...?
Net als heeeeeeeeeeeeeeel soms kan voorkomen dat een teek op de besmette hond heeft gezeten en daarna op een andere hond gaat zitten en deze besmet met bv Ehrlichia. Waarschijnlijk is dit gebeurd bij de hond van mijn vriendin. Zoals ik al zei gebeurt dit heeeeeeeeeel soms, dus bijna nooit. Mijn dierenarts zegt ook dat hartworm niet besmettelijk is. Tenminste niet van hond op hond. "
Mijn vriendin heeft het later opgezocht en het bleek wel Ehrlichia te zijn, mijn excuses dat ik dat naderhand niet vermeld heb. Als ik wist dat het zo enorm belangrijk was had ik dat zeker wel gedaan.
Zoals ik al zei heb ik uitleg gegeven in een antwoord aan Gerrit waaruit hierboven een stukje staat.
Die hond met Ehrlichia in jou stukje uit mijn tekst was van een kennis. Is het nu duidelijk?
Wederom wordt uit mijn uitleg één stukje onthouden en van daaruit gekeken. Zo jammer! Ik kan eigenlijk net zo goed antwoorden met een punt of uitroepteken......
Oh, als ik schrijf dat ik gelezen heb dat teken zo lang kunnen overleven in een koffer sluit toch niet uit dat tekenziektes mee kunnen komen met adoptiehonden?
Waar ik schrijf dat ik weet dat de ziektes niet van hond op hond overgaan bedoel ik dus besmetten! Zoals met een griep of ander virus.
Als jij het "tekenverhaal" hebt gecheckt bij meerdere mensen met kennis van zaken dan heb jij gelijk en ik ongelijk! Beter? Dan hebben de mensen met kennis van zaken een betere kennis dan de hooggeleerden. Dat kan! Niks is onmogelijk.
Misschien helpt het dat ik in amsterdam woon waar nogal veel menselijke en dierlijke interactie is...
Het enige wat helpt is zorgen dat je eigen dier beschermt is!
..en ja heb het super getroffen...maar ook heel zorgvuldig gekozen...
Ik had geen andere 2 hondjes gewild!
"Roos, dat was ook zo vreemd, de hond van mijn vriendin was nl gewoon beschermt tegen teken. (ook alle andere dingen waarvoor de hond ingeënt was)
Daarbij wonen wij op t boerenland waar weinig tot geen toeristen komen. Ons dorp is een straat...hihihihihi
Sorry Angelique...de hond is besmet geraakt en was dus niet afdoende beschermd.
Daarmee wil ik overigens absoluut niet zeggen dat de eigenaar er niets aan gedaan heeft.
Tegenwoordig moet en kan je goed onderzoeken wat werkzaam is ...er zijn veel middelen die niet werken...en ook middelen die de hond soms geen goed doen.
ondanks park met teken plaag en velen honden en buitenlandse honden contact...honden van daklozen ,kippen geiten ect...mijn 2 honden en 2 katten zijn vlo teek en worm vrij...
ik houd niet van overmatig gif toedienen..
Het lijkt een beetje een gewoonte te worden om elke hondenziekte te gaan wijten aan de buitenlandse honden. Zij worden gezien als de boosdoeners die dit soort rottigheid met zich mee brengen.
Toch is het feitelijk echt zo, dat als een buitenlandse hond al besmet is met een ziekte die veel voor komt in zijn land van herkomst, zoals tekenkoorts en hartworm, deze niet overdraagbaar zijn.
Honden die per vliegtuig ingebracht worden moeten sowieso diverse bloedtesten gehad hebben.
Dat gezegd hebbende, vraag ik me af of de honden die met busjes opgepikt worden en hiernaar toe worden gereden, diezelfde strenge controle krijgen... wees dus bedacht waar je hond vandaan komt en hoe hij vervoerd wordt.
Dat zijn echt belangrijke aandachtspunten!
Maar evengoed, zijn ze daarmee geen besmettingsbron.
Wel treurig voor het dier zelf en zijn baasjes.
Wat ik wel vreemd vind is dat beweerd wordt dat schurft niet besmettelijk is. Dat is het 'echt' wel!
Niet naar ons mensen toe, maar wel bij soortgenoten!
Schurft slaat gemakkelijk toe bij zwerfdieren vanwege hun verminderde conditie en niet schone leefomgeving. Dieren die met een kwaal als deze ter adoptie worden aangeboden, vind ik een kwalijke zaak.
Ik blijf erbij, de meeste ziektes komen met de broodfokpuppy´s uit het voormalig Oostblok mee.
Die hondjes worden helemaal nergens op nagekeken en veel verkocht en daardoor verspreid door west europa.
Het aantal honden dat geadopteerd wordt van een stichting is vele malen kleiner.
Dus statistisch gezien is de kans vele malen groter dat een hondje van een broodfokker die zijn honden uit het buitenland haalt, onze honden ziek maakt vele malen groter.
Dat is iets waar men zich druk om moet maken.
Nogmaals, ik heb mijn hond uit Singapore geimporteerd, dus ik weet aan welke regels je moet voldoen. Die zijn niet mis en de kans dat je een zieke hond het land in krijgt is niet zo groot.
Als jij het "tekenverhaal" hebt gecheckt bij meerdere mensen met kennis van zaken dan heb jij gelijk en ik ongelijk! Beter? Dan hebben de mensen met kennis van zaken een betere kennis dan de hooggeleerden. Dat kan! Niks is onmogelijk. "
Gewoon gecheckt bij een DA die in Zuid Europa woont en werkt...
Als jij het "tekenverhaal" hebt gecheckt bij meerdere mensen met kennis van zaken dan heb jij gelijk en ik ongelijk! Beter? Dan hebben de mensen met kennis van zaken een betere kennis dan de hooggeleerden. Dat kan! Niks is onmogelijk. "
Gewoon gecheckt bij een DA die in Zuid Europa woont en werkt...
Nouw..... wat ik zeggen wou......
Kortom discussieeren is moeilijk maar we komen er goed doorheen gelukkig.
Die hondjes worden helemaal nergens op nagekeken en veel verkocht en daardoor verspreid door west europa.
Het aantal honden dat geadopteerd wordt van een stichting is vele malen kleiner.
Dus statistisch gezien is de kans vele malen groter dat een hondje van een broodf. die zijn honden uit het buitenland haalt, onze honden ziek maakt vele malen groter.
Dat is iets waar men zich druk om moet maken.
Nogmaals, ik heb mijn hond uit Singapore geimporteerd, dus ik weet aan welke regels je moet voldoen. Die zijn niet mis en de kans dat je een zieke hond het land in krijgt is niet zo groot. "
Ben ik helemaal met je eens! In Engeland moeten alle honden die het land inkomen zelfs in quarantaine.
Ik zeg ook dat de heeeeeeeeeeeel klein is, zeker als je je hond via de goede instanties naar Nederland haalt. Toch staat ook in deze topic een verhaal van iemand die zelf de hond heeft meegenomen, gevonden aan de kant van de weg. Moet zeggen dat als ik ze zie, ik het ook moeilijk vind de hond gewoon daar te laten hoor. Maar handig om hem mee naar Nederland te nemen vind ik het niet. Hiermee vraag je eigenlijk om moeilijkheden. Dat het misschien in dit geval goed gegaan is is veel geluk.
Ook jammer dat veel broodf. in nederland hun hondjes ook vanuit het voormalig oostblok krijgen. Nog vervelender is dat mensen ze blijven kopen waardoor je dit in stand houdt.
Ik blijf dit een lastige discussie vinden. Er werd bv ook gevraagd waarom wel een puppy bij een fokker en geen hond uit een asiel. Misschien wel dat dan de puppy's in een asiel belanden. Hoe dan ook, wat je ook doet, op welke manier ook, je houdt het in stand.
Overigens vind ik niet nodig dat de regering een verbod op adoptiehonden gaat leggen. Dat gaat me te ver.
Als ik de ruimte zou hebben en echt doe wat mijn gevoel me ingeeft zou ik alle honden van de wereld wel willen redden. Ik heb van mijn wederhelft dan ook een verbod om naar een asiel, hondenopvang, etc te gaan. Ook heeft hij liever niet dat ik op internet kijk. Ooit bij een broodf. beland waarvan ik niet wist dat dit er eentje was. Zelfs daar wilde ik alle hondjes wel meenemen. Mijn man moest me naar buiten sleuren.
Ben ik helemaal met je eens! In Engeland moeten alle honden die het land inkomen zelfs in quarantaine.
ff off topic
dit is inmiddels ook niet meer dat ze in quarantaine moeten. Zijn nog wel wat regels verbonden aan het meenemen van honden naar Engeland / Ierland / Schotland maar het kan nu. "
Maar moet zeggen als je bv kijkt naar de gewone normale invoer regels bij sommige landen. Neem Australie daar mag er nog geen kloddertje modder op een schoen zitten of je kunt het achter laten. Dat zal allemaal niet voor niks zijn.
En met dieren ... je weet het gewoon niet, je kunt ze nog zo goed onderzoeken en dingen uitsluiten maar ... sluit je ook daadwerkelijk alles uit? Je weet het simpel weg gewoon niet.
Zou ik dit soort dieren in huis nemen ja ... ben me daar net zo'n idioot als Angelique ( sorry alt code is stuk dus vandaar geen streepje op E )
Er zal vast door de organisaties op vele dingen gekeken worden maar waar ik laatst toch ook mijn vraagtekens bij zette was ....
Er was een gastgezin gevonden voor een hondje uit Spanje en of er voor 60 euro gedoneerd kon worden.
Dan denk ik ... huh? hoe gaat gast gezin dan straks de kosten betalen, en 60 euro wat is dat voor een luttel bedrag. Ik begreep het even niet. Voor een leek zijn sommige dingen niet te rijmen en ik blijf er bij .... hoe kun je in eerste instantie het probleem in het land zelf aanpakken voordat je een hoop wilt gaan redden en naar hier mee wilt nemen. Want als ik naar de asiels kijk .... dan zitten er helaas toch een hoop honden die uit het buitenland komen en neem aan dat dat al helemaal niet de bedoeling is.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "honden uit spanje" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?