Waarom stamboomloos?

Er zijn hier nogal wat menigen over de "pretnestjes" waarmee we eigenlijk de stamboomloze en de kruizing nesten bedoelen.

Iedereen heeft zijn eigen mening en dat mag natuurlijk!!
LET OP IK WIL HIER NIEMAND MEE AAN OF AF VALLEN!!!
Dit is ook niet persoonlijk bedoelt!!!!

Maar als we de feiten eens gaan bekijken..
Het merendeel van het aanbod in de herplaatsings honden en dan bedoel asiel en marktplaats en dat soort dingen, zijn kruizingen en stamboomloze honden!
Natuurlijk staan er ook met stamboom tussen maar het grootste aanbod is toch wel stamboomloos..

Waar komt dit door??

Laten we beginnen met de pretnest fokkers.
Ze hebben een teef en vinden de reu van de buren wel erg leuk.
Laten we er een nestje mee doen.
Teef loops reu erop klaar!!
Als ze heel nieuwsgierig zijn doe we misschien een echo maar meestal gebeurd dit niet eens.

Fokker heeft een teef gaat ermee fokken begint met testen..ogen, HD, ED, DNA, enz..
Dan op zoek naar een geschikte reu waarbij ook alle testen zijn afgenomen meestal bekijken ze meerdere reuen als de teef loops is gaan ze vaak progesteron laten prikken en de teef zal gedekt worden.
Na 4 weken laten ze bijna allemaal een echo maken.
Teef blijkt dragend en ze zullen het nestje bekend maken en vaak al mensen hebben die serieus geinteresseert zijn in een pup uit die combinatie.

Dan worden de pups geboren en we gaan ervan uit dat alles goed verlopen is en de pups zijn inmiddels 8 weken en mogen het nest verlaten.

Het pretnestje heeft nog pups over en zet een advertentie daar komen mensen op af die vandaag bedenken, laten we een hond nemen en niet echt nadenken over de gevolgen, de mensen zijn helemaal blij en verlieft op hun puppy, ze krijgen nog wat puppy brokjes mee en natuurlijk het paspoort met de gezondheid verklaring!!

De fokker heeft de geinterresseerde al meerdere malen op bezoek gehad kent de mensen inmiddels, geeft de mensen een puppypakket mee, vaak speeltjes en een riempje en nog een berg informatie over de ouders, het paspoort met de gezondheids verklaring en het KOOPCONTRACT waar een soort gezondheids garantie is staat maar meestal ook, dat wanneer de hond weg moet de fokker de hond terug neemt of alle mogelijke hulp zal beiden bij het zoeken naar een nieuwe baas!!!

In het begin hebben beide fokkers van de hondjes veel contact met de nieuwe eigenaren..
Na enige tijd verwatert dit in de meeste gevallen.
Dan komt het moment dat er iets gebeurt en de hond moet weg om wat voor rede dan ook...
De mensen met de hond uit het pretnest weten niet eens meer hoe de mensen heten waar zij vandaan kwam, hebben geen informatie pakket of contract met gegevens dus is marktplaats de beste oplossing en gaat dat niet snel genoeg dan maar het asiel!!

De eigenaar van het hondje met stamboom heeft een contract waar een telefoon nummer in staat en belt met de fokker, daar komt geen marktplaats of asiel aan te pas er wordt al vrij snel een nieuwe baas gevonden en de oude eigenaar kan contact houden met de nieuwe eigenaar.
Maar de fokker had de eigenaren goed gescreent en het komt dan toch minder snel voor dat de hond herplaatst moet worden...

Iedereen klaagt dat de asiels zo vreselijk vol zitten.
Maar vele werken hier op deze manier wel aan mee!!

Waarom zou je niet een pretnest fokken met stamboom volgens de regels van rasvereninging?
Nu dus de vraag waar ik graag jullie meningen over hoor...
Waarom zou je stamboomloos fokken????

Ik benadruk nog een keer dat ik hier niet iedereen mee bedoel en dat ik niemand wil aan of afvallen!!!

Het is wel zo dat hier al vele discussie's over gevoerd zijn en meestal dit toch als persoonlijk gezien word

Ik ben gewoon benieuwd waarom mensen het doen zoals ze het doen..
Misschien is het bij vele wel gewoon dat ze niet beter weten of er simpelweg gewoon niet over nagedacht hebben.
Nu is het zo dat bij de meeste nestjes die je hier tegenkomt het allemaal wel goed geregeld is maar misschien steken de gasten die hier veel lezen er wel iets van op..
Het is ook niet zozeer als discussie bedoeld!

Ik had het in een ander topic al gezegd. Voor mij is de grootste reden om via de vereniging en dus met stamboom te fokken inderdaad de asiels. Hoeveel stamboomloze hondjes zitten daar?

Voor een hond met stamboom, kijk je 's middags niet op MP en haal je de pup diezelfde avond nog op.

Wie weet komt er bij ons nog een eens een hondje uit het asiel, of uit Spanje. Maar een 'pretnestje' zonder stamboom, doe ik niet. Hoe leuk een kruising markiesje met herdershond (border, Duitse) ook zal worden..

Kan me helemaal vinden in je verhaal Tamara

Wij hadden onze eerste teef, Jara, we wilde er een tweede bij, leuk laten we een nestje nemen en een pup zelf houden. Met heel veel fokkers gepraat. Wat de voordelen maar zeker het belangrijkste wat er mis kan gaan. Voordeel, het verbeteren van het ras.Alle oderzoeken en testen heel veel geld. Nadeel, moeder kan dood gaan, zelf 24 uur voeden (hou je dat vol)Eigenaren krijgen kosten er aan, kun je dat wel betalen?Pups niet geplaats krijgen, heb je er ruimte voor? En zo kan ik nog uren door gaan. Toen we daar allemaal achter kwamen maar een hond gekocht bij de fokker.
Ik ben tegen pretfokkers waarom, heel simpel, asiels zitten vol en voor de hond is het zeker niet altijd goed (al denken baasje van wel) In de natuur mag ook alleen maar de beste hond (alpha)een nest krijgen. Als iedereen zo een beetje denkt hebben we een probleem minder met overschot honden, denk maar aan asiels, honden uit het buitenland pffff
Plus dat ik vind dat bepaalde rassen niet samen kunnen, neem maar eens deze op mp;

Hallo we hebben nog enkele zeer zware pups van onze Russchische Ovcharka reu het zijn zeer mooie kruising pups die naar verwachting tussen de 60 en 70kilogaan wegen de vader heeft een schofthoogte van 84 cm en is inmiddels 76 kilo en nog steeds in de groei hij is 1,5 jaar.De moeder heeft een schofthoogte van 72 cm en weegt 60kilo.
De pups zijn bijzonder goed gesocialiseerd zijn de eerste weken in huis grootgebracht en spelen overdag op een weiland.Ze zijn ingeent,ontwormd en gechipt en mogen naar de nieuwe eigenaar.
De vader loopt los bij ons op het erf en is een ideaale waakhond hij is vriendelijk in onze nabijheid maar laat absoluut geen vreemden toe in onze afwezigheid geen overdreven blaffers zeer imposante honden.
De pupszijn nu 8 weken en 7 weken oud op de fotos.
Alsu interesse heeft kunt u komen kijken houd er rekening mee dat de pupsnu albijzonder groot zijn ze zijn al net zo groot als een volwassen kleine huishond en de poten zijn net zo dik alsdepolsen van een volwassen man.

En wat je ook veel ziet is kruisingen friese staby en wetterhoud, waarom nou bewust kruisen?

mijn mening is dat honden met stamboom niet in het asiel worden gezet(of niet zo vaak) omdat mensen ermee fokken of op een ander manier geld mee verdienen,shows ,dekkingen enz.
+ als iets duur is,gaan ze spijt hebben om het "weg te gooien" sommige (NIET ALLE!! HET IS NIET ALS AANVAL BEDOELD!) maar sommige mensen denken dan ook, "ja je kan toch geen €1000 efjes het asiel insmijten?


Meestal zijn de asielhonden,honden die voor 150-250 euro gekocht werden op marktplaats of in een broodfokkerij Bv.Dierenplezier,of andere hondenhandelaars.
Een onwetende persoon kiest een ras,kijkt efjes op GOOGLE hoe die eruit moet zien, WOOOW WAT IS IE MOOI!!! ze gaan efjes naar 1ste de beste puppyfabriekje kopen een hondje voor 200euro,
maar, het hondje wordt ouder, ziet er bijna-helemaal niet als "OP HET PLAATJE" en is doodziek,
ofwel geven ze hem eens spuitje,ofwel het asiel in.

En ZO kom je aan stamboomloze honden in het asiel.



Mensen die zich voorbereiden,om GEZONDE EN STERKE pups te fokken,ook zonder stamboom maar wel met goed gekozen combi's, hebben der iets voor over, zoeken goede baasjes adhv "screening" en vinden in de meeste gevallen een goed thuis voor de pups,voor heel hun leven.
Die pups hebben een goede toekomst, omdat de fokker -ER NIET SNEL VANAF WOU OMDAT HET NIET ZO LEUK MEER WAS OP PUPS TE HEBBEN.

Mensen die onvoorbereid fokken, efjes met de hond van de buren, raken de pups beu, ze kakken,pissen schreewen , Veel te veel werk naar hun zin,
en dan verkopen ze de honden zo snel mogelijk ,waar het kan, aan wie het kan, de pups zijn dan meestal rond de 5-6 weekjes!!!
En die honden geraken in de meeste gevallen vroeg of laat in het asiel, Sterven aan ziekte, worden ingeslapen.



Stamboomloze honden fokken is ok, zolang het fatsoenlijk gebeurd.
Als het zo is,dan heb je evengezonde pups als bij een erkende fokker,alleen kan je der geen show mee lopen

Maar ik ben bv TEGEN het bewust kruisen van 2 verschillende rassen.


Bv . BordercolliexRottweiler
Rottweilerxbordeaux Dog
Deense dog x Stafford
Stafford x Bullterrier
Lb x Golden


en zo kan ik doorgaan.


dat vind ik persoonlijk NIET kunnen.
Niet omdat ze geen stamboom gaan hebben, maar omdat het meestal MISVORMDE honden worden....
die op niks lijken...
(niet persoonlijk bedoeld naar baasjes met kruisingen)

als je kweekt doe het dan met 2 hetzelvde rassen, dan weet je tenminste wat het is.

Lb x Golden....

Nu weet ik dat Stichting hulphond wel met deze kruizingen werkt..
Kennissen van ons hadden een fokteef van de stichting dit was een Golden retriever..
Zij kruiste deze heel bewust met een Labrador.
Omdat dit de ideale honden zouden zijn voor gehandicapten.

Ze hebben twee nesten gehad met de teef 1x 8 pups en 1x 5 pups
Van de 8 zijn er 6 naar de opleiding gegaan.
Van de 5 zijn er 4 naar de opleiding gegaan.
Uiteindelijk is er nog 1 afgekeurd maar dit kwam door een ongeval tijdens zijn opvoed periode
Alle overige honden zijn dus hulphonden geworden.
Ik denk een goed resultaat

Dit is dus echt kruizingen fokken met een een doel!
De rede van dit fokken is dus goede hulphonden te krijgen, dat vind ik dus een goede reden van kruizingen fokken.
Dan

een serieuze fokker"leest "de stambomen voor hij een combinatie maakt.
hij weet in welke foklijnen gewenste of ongewenste eigenschappen zitten.
bij stamboekloze honden weet je niets.het is dus gokken en het beste verwachten. maar met het geluk van pups en hun bazen en baasjes kan je beter geen risico nemen, dus als je beslist zo graag fokt kies dan voor een rashond. wil je een pup van je eigen hond bedenk dan dat je bij een rasloze hond nooit weet of hij op zijn ouders lijkt.m.h.gr. tana.

Tamara, ok, als je zo'n doel voor ogen hebt is het ok,maar gewoon omdat iemand die 2 rassen "kei schattig" vind en efjes wilt zien wat het zal worden als ze ze gaan kruisen, vind ik onzin.



Tana; een serieuze fokker ,fokt niet om het ideaal te bereiken, wat in de 99% van de gevallen WEL zo is,
ik heb liever fysiek en mentaal gezonde pups dan alleen mooie pups die hun gezondheid op papier hebben staan.

Ik vind dat je niet zonder na te denken moet fokken er zijn immers al zoveel honden op deze wereld.. Maar er gebeuren ook wel eens ongelukjes zoals bij de moeder van mijn hond! het was niet de bedoeling dat ze gedekt ging worden, ze heeft zelf een gat naar de buren gegraven in de tuin dus, en ze was loops..en toen waren er 5 labrador-teckels..En ze waren gelukkig alle 5 gezond maar zonder stamboom..En ze zien er ook heel leuk uit Maar goed er word gewoon teveel gefokt over de hele wereld..en ik denk dat er betere wetten moeten komen..maar ja dat zal ook wel niet helpen..het is moeilijk..In amerika bij de animal cops worden alle honden en katten die binnen komen gesteriliseerd en gekastreerd, dat vind ik op zich al goed want dan kunnen er iniedergeval geen nageslachten meer komen! Misschien is het beter dat mensen door een keuring gaan voor ze een hond aanschaffen! want er zijn genoeg mensen die niet geschikt zijn voor een hond! en als je ze nie meer zomaar overal kan halen dan valt er voor de mensen niet meer zo veel geld in te halen! Het gaat allemaal om geld! en dat is met alles zo!De wereld is voor veel dieren niet een aangename plaats om te leven, helaas. Maar gelukkig hebben veel dieren ook een fijn thuis! groetjes Romy en Takkie

Hoi,

Ook ik wil niemand persoonlijk bejegenen of wat dan ook, ik wil slechts mijn mening kenbaar maken .
Niet iedereen is geïnteresseerd in papieren en stambomen. Mijn vriend en ik wilden een hond en met zoveel ongelukkige honden in het asiel wilden wij onze hond daar vandaan halen en geen pup uit wat voor nest dan ook. Ons enige selectie criterium was de grootte van de hond, verder moest er een 'klik' zijn tussen de hond en ons.
Gomes heeft geen stamboom, het enige dat we van hem weten is dat zijn baas werd gearresteerd en hij na een tijdje zitten niet voor zijn twee honden (waarvan de teef inmiddels was bevallen) wilde betalen om ze terug te krijgen. Gomes zou dus best een stamboom kunnen hebben, maar het zou ook kunnen dat hij er niet eentje heeft. Ook op zo'n manier kan een hond dus stamboomloos in het asiel komen. Een hond die uit het asiel komt zal in bijna alle gevallen worden gecastreerd, zo ook Gomes. Pas veel later kwamen wij er achter dat Gomes in veel landen niet welkom is omdat hij geen stamboom heeft (het is een engelse stafford bull terrier). Dit betekent dat we een andere bestemming moeten kiezen, dat doen we overigens met plezier.
Mensen, en of dit nu slechte fokkers zijn, of mensen die een pretnest nemen en niet weten waar ze mee bezig zijn, of mensen die ondoordacht een hond aanschaffen en er later spijt van krijgen en hem dan weer weg doen, vallen bij mij onder één noemer. Mensen die nooit een hond zouden moeten bezitten.

Ik kan in mijn buurt ook genoeg mensen noemen die absoluut niet goed voor hun hond zorgen..maar je kan er niks aan doen. het is heel jammer allemaal..

paulina, je begrijpt mij verkeerd. je leest de stambomen niet zozeer om het ideaal te bereiken, maar omdat je weet dat er in sommige lijnen erfelijke gezonheids- of karakterfouten zijn. dit herken je aan bepaalde honden die in de stamboom voorkomen, en die je soms zelf gekend hebt, van tentoonstellingen. om het uiterlijke ideaal te bereiken ga je honden bekijken die je eventueel voor de fok wilt gebruiken, maar dan nog eerst de stambomen bestuderen.m.h.gr. tana.

Ik heb hier werkelijk helemaal niks meer aan toe te voegen Tamara. Ik voel me als officiëele fokker echt niet beter dan anderen, maar ik vraag me ook precies hetzelfde af.

Hoi Tana,

Je hebt helemaal gelijk, ik weet van mijn honden tot 5 generaties terug of er problemen in die lijn zaten en zo ja wat voor problemen. Ik weet ook van al die generaties wat voor karakter er in de honden zat.
Ik hoorde laatst een fokker die net zo werkt en die het had over stamboomloze rashonden het over "een bakje gemengde nootjes" spreken. Ik vond het een mooie uitdrukking, het zijn allemaal nootjes, maar allemaal net een beetje verschillend en zie daar zonder stamboom nou maar net die goede combinatie uit te maken.
Ik fok ook niet om een uiterlijk perfecte hond te maken. Ik zal niet fokken met een hond die een grote fout in het uiterlijk heeft, maar ik vind het minstens zo belangrijk dat het karakter goed is (en het karakter van de voorouders) en dat er in de lijnen geen medische problemen zitten. En met die drie punten in het achterhoofd probeer ik de beste combinatie te vinden.

Ook ik heb een mening hierover, lol.

Als Lola niet gesteriliseerd zou zijn zou ik haar toch geen nestje laten krijgen, ook al zou ik het heel leuk vinden om haar dat te gunnen een keer moeder te zijn. Ik zou ook niet bang zijn dat de puppies niet gezond zouden zijn, ze is een gezonde, sterke en goed doorvoede hond en zal dus waarschijnlijk gezonde pups krijgen.

De reden waarom ik dat nooit zou doen is niet omdat ze geen rashond is, ze is een prachtig mooie hond net zo mooi als welke rashond dan ook en met een geweldig karakter, maar omdat er al veel te veel honden zijn en waarom zou ik er nog meer op de wereld laten zetten. Dat zou ik onverantwoord vinden, ook al zou ik lieve verantwoordelijke baasjes gevonden hebben voor de pups.
Ik heb nu op zoveel sites gekeken van honden in nood, dat ik dat nooit meer uit mijn hoofd krijg. Mijn idee is eerst maar eens deze honden te helpen.

Dat er meer stamboomloze honden in de asiels zitten ligt toch niet aan de honden?"Ik vind het idd een logische redenering dat een (bewuste) fokker meer aandacht besteed aan het vinden van een goed thuis voor de pups. Maar dit wil absoluut niet zeggen dat als er geen "pretnestjes" meer zouden zijn er minder honden in het asiel zouden zitten. De mensen die ondoordacht aan een hond willen beginnen, komen daar toch wel aan, met of zonder fokkers.
Verder: ik weet de cijfers niet, maar zitten er niet meer stamboomloze honden in het asiel, puur omdat:
a. er veel meer honden zonder dan met stamboom in nl/belgië zijn. Dat betekent dat je een zelfde verdeling dus in de asiels terug vindt.
b. honden mét stamboom vaak via rasverenigingen herplaatst kunnen worden.

Daarnaast vind ik het erg kort door de bocht om direct te stellen dat fokkers van honden zonder stamboom/pretnestjes onverantwoordelijker de pups proberen te verkopen.

Grtz, Mischa

Mischa,

Ik denk dat je niet goed gelezen hebt...
Er staat niet dat ik direct stel dat alle fokkers van stamboomloze honden overantwoord pups proberen te verkopen..(maar vele die het wel doen)
Er staat ook dat er zeker mensen bij zijn die het wel goed doen!!

Ik heb werkelijk geen idee hoeveel stamboomloze honden er zijn en dat is ook niet na te gaan want ze staan nergens geregistreerd.
Misschien dat het er wel meer zijn maar dat is nu ook juist het punt wat ik hier aan haal.

Rashonden kunnen via de rasvereniging herplaatst worden wat dan meestal wel betekend dat zo'n hond niet eerst weken/maanden en soms jaren in een hok in een asiel door hoeft te brengen.

Dat er mensen zijn die geen iteresse hebben in papieren en stambomen snap ik..
En goed dat die mensen er ook voor kiezen om honden uit het asiel te halen, gelukkig maar, daar heb ik dan ook alle respect voor!!!!
Dat er geen interesse in de stamboom e.d. oke maar de gezondheid van je hond lijkt me wel iets belangrijks!
Bij pretnestjes weet je daar weinig vanaf, en hoe zou je het als fokker vinden als een eigenaar je belt dat het hondje overleden is aan epeleptie (om maar even een voorbeeld te noemen).

Ik denk dat de asiels wel minder vol komen te zitten wanneer er minder "pretnestjes" gefokt zouden worden..
Om het nu beginnende veel voorkomende probleem maar even als voorbeeld te noemen..hoeveel stamboomloze honden worden er niet gedumpt op straat of in het asiel omdat mensen op vakantie gaan en ze even niet weten waar ze de hond moeten laten want daar hadden ze van te voren niet aan gedacht en het pension is toch wel erg duur..dus dumpen we de hond maar en kopen na de vakantie gewoon weer een nieuwe pup.
(de mensen hier op het forum zullen dit niet eens in hun hoofd halen maar helaas gebeurd het wel).
Dit zijn niet de zeer bewust gekochte rashonden want die mensen hebben daar meestal wel over nagedacht en mogelijk een regeling met de fokker getroffen..

Ik wil nog even reageren, ik lees regelmatig, waarom een stamboom, ik geef niks om papieren. Dat hoeft ook niet maar je weet wel dat je hond op een verantwoorde manier gefokt is.

Honden met stamboom worden inderdaad (vaak, zo niet altijd) door de vereniging herplaatst. Dergelijke punten zijn ook opgenomen in het koopcontract. En daar ben ik blij om. Ik moet er niet aan denken dat er pups, waar je 8 weken lang voor gezorgd hebt, sowieso in het asiel belanden. Dan maar terug naar de fokker of ander opvanggezin via de vereniging. 'Alles beter dan het asiel', sorry, maar dat vind ik een heel moeilijke gedachte, dat de hondjes daar heen gaan. Dat gun ik geen enkele hond.

In een ander topic (waarom heb je voor deze hond gekozen) is al gebleken dat mensen een hond kiezen om heel uiteenlopende redenen.

Ik wil graag een hond om mee te werken. Als hij een vergrote kans heeft op HD ofiets (omdat de ouderdieren niet getest zijn) maar er toch een nestje is gekomen omdat de ouders zo lief en leuk zijn, durf ik dat risico niet aan. Het zal een lieve hond zijn, zeker, maar ik wil niet met een hond van 4 jaar niks meer kunnen doen.

Een ander neemt een hond omdat er al zoveel leed is in de wereld. (zo heb ik 4 'zielige', 'afgeschreven' katten genomen en zou er zo nog meer nemen). Ik weet dat ik er de wereld niet mee red, maar het is je gevoel. Bij katten kan ik dat wel, bij een hond lukt mij dat niet. En hoe kan ik dan een beetje meewerken om de asiels niet nóg voller te krijgen? Door een pup te halen bij iemand die er bewust mee bezig is. Bij een zorgvuldig uitgekozen fokker die via regels van de vereniging fokt, heb je die garantie.

meestal gaat het om de hond zelf
en niet het ras wat zo in is dat mensen er op door draaien
en er bestaat geen garantie op een hond
gerantie krijg je op keuken producten
en een hond uit het asiel is nt zo gezond als een raspup/hond
ik kan het niet over eens worden vindt het zo'n ontzin en iriteer me steeds aan het woordje mijn rashond
pancho is ook overal op getest en dat doet het asiel ook
teminste waar ik mijn hondje gekocht heb!!!en dan nog zal ik hem nemen ook al is hij lelijk en dat issie ook
maar heeft gewoon een lief koppie

1 ding wordt schijnbaar vergeten!!!!!

Alle rassen met stamboom zijn wel ooit ontstaan uit een kruising van rassen.
(ik reageer even op jou Paulina)

Hier rechtstreeks uit de wikipedia om een voorbeeld te noemen!:
De Staffy is ontstaan uit een kruising tussen een Old English bulldog en een terriërsoort. De hond werd in 1935 door de Engelse Kennel Club (KC) als apart ras erkend

Jouw hond lijkt me duidelijk niet misvormd en is toch echt een bewuste kruising tussen 2 rassen.
Die ooit een keer erkend is geworden als volwaardig ras.

Voor de rest:
Broodfokkers maken ook "echte" rassen. Daar komt pas rotzooi van.
Het ligt puur aan hoe de mensen ermee omgaan en heeft helemaal niets met pretnestjes of stambomen wel of niet te maken.

En nog iets valt me in.

Mensen die niet goed nadenken over de aanschaf van een hond en dan ook nog niet nadenken over waar ze hem kopen. Dat soort mensen wil ook niet veel voor een hond betalen. Dat zijn de boosdoeners en van dat soort mensen zijn er veel te veel, daardoor komen de goedkope stamboomloze hondjes in het asiel.

Niet te min, ik heb ook maar €100 betaald voor mijn pupje, maar ik heb er wel over nagedacht, en weet wat het inhoudt.
De eigenaren van de ouders hebben ook alle moeite gedaan met/voor hun "pretnestje".
En ja, ik kies dus wel bewust voor een kruising omdat ik de rassen zo mooi vindt.
Ik zie daar het slechte niet van in.

miranda
had je het nu over mijn en pancho?

nee, totaal niet.

@ Miranda

Ik bedoelde,het kruisen van al bestaande rassen vind ik niet kunnen.
100jaar geleden begonnen ze met kruisen van de English White terrier en de Bulldog gewoon voor fun,om de honden te misbruiken voor stierengevechten en hondengevechten.
Nou dat er dan een Ras uit ontstaan is ,is het maar zo.
En momenteel is het een ras op zich.

Ok als iemand nu een Nieuw Ras zou willen ontwikkelen, dan kan ik mij inbeelden dat het nodig is om 2 rassen te kruisen ; o.a. Labradoodle ofzoiets.

Maar helemaal Bewust,Onnodig,gewoon omdat het efjes leuk is,en om te zien wat het wordt, 2 bestaande rassen die niets met elkaar te maken hebben kruisen vind ik dikke onzin!

Sorry,en neem het niet te persoonlijk op Aub.
maar een Duitse Dog x Stafford... dat vind ik dus HEEL erg voor de moederhond, en HEEL erg voor de pup!
de honden kunnen later: Te lange poten hebben-te kleine of te grote kop- te dunne nek..vanalles!!

Net als een Lab met een Dashond kruisen...

Als iemand op die manier honden kweekt,just for fun -hondjes, vind ik echt EROVER, Zelfs als het een "ongelukje" is, dan ga je beter een morning afer pil aan je hond geven,of de pups weghalen...
of doodgewoon je teef steryliseren.
Want zo een hondjes geraken meestal, of Eerder in het asiel.

Ja miranda,jouw hond gaat een goede toekomst tegenmoed,daar twijfel ik niet aan, maar de 5 andere of meer pup's??? Waar gaan die naartoe??
eenderwie,gewoon om dervanaf te geraken.
De toekomstige baasjes vinden de hond na een jaar of 2 lelijk, en doen die weg, of maken vast aan een boom ergens tussen Nederland en Belgie of Duitsland.


Onlangs nog een foto van een kruising gezien.
-Boxer-Stafford-Windhond-Herder-x-x-x-x--
En ik had MEDELIJDEN met die hond,:
kromme rug,te kleinde kop,borstkas kwam niet eens tot daan de elleboog...supergrote ogen... te lange scheve poten... echt geen zicht, en die hond was duidelijk ongelukkig.En zijn laatste halte was een asiel.


Voor mij: geen bewuste kruisingen van bestaande rassen, als je geen doel voor ogen hebt om een nieuw ras te ontwikkelen, die iets zal bijbrengen.
Zoals een labradoodle,(voor allergische mensen).
ik zou het mijn hond persoonlijk niet aandoen om door een duitse dog of een Ierse wolfshond gedekt te worden,gewoon omdat ik het mooie honden vind ofzo.

Stamboomloze honden? Allemaal goed voor mij,
maar doe het dan AUB tegoei, zodat het tenminste op een ras lijkt!

Hallo allemaal,

Even een kleine reactie van mij.

Wij hebben een mops die wel mopsen ouders heeft zeg maar en een officiël paspoort, een gezondheidsverklaring van de dierenarts daar waar hij vandaan komt en ook een van onze eigen dierenarts.

maar geen stamboom.

wij hebben hem niet van een BROODfokker en hij was ook (als je in prijzen mag praten) duur n aanschaf ook vergeleken met (mops)honden die wel een stamboom hebben

Bij het vorige forum waar ik ons had aangemeld voelde ik mijzelf niet meer thuis omdat ik mijzelf gebrandmerkt voelde omdat ik geen stamboom kon overleggen. Eigenlijk was ik daar niet echt welkom zeg maar.

Wij zijn voor dat we deze hond kochten ook bij meerdere asiels geweest en daar zaten ook erg veel rashonden.

Maar vroeger werd een vuilnisbakkie gewoon meer geaccepteerd.

Begrijp me niet verkeerd hoor al had ik nog nooit van gelegenheids nestjes gehoord, daar moet ik niet aan denken.

Bij ons loopt een mooie labrador die onze bolo gewoon üitndodigde door te gaan liggen. Ondanks dat het een mooie lieve hond is zijn we daar uiteraard niet op ingegaan. (wij baasjes van de honden), want dat is natuurlijk te gek voor woorden. Maar echt ik had er nog nooit gehoord. van zulk soort nestjes.

Vreemde kostgangers hoor die dit doen

@ Bolo, ik snap wat je bedoelt met een andere forum..

ik had dat ook voor, gewoon omdat axa geen stamboom heeft werd ik afgeblaft, CONSTANT op mijn fouten gewezen, ik had nooit gelijk volgens die mensen...ahja uiteindelijk mocht ik niets zeggen want iedereen begond te blaffen en dan stonden ze versteld dat ik mij aangevallen voelde??

ahja, uiteindelijk was de forum te klein voor mij en voor hun grote ego's.

JA Paulina je hebt gelijk wat betreft de vreemde combi's...
Soms zie ik mensen, ook hier op het forum en erbuiten zo'n vreemde combinaties dat het gewoon te zielig voor woorden is..
kop te klein voor het lijf, idem dito met de poten tussenlichaam te groot en noem maar op..

Maar goed daar kunnen die beestjes niets aandoen..daarom zijn het geen zieligere honden dan eentje met een stamboom...

Trouwens een oude vriendvan mijn vader was vroeger fokker van boxers geloof ik..als die geboren werden keek hij ernaar..hadden ze een onderbeet etc. werden ze meteen afgemaakt..en nee een spuitje kwam daarbij niet aan te pas..