Hebben alle dierenvoeder merken proefdieren?

Mijn oom had ook voer test bedrijf. van een bekent merk.
Daar leven ze in groepen. met 1 verzorger op 20 honden.
Dus werden ze uitgelaten geborsteld geaait.

Deze is nu gesloten. Ze zijn nu de bejaarde huis voor alle honden die niet meer met de testen mee kunnen doen.
Ze krijgen nu honden van het bedrijf uit heel europa.
Ze mogen hun oude dag slijten in de kennels. ipv euthanasie.

Mijn grootste probleem was de conditie van de dieren en de manier waarop ze gehuisvest werden. 

Ik geef schoorvoetend toe dat proeven op dieren moeten kunnen als ze ons mensen met medische problemen kunnen helpen. 

Zelf dieren gaan ziek maken, om dan daarna andere dieren te gaan helpen vind ik niet ethisch. Al zeker niet als het gewoon om winst te maken is met voedingvarieteiten 

Neen daar kan ik onmogelijk achter staan. 

Als dit klopt moet je de moed hebben om de naam van de fabricant te vermelden.

Eric dat mag niet volgens de regels van HP als je account aanmaakt stuur ik het via PB

Dierenartsvoeders moeten worden getest om aan de claims te kunnen voldoen, merken die dus bij dierenartsen verkocht worden testen over het algemeen dus allen op dieren.

daarnaast zit er nog verschil tussen eigen testcentra, uitbesteding aan speciale testcentra, of het testen bij mensen thuis (kan ook via een bedrijf). Dit laatste vind ik geen probleem.

Daarnaast is iets al snel een dierproef natuurlijk, ook als ze het door consumenten laten 'testen'. 

Ik weet van Prins en Smolke dat ze dit niet doen, staat ook op hun sites. Verder zou ik het anders gewoon even navragen als je het van jouw merk wilt weten?

Dan vraag je om bewijs en/of waarom het niet op hun site staat bv :)

en anders kiezen voor een brok die er openlijk voor uitkomt ;)