wie is de schuldige?

Als een hond het weiland in gaat waar paarden staat,  en hij krijgt een trap van een paard.

Dan is de eigenaar van de paarden natuurlijk niet schuldig!

Als het legaal is dat er paarden staan, dan hebben mensen met honden gewoon pech dat ze hun losloopstukje kwijt zijn.

Paarden mogen niet zomaar op een veldje gezet worden, niet alleen een gevaar voor honden maar ook voor kinderen en mensen, zou direkt de gemeente of politie bellen als ik twee paarden los zie staan waar totaal geen omheining voor geplaatst is.

en schuldig ? wie ? ga daar niet op staan wachten, of er wat gebeurt, lijn je honden aan en ga naar elders, eerst bellen waarom daar paarden staan en of rechtmatig is, politie komt dan kijken of het geen ...loslopende paarden... zijn.

Ik weet niet wie in zo'n geval schuldig zou zijn maar als de eigenaresse geen officiële toestemming heeft mogen die paarden daar helemaal niet staan. Zeker niet zonder omheining lijkt me.

Ik zou zoals Willemijn al zei even de gemeente of politie contacteren.

Als de paarden daar dus wel mogen staan hebben de hondeneigenaren gewoon pech.

" Paarden mogen niet zomaar op een veldje gezet worden, niet alleen een gevaar voor honden maar ook voor kinderen en mensen, zou direkt de gemeente of politie bellen als ik twee paarden los zie staan waar totaal geen omheining voor geplaatst is.

en schuldig ? wie ? ga daar niet op staan wachten, of er wat gebeurt, lijn je honden aan en ga naar elders, eerst bellen waarom daar paarden staan en of rechtmatig is, politie komt dan kijken of het geen ...loslopende paarden... zijn. "

willemijn, baasje van bamse .

 Daarom, kijk als ze de grond betaald heeft, dan is het inderdaad de schuld van de eigenaren van de hond. Maar deze grond is zeker niet van haar...  De grond wordt nu gebruikt om huizen om te gaan bouwen... (dus volgens mij van de gemeente)

De paarden zijn omheind met 2 elastieken touwen, waar honden gewoon onderdoor kunnen.

 Ik weet dus niet aan wie ze het gevraagd heeft

Ik zou gewoon even informeren bij de gemeente, dat lijkt me de plek om erachter te komen of het mag of niet.

Ik kan met hun in contact komen. Maar ik wil het wel een beetje volwassen overbrengen natuurlijk... De weilanden hebben geen adres... Moet ik dan in nette woorden gaan zetten dat de plek waar de paarden staan de plek is van de huttenbouw? Ofzo

Ja, dat is een duidelijke brief.

Hopelijk kom je snel te weten of de paarden er legaal staan of niet.

Lijkt een prima brief hoor.

Het enige wat ik er eventueel aan zou veranderen is het stukje waarin je suggereert dat de eigenaresse het niet erg zou vinden dat er hond zou te komen overlijden.

Dan vul je het misschien iets te veel in.

 daar heb je gelijk in

Waarom bel je niet gewoon even?

zo'n brief pleuren ze aan de kant, ergens op een stapel... "wacht maar even tot na de vakantie, druk zat nu"

Daar heeft Jeroen wel een goed punt.

Ik zou eerst eens navragen van wie die grond is en die mensen contacteren, of als dat de gemeente is, dan natuurlijk de gemeente contacteren. Meestal weten de mensen uit de buurt echt wel van wie die grond is. Als de paarden daar legaal staan (met of zonder betaling, maar met goedkeuren van de eigenaar van de grond), dan zie ik het probleem eigenlijk niet. Het is waar dat de paarden niet naar de honden moeten trappen, maar dat doen ze alleen als de hond hun lastig valt normaal (we hebben thuis altijd paarden gehad). De hondeneigenaren moeten dus hun honden leren niet achter de paarden te gaan ... Niet enkel in dit geval, maar ook in andere gevallen (idem natuurlijk voor koeien, eenden, ganzen, ...).

Voor je een klacht indient bij de gemeente zou ik er ook aan denken wat de reactie van de gemeente kan zijn. Als de grond van hen is, kunnen ze je misschien gelijk geven, maar er dan ook onmiddellijk bij vermelden dat de weides eigenlijk ook geen losloopgebied voor honden zijn (tenzij het zo aangeduid staat natuurlijk) en daarvoor ook niet meer gebruikt mogen worden. Je kan op die manier dus jezelf in de vinger snijden ...

Ik zou dus eerst voorzichtig informeren in de buurt (van wie de grond is) en dan langs een eerder niet officiële weg (bijv. telefoon) bij de gemeente ... (maar ondertussen de honden ook leren om andere beesten met rust te laten  )

Gewoon de gemeente bellen en zeggen dat er in een wwonwijk of ervoor ineens paarden staan die er nooit stonden en dit geheel onverwachts is gebeurd waardoor honden en kinderen ineens een klap van een paard kunnen krijgen. Is dit legaal dat de paarden hier staan? Wie is verantwoordelijk als er iets gebeurd?

Laat de gemeente dit maar beantwoorden. meer hoef je niet uit te leggen.

Succes.

Ik zou in die brief helemaal niet vragen naar wie er verantwoordelijk is voor als er iets gebeurt. Ik zou aangeven dat er ineens paarden staan waar ze volgens hou niet horen.

Hier zie ik ook wel eens mensen hun paard "uitlaten", zodat ze van vers gras kunnen eten. Pas zag ik een paard gelongeerd worden op een honden losloopveld. Ook niet handig.

Net als bij honden geldt voor paarden dat de eigenaar aansprakelijk is voor de door het dier toegebrachte schade. 

" Ik zou in die brief helemaal niet vragen naar wie er verantwoordelijk is voor als er iets gebeurt. Ik zou aangeven dat er ineens paarden staan waar ze volgens hou niet horen.
 
Hier zie ik ook wel eens mensen hun paard "uitlaten", zodat ze van vers gras kunnen eten. Pas zag ik een paard gelongeerd worden op een honden losloopveld. Ook niet handig. "

Wilma en Dobby

 dankjewel :)

 Ik geef ook niet de paard de schuld als die trapt, het is een logische reactie. 

En ik heb er ook vrede mee als ze er gewoon bij goedkeuring staan. 

Hmm heb je inderdaad ook gelijk in... 

Sinds ik hier woon is de grond gewoon van de gemeente. 30 jaar worden er al bouwplannen voor gemaakt en na de vakantie gaat het ook gebeuren. Dus ik weet wel zeker dat de grond van de gemeente is.

ik durf niet te bellen hoor haha

ik ben nog een kind van 17 ... en dan ga ik zo handelen lol no dat kan ik niet xd

 ajah is idd ook beter

Je kan ook je ouders laten bellen.

Maar een brief kan best wel. Kan zijn dat het dan wat langer duurt, maar dat kan meevallen. Wie weet.

Dan lekker die brief schrijven.

Serieus, staan die paarden achter een elastiekje??? Er staat toch wel een klap stroom op, mag ik hopen? Niet elk paard blijft braaf achter een waslijntje staan hoor. Zoals ik het lees, vind ik het onverantwoord.

Als de eigenaresse ook maar een beetje verstand heeft, staan er paarden die goed met honden op kunnen schieten. In losloopgebieden aan uiterwaarden tref je ze immers ook regelmatig. Maar... hoewel mijn IJslanders (koudbloeds dus meestal rustiger) prima met honden overweg kunnen zou ik er nooit van uitgaan dat het áltijd wel goed zal gaan, onbewaakt. Ik denk dat 99% van de paarden trapt als er opeens een hond in zijn staart hangt! Een logische en terechte reactie van het paard.

Maar ook een hond die braaf naast een paard ligt kan een optater krijgen, volkomen onbedoeld, als het paard naar een daas trapt.

Kortom, áls die paarden er tóch zouden mogen staan, zou ik de eigenaresse opwachten en een gesprek aangaan dat paarden niet achter een waslijn horen. En dit uiteraard ook aan de gemeente meedelen.

Dat maakt niet uit toch? ik vind het juist wle mooi dat een 17 jarige daar zo bij stilstaat en wil checken hoe het zit.

als je liever een brief stuurt, uiteraard ook helemaal prima!

ik zeg alleen, als je alleen zo'n brief stuurt schuiven ze je heel makkelijk aan de kant. je gaat geen antwoord krijgen of het duurt een eeuwigheid

vandaar dat bellen handiger is, ze moeten meteen met een reactie komen

op social media is men soms ook sneller omdat het openbaar is, heeft je gemeente BV een facebook dan zou je het daar kunnen vragen, of twitteren ofzo

 heb ze uiteindelijk wel een mailtje gestuurd. Wat anoniem zei en dan beetje anders verteld.

maar ze hebben inderdaad een fb pagina