Hap-incident.. wat nu?

Lien ik zou me er niet zo'n zorgen over maken ,denk dat ze jou kant van het verhaal willen horen en een verzoek of je de hond evt aangelijnd wil uitlaten.

 

Ik denk zelf dat mensen óók conflictvermijdend zijn. Of dat de heersende gedachtes "zo baas, zo hond" of "alle gedrag komt door de baas" en de reputatie van het ras nou niet echt helpen om mensen te motiveren zelf eens het gesprek aan te gaan. Ik ga notabene wat lekkers kopen voor die aggro Stafford zodat die mensen hopelijk snappen dat ik geen probleem heb met de hond, alleen met het feit dat hij losloopt en daardoor de kans heeft op de mijne te springen. En ik ben echt niet op mijn mondje gevallen, maar ik sta ook niet te trappelen om zomaar daar aan te bellen.

Ik denk dat mensen zich eerst eens moeten realiseren wat voor hond ze hebben en daarmee bedoel ik te zeggen dat wanneer hun hond KAN gaan vechten dat ze ook weten wat voor schade hun hond toe brengt. Wanner je je dat realiseert ben je al veel verder dan pas neem je verantwoording voor je hond. Luna is ook achterdochtig sávonds bij schemer of donker daarom gaat ze altijd vast in die uren terwijl ze ook heel sociaal is.
Ik denk ts dat de politie jullie kant wil horen van het verhaal en dat je voorlopig aanlijnplicht krijgt ook al vind je dat misschien onterecht maar zou je er dan zeker wel aan houden want de volgende keer zijn ze vast niet zo schappelijk. Andersom een muilkorf is echt balen maar wanneer het veilig is voor JOU hond en de omgeving zou ik er geen moeite mee hebben want ze kunnen dan ook nooit meer jou hond beschuldigen van dit laatste voorval

He wat een vervelende situatie zeg! Maar respect voor hoe goed jij hiermee om gaat  Topbaasje met een gouden griffel!

 

wat betreft aanspreken, eerlijk? Als ik de eigenaar niet (goed) ken, zou ik in geval van echte agressie (dus niet genoemde situatie) ook naar de politie gaan ipv de baas. Met de heersende geweldsmaatschappij, wat ik zelf al meermaals heb ondervonden, ga ik dat risico niet lopen, zeker niet met mijn beesten er ook bij

 " Ja er lijkt met sommige mensen echt wel wat mis te zijn dat ze niet meer sociaal en menselijk communiceren. Jij hebt nu een probleem  met de politie die je niet kent omdat anderen niet met jou durven te praten of de confrontatie aan durven te gaan. " 

 

Maar zeg nu eerlijk, is het dan de baas van de aangevallen hond die moet gaan vragen om een oplossing of om excuus? Dan niet vergeten dat het 2x is gebeurd.

Natuurlijk zou eerdere communicatie beter zijn geweest voor iedereen, maar ik vind niet dat je mag zeggen dat er iets 'echt wel wat mis is' met de andere baas.

 

Als mijn hond net aangevallen zou zijn (niet gewond dan) dan loop ik ook liever door met de gedachte, hoop dat ze er van leren.. En gebeurt het dan daarna nog eens, ja sorry maar dan zou ik verwachten dat deze baasjes de moeite nemen om naar mij te komen, niet andersom..  

 

Dit is niet aanvallen naar jou bedoeld Lien, want ik vind het juist super goed dat je met de andere baas hebt gepraat! Ik reageerde nu alleen puur op bovenstaande.

 

Ik zou alleen je vriend wel op het hart drukken goed op te letten en niet te makkelijk te denken. Ik denk namelijk dat hij de risico's voor jullie hond onderschat, omdat hij het je 2e incident ook niet gelijk gezegd heeft. (Misschien leek het in zijn ogen niet zo erg?)   

 

Veel sterkte en ik hoop dat het allemaal mee gaat vallen!

 

Gr. Alexandra

 

 Er bestaat zoiets als verwijtbare nalatigheid. 

Heel goed Lien zoals jullie ermee omgaan, een inschattingsfout ja, honden in het donker en dan ook nog in de buurt van eigen huis zijn nu eenmaal wat feller, dat heeft ook niets met het ras te maken,

 

ik fietste eens in het donker met mijn dh terug naar huis en ineens kwamen er twee honden, een bouvier en een andere flinke hond, aanstormen, er volgde een soort van aanval met veel gegrauw, gelukkig was de eigenaar van de honden er snel bij, excuses gemaakt,, hij wilde ze los uitlaten en had niemand verwacht, even gepraat en goed was het. Thuisgekomen had ze twee kleine wondjes.

Ook is ze als pup eens in haar oor gebeten door een volwassen groenendaler, in een losloopgebied, ik zat zelf helemaal onder het bloed. Ook met die eigenaresse even alles doorgesproken en goed was het. Al is het niet leuk natuurlijk.

 

Ook is ze eens door een labrador in haar poot gebeten, en als pup door een groep weimaraners in het losloopgebied achternagezeten.

 

Aangifte doen kwam eigenlijk nooit bij me op omdat het incidenten waren, die de eigenaren ook niet leuk vonden en we het konden uitpraten.

 

Ik bedoel maar, soms gebeuren er dingen die je niet wil en je ook als eigenaar had kunnen voorkomen, maarja als je in een losloopgebied loopt, hoop je altijd maar dat iedereen alles onder controle heeft, maar helaas is dat niet altijd zo.

 

Balen dat die andere hond toch een wondje had, goed van je dat je met die eigenaar in gesprek bent geweest, excuus gemaakt hebt en dat jullie wel op 1 lijn zitten.

 

Ik denk dat het al heel veel scheelt dat jullie er hetzelfde over denken, en je geeft al aan dat je ervan hebt geleerd en je hem dus in het donker ook niet meer los doet op dat veldje omdat je niet nog zo'n situatie wilt. Dit zou je vriend ook duidelijk kunnen aangeven wanneer hij 10 mei op het bureau is. Ik denk dat de instellingen van eigenaren als de schade beperkt is gebleven en zij het voorval duidelijk als zeer serieus op zich nemen en ook uitspreken zich bewust te zijn van hun verantwoordelijkheid. Dat de kans groot is dat het bij een waarschuwing blijft. Jullie doen wat je kunnen en hebben van de situatie geleerd, er zijn er zat die van zo'n situatie niet leren en stug blijven door doen. Heel erg veel sterkte en ik hoop dat de spanning en de knoop in de maag wat afneemt. Beter voor jou en voor je hond. 

 

 

Ja, dat klopt. Maar is dat niet een civielrechtelijke procedure? Het gaat hier toch om een strafrechtelijke procedure (verdachte van, vernieling overige objecten)?

 

Correct me if i'm wrong..

 

(Lees nu net dat het hondje toch schade heeft).

hier loopt er een en die mag van mij echt wel zijn hond kwijt raken hoor. ie hond en vooral vele andere zijn de dupe (geweest) van de betreffende baas. blijft met zijn hond aan de flexi in het losloopgebied komen, waar hij zelfs een verbod schijnt te hebben.

ja vind ik ook raar.. mijn hond wordt aangevallen. .. en raakt gewond en nu moet ik gaan bedelen om een excuus? Nee vind dat de eigenaar van de kleine hond niets te verwijten valt. En ook terecht van de aangifte... je had ook meteen er heen kunnen gaan en oprechte excuus kunnen geven. Had je aangifte kunnen voorkomen. Maar vind het helemaal niet aso van de eigenaar van de aangevallen hond.

Onze stafford heeft ook een keer een hond aangevallen op een losloopveld (toevallig ook in het donker en ik met mijn kippenogen zag die andere hond niet) King was erg zenuwachtig in het donker - waarschijnlijk voelde hij dat aan via mij omdat ik als de dood ben in het donker maar dat terzijde.

 

Ik heb het toen met die man gelukkig op kunnen lossen en de DA kosten voor hem betaald (kleine hechting in zijn poot en ab)

 

Jammer genoeg had die meneer na een week toch aangifte gedaan en werd ik ook dus opgeroepen.

Omdat dit de eerste keer was dat King een hond had aangevallen werd het door de vingers gezien maar kregen we wel een waarschuwing. Ook kwamen twee mensen van het hondenteam van de politie op bezoek om te kijken hoe King reageerde op mensen en andere honden.

King reageerde speels naar de honden zoals altijd en rustig naar de mensen toe wat ook meetelde in het onderzoek en wij dus alleen voor dat bijtincident een waarschuwing kregen.

 

Ik weet precies hoe je je nu voelt want je weet in godsnaam niet wat er kan gebeuren of wat ze gaan vragen en wat ze nu precies van je willen. Als je vragen hebt kun je altijd een PB-tje sturen!

Ik hoop dat het voor jullie ook mee zal vallen!

 Wat een ambtenarentaal.... het zal je hond zijn; vernieling object....

 Húh .??

 

Echt als ...''specialisten'' op dit gebied.?

 

Ik bedoel...ik mag toch hopen dat ze een beslissing over wat ze gaan doen niet!.. laten afhangen van wat het plaatselijke politiehondenteam ervan vind.

 

(Voor mijn werk kom ik wel eens in de buurt van de lokale afd. , maar er lopen daar 2 ouwe cowboys rond.. ....die zou ik toch niet graag bij mijn honden hebben..)

 

De andere collega's zijn verder prima in orde, maar je zal net zo'n oud gebouw treffen die jou hond komt bekijken..

 

 

 

 

 

 

 

 Ja hier vallen zij als 'specialisten' op dit soort onderzoeken in onze gemeente (hier is het nogal vaak hommeles met mensen die sterkere honden nemen en ze totaal niet onder controle hebben)

 

Hun huisbezoek word meegeteld bij het onderzoek. Als je hond dus uitvalt wanneer hun komen en het gesprek minder is zijn de gevolgen dus ook niet zo fijn...

Het gaat allemaal om eerste indruk jammer genoeg..

 

Je kunt het dus ook treffen dat wanneer je een waakse hond hebt en er twee vreemden binnen komen en je hond blaft agressief dat ze dat als een minpunt geven vooral als je hond zo blijft grommen.

 

Ik vond het zelf ook erg raar en vooral erg kl*te dat het op een 'eerste indruk' word gebaseerd. King kon namelijk ook wel eens waaks uit de bocht komen....

Wat een vervelende situatie, ik kan me indenken dat je je ontzettend veel zorgen maakt..
Overigens vind ik het wel super dat de politie dit op deze manier aanpakt, ook al is dat voor jou natuurlijk niet leuk!!

Ik heb het hier met een herder mee gemaakt, maar de politie doet niks

Toch zakt mijn broek af van de meeste reacties in dit topic....

Ik woon in een gebied waar veel honden worden uitgelaten.
Zeker in de zomer zijn er heus wel eens incidenten omdat er dan ook ineens veel honden uitgelaten worden die je in de winter bijvoorbeeld nooit ziet.

Ik heb nog nooit meegemaakt dat er politie bij is gekomen of dat er achteraf politie is ingeschakeld.
Mijn honden hebben ook wel eens gaatjes gehad door incidenten (altijd in de zomer) en heb nog nooit meegemaakt dat we er samen als eigenaren niet uit konden komen.

Ik vraag me dan ook echt af of dezelfde reacties waren gekomen als het ras van de TS bijvoorbeeld een labrador was geweest?????

 Geef je groot gelijk, volgens mij komt dit enkel voor bij herders, staff, pitbulls, rottweilers en noem maar op...

 

Een kleine chi die een deense dog aanvalt (even als extreem voorbeeld) word hierdoor niet opgeroepen...

Nu is volgens mij de mentaliteit van mensen die bijvoorbeeld een staff bezitten of er een hadden anders qua vechten dan iemand met een teckel die word aangevallen...

 

Wanneer je met een ''agressieve'' hond over straat loopt word je al na gekeken of er word over je gesproken (hier in de buurt wel tenminste) ik heb zelfs mensen tegen over mij wonen die toen wij King nog hadden ons gewoon uitdaagde met hun hond. Als ik dan aangifte had gedaan met mijn staff, was hier dan ook wat aan gedaan?

 

Die vraag heb ik dus toen ook toevallig gesteld bij de politie.. natuurlijk waren zij hier 'niet van gediend'

 

Ja dat ben ik helemaal met je eens!! Het is toch weer die stempel die ze al hebben, maar het feit blijft wel als er met dit soort honden wat gebeurd, de schade ook wel erg groot kan zijn en dat is waar de meeste mensen bang voor zijn, inclusief mezelf...

 Je broek zakt af.... dan lees je niet alle topics.  Er wordt misschien wel vaker gesproken over kleine hondjes die bijten....

 

Fijn, dat je er met de eigenaren uitkomt!

 

Ts vind ik erg verantwoord, heel fijn!

 

Hier in de buurt twee, jawel (en niet met opzet) twee staffords die nog steeds worden los gelaten, ondanks een aantal "incidenten", helaas heeft de "hondenpolitie" er nog niets mee gedaan...

 Klopt Cindy de schade is wel behoorlijk groter.. en daar geef ik je ook groot gelijk in en door de 'negatieve' aandacht snap ik ook dat mensen bang zijn.

 

Klein voorbeeld: ik heb staffords, rottweilers en herders gehad en ik ben als de dood voor een bull terrier...

 

Maar er zijn ook lieve 'agressieve' honden die door die stempel geen kans verdienen, plus de hype die er soms om honden heen hangen.

Neem nou de stafford, een stoere hond, elk jochie met een petje wilt er een maar opvoeden? Jammer genoeg niet altijd super...

Net als een dalmatier door de Disney film, en de husky's door een Disney film..

 

Iedere hond kan bijten en/of aanvallen.. Helaas word door de negatieve stempel vaak een verkeerde hond aangepakt.. hier in de buurt woont een malteezer die iedereen aanvalt (mensen, katten en honden) maar die hond zal niet zo 1..2..3 worden aangesproken,.

 

 

Dat begrijp ik volledig.
Maar als ik de berichten van TS lees had een (neem weer even de labrador als voorbeeld) evenveel schade aan kunnen richten.

Ik snap gewoon niet zo goed waarom er niet met elkaar gesproken wordt en er achter de rug om van TS naar de politie is gegaan.

Als je er samen niet uit komt kan je altijd nog naar de politie gaan toch??

 

Als er meerdere incidenten zijn en de eigenaar blijft de honden maar loslaten dan snap ik het volledig dat de politie ingrijpt. (Wat ze helaas niet altijd doen)

Maar de TS vind het heel rot en geeft zelf al aan dat ze alles gaat doen om verdere incidenten te voorkomen.

Naar mijn idee is dit weer een geval van de verantwoorde eigenaar is de dupe van de onverantwoorde eigenaar.

Wordt er bij die kleine hondjes met incidenten ook de politie ingeschakeld??

 Heb je het hele topic gelezen? Vriend van ts liet hem loslopen, hij was dus even onverantwoord, ts is verantwoord.... Of hebben we het nu over hetzelfde . Hoe dan ook, rassen worden genoemd, de boomer of teckel inmiddels even vaak als de stafford, volgens mij... Dus daar zou ik me maar niet kwaad om maken...

 

Ik heb het hele topic gelezen.
Iedereen maakt wel eens een (inshattings) foutje en ik neem aan dat de TS en haar vriend nu op 1 lijn zitten en dat de hond niet zomaar meer los gelaten wordt

Kwaad maak ik me niet ik verbaas me gewoon heel erg...
Vind het jammer dat er nu een verantwoorde eigenaar aangesproken wordt door de politie en dat er wss weer een melding in het systeem komt van een 'agressieve vechthond' terwijl dit in mijn ogen helemaal niet nodig was geweest.

 Dat snap ik, vanuit jouw oogpunt! 

He gatver! Wat naar allemaal. Wel fijn dat je de eigenaar inmiddels hebt gesproken, dat zal wel in jullie voordeel werken als je vriend 'op het matje' moet komen bij de politie...
Misschien dat je mee kan gaan met je vriend? Aangeven dat je de eigenaar hebt gesproken en dat de lucht geklaard is, aangeven dat de hond niet meer los zal lopen om herhaling te voorkomen en wellicht dat de eigenaar van je hond z'n vriendinnetje voor jullie hond in kan staan? Als een soort referentie dat jullie hond ècht niet alles aanvalt wat los en vast zit...

Wellicht helpt het

 

Hier in de wijk durf ik niet meer te lopen. Er is een hond die los loopt (ondanks wettelijk aanlijn plicht en door de politie opgelegt aanlijn plicht) en geen staff is.
Deze hond heeft meerdere honden gegrepen, zo ook mijn herder.

Iemand heeft de politie ingeschakeld. Getuigen zijn gehoord. Eigenaren kwamen laaiend op ons af, want wij hadden geen melding mogen maken en onze namen stonden in een politie brief vermeld, aldus hun.
Wij hadden geen melding gemaakt en hadden net mijn herder moeten laten inslapen. Ook waren mijn 2 beide schoon ouders dodelijk ziek in het ziekenhuis. Het kon hun allemaal niets schelen. Ze bleven schreeuwen en schelden. We zijn uiteindelijk weg gegaan.

Later de politie gebeld. Ze wilden uiteraard alles van beide voorvallen weten, maar onze namen waren niet bekend en stonden dus niet in een brief. Oftewel: de eigenaren hebben zichzelf dieper in de nesten gewerkt door te liegen.

2 Dagen later toch naar hun gegaan om te proberen om het op een volwassen manier te bespreken. Dit bleek onmogelijk.

Toch doet de politie niets! Het is een jaar later en de hond loopt nog altijd zonder of met eigenaar los door de wijk, zelfs op ons voor erf!

Ik ben nog steeds laaiend op deze mensen die geen moment gevraagd hebben hoe het met mij hond ging en of ze de da rekening moesten betalen.
Ik vind het bij deze mensen echt de omgekeerde wereld: hun zouden slachtoffer zijn terwijl ik net 2 dagen mijn hond verloren had!! En zonder gekheid: ik betaal hondenbelasting aan mijn gemeente om mijn hond in een andere gemeente uit te laten..

 

Vreselijk!!

@roosje.

Dat is ook de omgekeerde wereld.
Helaas zitten er blijkbaar ook zulke mensen tussen en naar mijn mening zouden die een huisdierverbod moeten krijgen.

En daarom snap ik dus niet waarom de politie hier nou zo alert op reageerd en bij zulke aso's als in jouw verhaal niks doet.

Vandaar dat ik in een eerdere post al schreef, wss is de verantwoorde eigenaar in dit verhaal de dupe van de onverantwoorde eigenaren.