Waarom welke brok?

Er zit nogal verschil in de ene brok en de andere, nu zie ik hier toch wel vaak topics voorbij komen met het voer in het onderwerp.
Wij halen een goedkope zak voer bij de dw, maar ik begin nu toch te twijfelen of dat wel het verstandigste is.
Ik heb het idee dat Gruul een voedsel allergie heeft, op lam en rijst doet hij het prima, bij andere brokken zie ik zijn vacht schilferen en lijkt hij wat meer jeuk te hebben. Ik wil dus ook weer overstappen op lam en rijst. (we hadden ander voer gekocht omdat ons andere hondje moest aankomen en die at nauwlijks van gruul zijn lam brokken)
Maar het zit een hele hoop verschil in, kwa prijs. Nu hebben wij het niet heel breed dus zijn we vaak voor de goedkoopste gegaan, maar begin nu dus toch te twijfelen. Ik hoor dat graan bijvoorbeeld niet zo goed is.
Zou men tips kunnen geven voor goed brokken en ook uit kunnen leggen wat het verschil is tussen de goedkope brok en de duurdere.
Wij halen nu een zak van 12 kg voor 15 euro geloof ik. Nu zie ik ook dat een zak lam rijst (van een merk wat hier goed aangeschreven staat) dat het makkelijk 50 euro kost.
Vandaar dat ik nu nieuwsgierig ben geworden wat precies het verschil is.
Zoals ik het kon zien is het verschil graan, geen kleur en smaakstoffen. Maar verder weet ik het eigenlijk niet zo goed en ik zou hier graag wat over bij willen leren.
Alvast hartelijk bedankt voor de reactie's!
Ik wil het liefst natuurlijk mijn hond een brok geven die goed is voor hem, ik wil daar ook best voor betalen maar het moet geen goudmijntje gaan worden zeg maar.
Ik had gisteren een brok gezien van lam dat was voor 12 kilo 45 euro geloof ik, ik weet alleen niet meer waar. Ik dacht op food4pets maar nadat ik daar net even ging kijken was het toch een andere site.
Kun je de goede brokken ook gewoon in de dw kopen of word dat echt bestellen via internet?

Nee, verstandig is het niet om brokken te kiezen.
Ik heb precies het zelfde probleem met mijn hond.
Kan een voedselallergie zijn, maar in hondenbrokken zitten zoveel rotzooi, daar kan een hond enorme last van krijgen.
dus ook de huidkwaaltjes wat jij benoemd.
Wat in brokken zitten is voornamelijk: zout, kleurstoffen, smaakstoffen.
grotendeels is graan, en graan is slecht voor ze. (Rijst is ook een graan btw.)
Je zegt dat er geen kleur en smaakstoffen in zitten, weet je dat zeker?
Dan nog zal er te weinig vlees en veel graan en zout inzitten.

Trouwens, dit telt ook voor hondenkoekjes/snacks.
Waarom wil je perse brokken geven?

Natuurvoeding is de beste keuze.
Tuurlijk is het duurder dan brokken, maar hoeft niet zo duur te zijn als jij net noemt.
Kijk eens op internet, vaak kun je het bestellen, maar er staan ook verkooppunten bij.
(bij mij verkoopt de Jumper een merk die geschikt is).
Ik zal nu even proberen gevogelte en rund te vermijden.
En natuurvoeding kiezen die 100% lam,paard of vis is,
kijken hoe hij het daar op doet, en als t beter gaat, kan je naar paar weken mixjes proberen.
(Maar probeer altijd rijst en granen te vermijden).

Ik weet niet hoeveel kilo je hond is?
Want dan weet je hoeveel je ong. kwijt ben in gram en prijs.
Ik vind het meevallen, uitgerekend zal ik met 40/50 euro mijn 2 honden hele maand kunnen voeren op deze manier. En een zak brokken van populaire dure merk, doe ik ook 1 maand mee en kost mij ook 30 euro ofzo,
dus het is iets duurder, maar niet veel duurder. En toch wel het allerbeste !
Later scheelt je het ook in DA kosten, dus is het eigenlijk goedkoper haha.

Ik ben ook geen voeding expert, krijg ook al mijn tips van mensen hier.
Ik ga Lotgering proberen, maar er zijn natuurlijk veel meer goeie merken!

Maar kijk eens op http://www.lotgering.nl/Vlees.aspx , dan leer je heel wat bij.

ALS je perse brokken wilt geven, kijk dan eens op deze:

www.alsa-nature.nl

Dus sorry als ik er niet geheel mee kan helpen, ik heb zelf al die tips ook nodig haha.
Maar hopelijk heb ik wel iets geholpen.

Ik was ook begonnen met brokken te geven toen hij pas hier kwam op de leeftijd van 2 weken, hij dronk heel veel, dan ben ik stilaan over gegaan op Duck diepvriesvoer in alle dierenzaken te verkrijgen, ze hebben verschillende soorten vlees en is een pak van 1 kg in sneetje gemaakt van 100 gr. dat je gemakkelijk je portie kunt nemen voor de dag, ik laat het ontdooien en dat duurt niet lang, en dan 'au bain marie ' opwarmen een beetje toch,  want is toch nog te koud volgens mij, zo gaat er geen vitaminen verloren, want is rauw vlees, er staat ook bij compleet dus niet alleen vlees maar ook wat de hond nodig heeft (kost 3 euro per kilo)

groetjes '

Ik wil niet perse brokken geven, wij zijn er zelf wel fan van om brokken en natvoer af te wisselen. Onze hond is 9 kilo dus met een zak van 12 kilo doen wij best lang (dus een zak dan van 40/50 euro is niet zo erg)
Maar is brokken dan slecht? Kun je beter natvoer geven of is de goedkope brok gewoon slecht.
Er zitten in de brokken die we nu hebben vast wel geur en kleurstoffen, ik bedoelde daar meer mee te zeggen dat dat een verschil in de prijs en kwaliteit van brokken kan zijn. (waarom de een beter is dan de ander)
Ik moet eerlijk zeggen dat wij geen brokken afwegen voor hem, hij kan de hele dag brokken eten en savonds na de wandeling krijgt Gruul natvoer. Hij eet zichzelf niet dik ofzo, dus daarom heeft hij bij ons de hele dag brokken tot zijn beschikking. (wellicht dat een andere brok die wellicht veel lekkerder is wel voor een veelvraat zorgt maar dan kunnen we altijd nog zijn portie;s gaan afwegen, voor nu is het prima zo)
Ik ga eens even kijken bij lotgering, thanks voor de tip!

Eline, Gruul

Hallo , ja om goed voer te zoeken voor je hond moet je bijna gaan studeren. En er is zoveel dat je door de bomen het bos niet meer ziet.maar ik wil je wel een beetje op weg helpen.
In een goedkope brok,die je nu geeft bijvoorbeeld zit heel veel vulling zoals granen en koolhydraten en ingrediënten die je hond niet nodig heeft maar wat het voor de fabrikant goedkoop en lucratief maakt om het te verkopen.Je hond eet het met smaak maar goede dingen zitten er maar heel weinig in en de rest poept hij weer uit.Zelfde met natvoer,lijkt er leuk uit te zien maar helaas is het gewoon troep wat er in zit. Een goede brok is een brok met een hoog percentage aan vlees of vis en geen of zo weinig mogelijk granen. Voordeel daar van is ook dat je veel minder hoeft te geven,dus uiteindelijk goedkoper.Bij de supermarkt kan je rodi kopen en dat is kwalitatief vele malen beter dan natvoer.

Tarali , even een opmerking over het opwarmen, dat kan je beter niet doen ,geef het de tijd te ontdooien maar warm rauw vlees niet op dat is echt niet goed.

.Helene is niet echt heel warm laten worden, juist de koude eruit, en au bain marie dan komt het niet in contact met vuur, een plastiek potje en daar doe je de voeding in, en dat zet je in een pan met warm water, even maar dat het vlees lauw aanvoelt, meer niet

Nog even een vraagje ik kon anders wel doggies weggeven, maar nu zie ik het nergens meer staan ?

Volgens mij kan alleen de topic starter dat doen.

Alleen de ts kan doggies uitdelen.
Tarali dacht dat je het vlees echt ging opwarmen,sorry.

Hoi eline,

Ik heb ook een hondje dat erg allergisch is voor oa granen, rund, kip, pluimvee en lam. Rijst is ook graan.
Ik heb vers vlees geprobeerd maar dat werkte ook niet. Toen gaan " studeren" op een goede graanvrije brok. Uiteindelijk kwam ik uit bij Wolfsblut. Graanvrij met een hoog percentage aan vlees of vis. Ze hebben verschillende smaken dus dan kan ik afwisselen. Ik ben erg tevreden. Ik bestel het op food4pets.be. Eerst kun je daar een proefpakket bestellen van 4 keer 1kg. Dan kun je verschillende smaken bestellen en kijken wat je hond lekker vindt en waar hij goed op reageert. Op het forum lees je ook goede verhalen over Wolfsblut. Ook Dog Lovers Gold, Orijen, Acana en Taste of the Wild zijn prima brokken. In de meeste dierenwinkels verkopen ze de bekende merken en helaas staan die niet bekend als goede brok. Succes met je keuze.

Ik weet niet of ik linkjes mag plaatsen maar dat is nu even makkelijk om wat te laten zien.
http://petsfriends.eu/product.php?id_product=114 Deze brok zou dus nog steeds niet zo goed zijn omdat er veel rijst in zit?

Bij de andere allergie brok zit namelijk ook rijst, de duurdere versie.

(via mijn tel werd ik naar deze site gelinkt zodra ik food4pets opzocht)

Geen sorry, denk dat in Nederland au bain marie niet zo bekent was daarom

Au bain marie, de manier om chocolade te laten smelten voor mouse en taarten en nog meer lekker dingen.

Ik ben vooral nieuwsgierig naar beide merken
En wat voor natvoer gaf je dan?
Natvoer in de vorm die ik denk is vooral leuk bedacht, maar eigenlijk is het niet zoveel bijzonders
Oké, ik heb een keer een maaltijdzakje Pedigree gegeven (gratis aangevraagd), maar die lucht! 
Ze vond het wel lekker haha

Overigens zou ik Duck eigenlijk ook afraden als 'vers voer', ik vind het nog het meest vergelijkbaar met een kartonnen doos die een nacht in het water heeft gestaan
Je zou ook af en toe eens Smuldier kunnen geven. Geen topkwaliteit, maar beter dan Duck, makkelijk verkrijgbaar en lekker goedkoop (rond de 50 á 60 cent voor een pakje van 400 gram).

Zelf geef ik Wolfsblut in de ochtend en kvv (op dit moment Tinlo) in de avond, maar ze heeft ook wel eens een dagje met alleen maar brokken (ochtend en avond) en ik geef ook wel eens Renske of Applaws.
Ik heb een tijd volledig kvv gegeven, soms een dagje barf, en had altijd een klein zakje brokken in huis (voor nood).
Ben toen wat gaan puzzelen en uitvogelen, omdat ik kvv niet zo zaligmakend vind als je soms leest en het merendeel van de voordelen hier toch écht achterwege bleven (vacht, gebit, ontlasting, anaalklieren).
Nu zit ze een stuk beter in d'r vachtje, gebit weet ik niet, ontlasting is prima en anaalklieren ook geen last meer van

Het verschil tussen een budget huismerk brok en een brok van een betere kwaliteit is qua voeding hetzelfde als elke dag een zak chips eten of een gezonde(re) maaltijd

Een brok van een betere kwaliteit bevat een hoog percentage vlees/vis (45% of meer) en is vrij van granen (rijst, mais etc.) het laatste is alleen maar een goedkoop vulmiddel waar een hond niet zoveel mee kan, in de regel meer voeding van nodig heeft en ook meer ontlasting zal produceren.

Daarnaast bevatten de meeste merken Lam/rijst-brokken voor het merendeel vlees van kip met daarbij een heel laag percentage Lam

De betere graanvrije merken zijn bijv. Taste of the Wild, Wolfsblut, Acana, Orijen etc.etc. Voor deze merken betaal je uiteraard ook meer dan voor een budget-brok maar in de regel eet een hond hier ook minder van

http://www.food4pets.be/detail/241317-wolfsblut-range-lamb-15-kg
Als ik die zak van wolfsblut bekijk dan zit daar ook rijst in, ik vraag me dan af of dat dan ook niet slecht is. Ben nu ook vooral op zoek naar brokken waar lam in zit. Ik kan er tot nu toe eigenlijk geen vinden waar dan geen rijst in zit.

Mijn vraag dus of dit nou goed of slecht is? Aangezien wolfsblut wel goed aangeschreven staat.

@ Cindy, hij krijgt momenteel natvoer van bonzo en dan huismerk brokkenen daarvoor huismerk lam/rijst brokken.

Maar geven jullie dan alleen natvoer? Of ook een combi en waarom?

wil je een brok geven ? helemaal goed, maar ga dan voor een brok zonder granen ballast zoals mais bietenpulp enz.

op een goeie brok kan een hond een goed leven krijgen, qwa gezondheid en net zo goed oud worden als op vlees. waarom dan toch vlees ?

minder ballast, minder gezondheids problemen, ik voer vlees, heb een newfoundlander en dan een brok veroorzaakt toch wat meer ballast dan vlees, hier wordt een x per dag gepoept, mooie vaste poep, met brok is dat vele malen meer.

niets tegen de brok, maar dan wel een zonder ballast zoals granen. lam zit vaak rijst bij , brokken lam en rijst, rijst is niet zo slecht, moet niet een groot aandeel zijn. ik geef ook wel eens lekker rijst aan mijn hond, zilvervlies rijst, daar krijgt ze niets van.

de meeste brokken die waar lam in zit zit ook vaak rijst bij. kijk naar het percentage, 5 % kan er mee door.

Nee, zulk natvoer geef ik niet, ik vind het zó stinken he

Applaws zijn wel fijne blikjes, heb er altijd een paar in huis.
En Renske, dat is gestoomd.

In de meeste smaken van Wolfsblut zit geen rijst maar wellicht in de lam wel. Als dat een klein deel is en een groot aandeel vlees en je hond reageert er niet op dan is dat prima. Zelf geef ik de Red Rock, op basis van kangoeroevlees en Wide Plain, paardenvlees. Beide bijzonder geschikt voor honden met allergie. Er zit geen rijst in beide. Ook de visvarianten van Wolfsblut lust Bonny graag en ze krijgt er een mooie huid en vacht van. Het helpt erg goed tegen een droge schilferige huid maar je hond moet natuurlijk niet reageren op vis en het wel lusten.

In de meeste brokken zitten graan, bietenpulp, zout en gemische rotzooi, en oja ook conserveringsmiddel. Super slecht voor honden.
De meeste supermarkt merken zijn slecht.
O.a royal canin, pedigree, smolke, petplan, benufull enz.
Allemaal slechte merken, er zit weinig goede voedingstoffen in.
Waarom honden daar zo energiek van blijven? Komt doordat er 60% suiker inzit en de kleur/geur en smaaktstoffen.
Je hond heeft last van zijn huid omdat hij heel veel voedingsstoffen mist.
Wat wel goede merken zijn is orijen,dog lovers gold, arcana en taste of wild.
Hier zit geen rotzooi in.
Veel honden missen veel vitmanines.
Omega 3 bijvoorbeeld, honden hebben dit hard nodig, en ook voor de huid en vacht is dit goed.
Het beste wat je kan geven is vers vlees.
Wij geven lotgering en zijn hier heel tevreden over.
Honden zijn vlees eters.
Je moet alleen wel de ruimte hebben.
Wij betalen ongeveer 25 euro per maand aan vlees.
We geven wel extra voedingsuplementen erbij.
Multi vitamines, visolie en probiotica, en extra spiervlees.

Wat een heel goede brok is en waar ik zelf op dit moment mee bezig ben is Simpsons.Een brok ,pas op de markt maar vergelijkbaar met ORIJEN, Wolfsblut en Taste of te wild. te koop in 80/20% vlees/vis en aardappel of indien je ook vers vlees voert een 43% vlees /vis variant. Met het hoge vlees percentage wel aan de prijs 79,95 en voor de andere 59,95 voor 15 kilo.Maar je hond heeft niet zo heel veel nodig.Ik ben er erg tevreden over en mijn hond vind het heerlijk.

Sem ik weet dat er veel mensen met goede resultaten lotgering voeren maar weet wel dat het heel erg veel vet bevat.Mijn hond kon er beslist niet tegen en kreeg er heel veel diarree van.

We hebben er even na gekeken en we gaan over stappen op wolfsblut. Dit lijkt ons beide een goede brok en Gruul zou er 4 maanden van kunnen eten, dus dan is de brok ook niet zo duur meer .
Het is nu alleen even kijken welke smaak we willen. En welke Gruul natuurlijk lekker vind, we gaan hem morgen eens zalm geven en kijken wat hij daarvan vind.

Ik zit me toch weer te verbazen over het feit dat alle brokken op 1 hoop gegooid worden en alle vers vlees op 1 hoop.
Volgens mij is het nog altijd zo dat er goede brokken zijn en minder goede (slechte) brokken. Net zoals er ook veel verschil zit in vers vlees. Er zullen namelijk brokken zijn die beter zijn dan een aantal vers vlees merken.

Als je brokken wilt voeren is dat je goed recht en er zijn verschillende merken die gewoon heel goed voor je hond zijn en waarbij je echt niet onder doet aan vers vlees. Je voert nu Bonzo en dat is wel een slechte brok omdat er heel veel toevoegingen, granen en zouten in zitten. Het is inderdaad goedkoop, maar niet goed voor je hond. Beter kun je gaan kijken naar een brok zonder graan en met een hoog percentage vlees. Er zijn al een aantal merken genoemd. Ik ben zelf erg tevreden over taste of the wild.

Wellicht kun je hier eens kijken: http://www.voerwijzer.com/hondenbrokkenvergelijken
Ik voer Taste of the Wild en ben daar zeer tevreden over. Ook heb ik goede ervaringen met Acana, Orijen en Purizon.

.Het blijft een eindeloze discussie bij mensen welke niet of wel goed is.
Maar ik zeg gewoon, google even natuurvoedingen op.
Als je om welke reden, liever brokken hebt of wil mixen. Ik kan het wel snappen, ben ook niet zo fan van natte voer hoor ivm geuren enzo haha.
Kijk dan even op die link die ik gaf, van alsa nature.
Hier kun je vele voorbeelden vinden, ook in snacks.
Die hebben namelijk brokken die puur natuur zijn!
Je hoeft natuurlijk daar niks te kopen, er zullen vast wel meer site's zijn, en er zijn er al veel genoemd die goed zijn, maar ik ben er van overtuigd dat brokken zonder al die chemische troep en zonder graan/rijst beter is voor je hond.
En je hond daardoor een gezonde vacht en huid krijgt. Zo zit je later niet zo vaak bij een DA om huidproblemen.
Ik zit nu dus nog in de problemen met mijn hond, kost me al duiten vol geld, en krijg geen oplossing!
Nou is kans groot, dat het allemaal lag aan die populaire dure brokken die DA's ook verkopen.
Dus ik ga over op natuur, en hoop op resultaat.
Renske is ook een merk die doet in Natte voer, maar die hebben wel rijst erin.
Maar dit is gestoomd en donkere rijst, dan zal het dus geen kwaad kunnen.
(Al snap ik dat nog niet helemaal maar goed haha, het kan best allemaal verwarrend zijn soms).

Er zijn iniedergeval heel veel soorten te vinden, of je nu kiest voor brokken of natte voer,
je kunt alle kanten op !

Ik neem aan dat je met natte voeding KVV bedoeld..., als je over natte voeding praat denken de meeste mensen aan bonzo uit blik (of iets in die trant)
KVV is vers vlees dat gemalen en ingevroren gekocht word en rauw aan de hond gevoerd word.

En nog even voor Eline..., kijk eens op de link die Astrid gegeven heeft, daar vind je enorm veel informatie en uitleg over enorm veel verschillende brokken.

Je kan ook zelf selecteren wat je wel en niet in een brok zou willen hebben en krijgt dan een tiplijst inclusief een prijs per dag.

Veel succes met de zoektocht.