ik ben eruit?

ik ga denk toch voor de 2 volwassene kiezen voor
dog chow lam rijst en voor de pup smolke lam rijst
zijn deze 2 allebij niet geperste brokken?

smolke is wel een goede brok vind ik zelf: wij voeren het ook aan bruun en altijd mooi ontlasting. vacht blijft er ook heel mooi van!!

Dog chow wilde ik eerst ook geven toen bo nog was jonger was, maar in de dierenwinkel zeiden ze toen dat noblesse wat beter was, en daarbij nog goedkoper.. is trouwens ook van purina... verder durf ik je het niet te zeggen...
smolke heb ik geen ervaring mee.

pfff ik word geeek
nu lees ik veel dat ze van smolke gaan sstinke??
ik weet het niet meer haha
nutro? smolke? dog chow?

ben er echt nog niet uit haha te erg
ik weet het niet meer zit erg te twijfelen over:
nutro, dog chow, smolke, carocroc, eukanuba en fokker en dan de lam en rijst variant
kan echt niet kiezen het moet iig wel en niet geperste brok zijn en
ja dan lees je ze gaan teveel poepe, stinken en dan zit je hooft overladen over brokken

Welke brok heeft het hoogste vleesaandeel en het minste granen?

is misschien wolfsblut of taste of the wild iets voor je?
wolfsblut is wel een stuk duurder als bijvoorbeeld carocroc, maar ik doe ook 2 x zo lang met zo'n zak als carocroc..
hier kreeg bowie altijd de large breed variant van en jack de adult,

ik heb nu ook cavom maar dat plakt zo aan de kieze haha
plus ze hebbe er jeuk van..

oh...dat het plakt ga ik even opletten dan....

De merken die je noemt zijn niet bepaald de beste merk brokken.
Waarom ga je niet voor een brok met veel vlees en geen granen?
Daarbij is de kans op kwaaltjes zoals stinken ook veel minder aangezien je er veel minder "rommel" in stopt en veel meer voert naar de natuurlijke behoefte van je hond

oke heb nog even zitte kijken naar de graan %
nu kom ik toch weer uit op smolke en dog chow
zag dat cavom 39% ganen had pff
en smolke 14% en dog chow 4%
en de rest van het lijstje zat ook boven de 20% hmmmm
jammer dat ik geen puppy voer van dog chow lam en rijst kan vinden :(

Van Eukanuba gaan ze zoiezo stinken,..dat deed onze hond ook.

Begrijp niet zo goed waarom de fabrikanten van deze merken de naam 'Lam' aan een product geven. Het merendeel van het vleespercentage in deze brokken is afkomstig van kippen

rijst = graan dus als je voor een laag graangehalte wil gaan dan zou ik niet voor een Lam en Rijst variant kiezen.
mijn woefies stappen binnenkort over van Euro Primium naar Purizon.

Ik heb t verder niet gevolgd maar KVV is geen optie voor je?

1 van mijn honden zat ooit ook op cavom maar dat beviel niet, en het schijnt dat ze er nierstenen van kunnen krijgen. Als je dan toch brok voert waarom niet wolfsblut, dog lovers gold of taste of the wild?

Dog lovers gold? Die is zelfs goedkoper dan een zak royal canin en een stuk beter en graanvrij.
Je pup kan daarmee ook gewoon mee eten, puppyvoer is niet noodzakelijk. Veel te veel eiwitten etc.

Dog lovers gold is uit me hoofd zo'n 45 euro per zak en dus redelijk vergelijkbaar qua prijs met dog chow en smolke. Terwijl de kwaliteit en vlees gehalte veel hoger is en graanvrij natuurlijk.

De gewone dog lovers gold original van 45 euro zit bruine en witte rijst en dan heb je nog de passion varianten die zijn 53 euro en helemaal graanvrij. Ik geef zelf de passion variant en dan de ocean fish. Je hebt van dog loversgold nu ook een geperste variant. Ik vind dog lovers gold echt een goede brok.

Dog Lover's Gold bevat inderdaad graan, namelijk rijst. Rijst vind ik persoonlijk niet zo'n probleem omdat de meeste honden er niet negatief op reageren.
Bedenk wel dat al deze merken bio-industrie vlees bevatten.