dekken van teefje zonder stamboom

Onze Luna is nu ongeveer 2,5 jr we hebben haar gekocht en zij bleek uit een nestje te komen van een teefje zonder stamboom, vader wel stamboom. De families bleken vrienden te zijn en dit nestje was niet de bedoeling ivm stamboom vader. Nu willen wij zelf een nedtje bij onze prachtige hond. Waar kunnen wij een langstok reu vinden die gezond is en een teefje dekt zonder stamboom. Moeten wij haar laten testen? Ze heeft al gh 1 en 2 zeer goed afgesloten, doet nu behendigheid, is ze ook erg goed in. As zat. Doet ze hier examen in. Kan iemand ons informeren. Zoeken alleen witte herders rey. Geen kruisingen.

Waarom een nestje met een hond zonder stamboom?
Je voegt geen waarde toe aan dit ras.
Als je dit idee toch doorzet, zou ik inderdaad wel erfelijkheidstesten door specialisten laten uitvoeren, zodat de pups dit niet mee zullen krijgen.
Ik raad je aan niet te gaan fokken, omdat je geen info hebt over haar lijnen.

Ik snap je vraag niet zo goed wat betreft de testen. Enig idee hoeveel erfelijke afwijkingen er al voorkomen bij de witjes?? Ik zou haar absoluut niet laten dekken. Fokkers genoeg en ook goedgekeurde honden. Mocht je perse toch een nestje willen dan zeker alle testen doen. Dus HD, ED en MDR1 en daarnaast ook eens dit lezen: http://whiteshepherds.homestead.com/DNAtesting.html

Sorry maar ik ben niet echt positief, ik zie mijn favo ras helemaal naar de knoppen gaan en er is straks geen bloedlijn meer waar ik in de toekomst nog een pupje van wil.

Als er niet gefokt wordt met stamboomloze honden, hebben we alleen nog honden met stamboom?
Voor mij is dat niet nodig.

Wel vind ik het belangrijk dat er getest wordt, gekeken wordt naar de eigenschappen/karakter, gekeken wordt naar het uiterlijk en of het een goede match is.

De stamboom heeft voor mij niet altijd een toegevoegde waarde.

Ik zou kijken op marktplaats.
Als je het niet zo nou neemt met de eisen, is dat een mooie optie.

Vind je marktplaats niet goed genoeg, begin dan niet aan een nest.

Ga eerst eens uitzoeken wat het allemaal in houd en wat er bij komt kijken, wat erfelijke afwijkingen zijn, hoe er op getest moet worden en wat die afwijkingen kunnen veroorzaken.

Ga dan nog eens vele maanden uitzoeken wat de dracht inhoud, hoe de geboorte verloopt en kan verlopen, wat er allemaal mis kan gaan.
Daarbij geld sparen een nest kost erg veel geld.
Heb je er al over nagedacht hoe je de pups kwijt zal raken.

Dit kost ongeveer een jaar om goed uit te zoeken, sommige testen duren ook enige tijd voordat de uitslag binnen is. Pas als dan alles in orde blijkt te zijn ga je pas een reu zoeken, die dan aan dezelfde eisen voldoet.

Een normale gezondheids verklaring van de dierenarts zegt alleen iets over de buitenkant van de hond, dus niets over de werkelijke gezonheid.

O ja ook nog even, wat is je bedoeling van de pups?
Waarom wil je een nest?
Wat denk je toe te voegen?

Tja dus moeten er volgens jou dus alleen honden in de toekomst leven mét stamboom?
Stamboomloze honden uitgestorven.

Vind het onzinnig.. ik ken honden zonder stamboom die zijn gezonder dan de mijne met stamboom.

Die 2 honden waar ik het over had, zijn getest op erfelijke afwijkingen.
De ouders zijn toen ook getest.

Maar die zijn nooit ziek en al een jaartje of 8.
Terwijl die van mij zich vaak niet lekker voelen.

Voor mij maakt de stamboom niet erg veel uit (als je niks speciaals gaat doen met de hond), maar ik vind de testen/eigenschappen/kenmerken wel belangrijk. Er moet naar mijn mening niet gefokt worden met een hond die bijvoorbeeld aan HD lijdt. Of met een hond die agressief of overdreven nerveus is.

het gaat mij niet zo zeer om de stamboom maar om een afstammingsbewijs. Ik vind het belangrijk om ook te weten wat er generaties terug in de lijn zat.

Pardon Xtine, ik weet heel goed wat een stamboom in houd, heb ze zelf ook in een laatje liggen.

Ik snap het probleem niet zo, ik ken namelijk iemand die heeft een nest stamboomloze mechelaars gehad.

Kerngezond en allemaal getest hoor:

De ouders leefden bij hem in huis, maar de opa's en oma's had hij ook.
De laatste generaties waren namelijk bij hem geboren.
Steeds weer getest en goed opgevoed.

Je kunt dus ook gewoon met stamboomloze honden fokken.

En trouwens, denk niet dat hondenpage het even in de hand heeft wat er in Nederland gebeurt. Er worden genoeg nesten gedaan ZONDER te testen, en dat vind ik wel erg.

Maar dan zouden mensen met kanker,schizofrenie,ADHD,trombose,afweerstoornissen,astma en autisme etc in de familielijn geen kinderen mogen krijgen. Dat is onverantwoord.

zou niet weten waarom de hond een stamboom zou moeten hebben voor een nestje
als zou blijken uit de testen dat ze kerngezond is.

Allemaal heel veel dank.

Het is enorm moeilijk omdat je echt je gevoel uit moet schakelen. Je wensen, je dromen, je verlangens, je biologische klok, je hormonen, niets klopt meer. Met de tijd krijgt het plekje in je leven.

Totdat hier iemand komt verkondigen dat als er niet met stamboomloze honden gefokt mag worden mensen met erfelijke afwijkingen in de familie ook geen kinderen meer mogen krijgen. Werkelijk te walgelijk voor woorden om zoiets te schrijven.

Mensen die een ziek kind op de wereld zetten zorgen hier de rest van hun leven voor. Wie gaat er straks voor pups met een eventuele erfelijke afwijking zorgen ? De nietsvermoedende pupkopers ?

Zoals in het topic van Sandy te lezen verkeer ik in dezelfde situatie.

Ik vind deze opmerking helemaal niet walgelijk en zeer terecht. Misschien niet toepasselijk op een hondenforum maar daarintegen niet minder waar.

Het had wat rooskleuriger verpakt kunnen worden maar dat maakt het niet minder hard en zeker niet minder terecht.

On topic: Ik vind dat je beter kunt fokken met een hond met stamboom zodat je de erfelijke afwijkingen kunt nagaan en meer inzicht hebt in de gezondheid van de toekomstige pups.

Als het mijn reu zou zijn geweest had ik het dan ook niet gedaan.