" Het is verschrikkelijk om op deze manier je hond te verliezen en ik wil je dan ook allereerst heel veel sterkte wensen bij het verwerken van het verlies van je trouwe maatje.
Ik heb niet meteen gereageerd, maar heb er wel veel aan gedacht.
Ik vind het goed dat een gast ook zijn kant van een dergelijk verhaal schrijft en kan me iddd voorstellen dat het ook voor de eigenaar van de herder een nachtmerrie is.
Een absolute verklaring geven is natuurlijk op basis van de verkregen info niet mogelijk, maar met de info welke ik middels dit topic gekregen heb, heb ik wel geprobeerd te achterhalen, waardoor iets zo kan escaleren. Ik hoop dat dit mensen niet tegen de borst stuit, daar is het niet voor bedoeld. Ik hoop echter wel dat mensen erover nadenken, zeker bij de aanschaf van een bepaald type hond.
Ik zou me kunnen voorstellen dat een miscommunicatie tussen honden hier niet uitgesloten is. Staffordshires zijn specialisten, dwz ze zijn door mensen geselecteerd op bepaalde eigenschappen. Dit houdt in dat er geen eigenschappen bij gekomen zijn (wat nooit gebeurd bij selectie), maar natuurlijke eigenschappen van een hond uitgeselecteerd zijn, om een bepaald gewenst gedrag over te houden. (bv een bordercollie drijft, omdat hij jaagt echter de aanval is weggeselecteerd).
In het geval van een Staffordshire (en aanvarwante hondentypen) is onder andere geselcteerd op moed en vasthoudendheid in gevechten, wat voor het gedrag gevolgen heeft. In de meeste gevallen is bekend dat oa Staffords, indien ze vast hebben, ook proberen vast te blijven houden, los van het gedrag van de tegenpartij bv de andere hond.
Echter een ander gevolg van eerder genoemde selectie, is dat men het instinct om zich over te geven als de tegenpartij sterker blijkt, en te stoppen met een gevecht, ook in grote maten weggeselcteerd. De andere partij krijgt dus geen tekens om te stoppen. Dit kan bij hondengevechten met andere rassen op misverstanden stuiten, die grote gevolgen kunnen hebben. Voor beide partijen. In dit geval voor de partij van de Staffordshire.
Het gaat mij hierbij niet om een schuldige aan te wijzen (want het blijft een uitermate triest voorval, wat ik niemand gun om mee temaken), maar wel om een punt te maken, dat het bij de aanschaf van een hond belangrijk is, rekening te houden met zijn specialisme en de mogelijke gevolgen hiervan, ook als deze gevolgen negatief zijn.
Ik ben dus wel van mening dat men zich met de aanschaf van een 'specialist' rekening moet houden met bijbehorend gedrag. Dwz een jachthond, kan jachtdrift hebben, met alle mogelijke gevolgen van dien, en een vechthond, reageert anders in een gevecht, met alle gevolgen van dien. Indien de herder nu dood was had dit er een gevolg van kunnen zijn, maar nu zou het dus ook kunnen dat dit een gevolg van dit specialisme kan zijn, namelijk dat de hond aan de andere partij geen signalen afgeeft om de meerdere te erkennen of zich over te geven.
"
Ik vind je uitleg en theorie heel boeiend Chris...
Maar daarom dring ik altijd aan bij mensen die onze Ike zo een geweldig beest vinden en ook een staff willen dat ze naar een erkende fokker gaan en vooral een fokker die héél erg véél belang hecht aan karakter!
Mijn Am Staff is al meerdere keren aangevallen en was altijd de onderdanige. De laatste keer was het een Duitse Dog en deze liet niet los!Ike heeft de dog 1 maal gebeten maar dit was hap en los terwijl hij jankend in de muil van de dog vasthing, liet deze niet los!
Nu komt hij van een fokker bewust gekozen omdat ze bekend stond om "zachte" honden te fokken. Dus dit is belangrijk.
MAAR aan de andere kant komen sommige karaktertrekken uit zijn oorsprong boven. Als een andere hond naar hem gromt/blaft/bijt blijft hij altijd teruggaan naar de hond!Hij geeft niet op en blijft terug naar de oorsprong gaan en dit is natuurlijk 1 van de karaktereigenschappen van een oorspronkelijke vechthond