Hd

Kan iemand mij vertellen wat HD: 5-6 inhoudt?
ik kan op i-net niets over vinden

Groetjes Marijke

http://www.hondenpage.com/honden-encyclopedie/wid_306-HeupdysplasieNorbergwaarde.php

Toen wij jaren geleden heup foto's lieten maken voor onze fokker, met de bedoeling nog een nestje van de zelfde ouder als van onze hond. De uitslag word weergegeven met de letters A tot en met E
Waarbij A perfect is en E de meest erge vorm van HD.
De letters 5/6 zeggen mijn niets ,tenzij je het in letters omzet. De ouders hadden samen de status A.
Voor de fokker een goede rede voor nog 1 nestje.
De hond was 8 maanden toen de foto's genomen werden.

Even gekeken bij de Raad van Beheer maar die hebben het ook over A t/m E ipv cijfers

De raad van beheer maakt geen gebruik van cijfers vaan van letters.

Maar met een beetje nadenken, zou het kunnen betekenen HD-D en HD-E, dat zijn de 5e en de 6e letter die de rvb gebruikt.


Maar waar ben je het tegen gekomen dan?

Dat klopt, Veronique...
Dit is nog zo ouderwets en is al van voor 2002 bijgesteld naar de huidige FCI normen.

Dijkshoorn gebruikt die kreten nog steeds in zijn documentatie: http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:2nZcR-b8gf8J:www.frc-nl.com/media/artikelenFlatcoat/Heupdysplasie_Dijkshoorn_Hazewinkel.pdf+hd+1+t/m+5+waarde+heupdysplasie+hond&hl=en&pid=bl&srcid=ADGEESj1-C_dE64jY2VGXP5DSJ8hkLksFCZitSchhtt4U4CVUoG-naN0CYMVVhgkbXEz84qQv05VehF1InnIA8aWepd96Qp4jDInxyS9hXnEM0vCmjpfoxhGd8TIWmYVsh7kJgl07DDx&sig=AHIEtbSyClakdQ0bEoEsx54-ZuJ6T1kqNw

Met een dergelijke hond zou ik per definitie niet fokken. Dit zijn de huidige normen:
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=hd%201%20t%2Fm%205%20waarde%20heupdysplasie%20hond&source=web&cd=1&ved=0CBkQFjAA&url=http%3A%2F%2Figitur-archive.library.uu.nl%2Fstudent-theses%2F2010-0212-200250%2FHeupdysplasie%2520bij%2520honden.pdf&ei=AruiTo6ZE4eeOpyG3ZgC&usg=AFQjCNHlj97QqLKG_EseRSYvSTXfrbPeeA&cad=rja

Dijkshoorn was de dierenarts van mijn fokker en maakte zelf toen geen heupfoto's.

Wij moesten naar een speciale arts in Den Haag/Scheveningen. In die tijd was hij de enige die heupfoto's maakte,dat heeft een paar weken geduurd voor daar een uitslag over bekend was, omdat het via de Raad van Beheer ging. De echte officiële papieren gingen naar de fokker,daar hadden wij toch niets aan. Als wij met de hond hadden willen fokken, konden we de uitslag kopen. Dat vonden we toch wat vreemd,omdat wij het foto's nemen ook betaald hadden,het moest op onze kosten,op verzoek van de fokker.En die zei op haar beurt,dan weten jullie ook of de de hond iets mankeert ja of nee. Dat is nu gelukkig anders.

hmm vreemd als er met deze hond gefokt zou worden, zou het ook niet kunnen dat dit een engelse of uit een andere land beoordeling is die werken geloof ik niet met de woorden A, B etc.

als je hond vroeger HD tc had dat is nu de beoordeling HD B

Marijke, ik denk dat het een Engelse beoordeling is.

HIP-SCORE: 5:6 = 11
HD-FCI: B 1/2

HIP-SCOR: 13/19 = 32
HD-OFA: Dyplastic (Mild, Moderate, Severe)

http://www.pedigreedatabase.com/white_shepherd/dog.html?id=1255829

Dan zou de hond uit jouw voorbeeld een B1/2 score hebben.

Vergeet ik het er nog bij te vermelden. Die 5-6, de mate van line breeding. Zou dat mogelijk zijn?

5-6 kan volgens de Zwiterse FCI beoordeling een B2 heup zijn:

Pag. 139

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:1QK1yHHnGBcJ:www.tierspital.uzh.ch/Abteilungen/Kleintiere/BildgDiagnostik/Fachgebiete/Dysplasiekommission2/links/Scoring_radiographs_for_canine_hip_dysplasia_The_big_three_organisations_n_the_world.pdf+hipscore+hd:+5-6+dog&hl=en&pid=bl&srcid=ADGEESjVFHcsXQVUQdAjz8V-6MRG4AnKI61uE4R9Tatz4nFggxSnciMnFegzyCOoU4p59wNQ8quvTmyTvIy0QejXNtOfPCbj3eN74koiajOhAnMlYDlWTD40-1OQI4Q2oE0C10MhSTS3&sig=AHIEtbQXiKuWowjZQhHrPWwu1QU3FMwe5w

5-6 geeft de beoordeling aan van alle twee de heupen bijv 5 voor links en 6 voor rechts, je komt ongeveer uit op HD-A2 (BVA(UK/Australia))

Dus de uitslag kan je pas interpreteren als je weet wie hem beoordeeld heeft.

Irene, ik vind het vreemd dat de uitslag naar de fokker gaat, als jullie de foto's hebben laten nemen en ook betaald hebben.
Ik ga er van uit dat jullie ook voor de hond betaald hebben, en dezein jullie eigendom is.
Het lijkt mij dan dat de fokker niets kan doen met deze uitspraak, voor hem is alleen interessant te weten wat de uitslag is.
Jullie, de bezitter van de hond, zijn de enige die iets kunnen doen met de uitslag, te weten indien deze goed zou zijn, gebruiken voor de goedkeuring van de hond als fokdier.

Moet er nog bij zeggen dat ze het ons heeft gevraagd en wij hebben toegestemt. Nu zou ik het zo nooit meer doen.

Bij mij ging dat 21 jaar geleden niet zo. Dus het lijkt me toch specifiek iets van die fokker.