Verplicht de hond te chippen

das waar, maar moet die wel op de laatste eigenaar staan ingeschreven.. Is die gejat geweest en vermist (kan iemand ook verzinnen om geen belasting te hoeven betalen of om niet gestraft te worden voor verwaarlozing en/of mishandeling) zal de eigenaar die bij de chip hoort hier voor worden 'gestraft'..

Ik kan zo al allemaal scenario's verzinnen waarbij het meer nadelige situaties zal geven voor goed bedoelende mensen dan dat de slechte erdoor bestraft zullen worden..

maar ach das dan weer Nederland; Probeer het goed en netjes te doen en bereid je voor op een hoop gedoe en stres

Niet verkeerd denk ik.
En wat nu als bv een verzekering eist dat de hond bij een fokker vandaan komt die erkend is door een rasvereniging??
Of een zwarte lijst met fokkers waarvan de pups niet worden opgenomen in een verzekeringspolis?
Dan kan het heeeeel mischien een beetje gaan "jeuken" bij broodfokpupeigenaren.?

Al is het alleen al om van dat probleem af te zijn dat eigenaren het niet weten waar hun pup vandaan komt.

Als jij je auto verkoopt laat je het toch ook niet aan de koper over om hem op zijn naam te zetten, geef je hem pas mee als alle formaliteiten afgehandeld zijn.

ZO zie ik dat ook dus...
we hebben trouwens al eens een keer een BB-pup, die een jaar ervoor gestolen was, kunnen terugvinden door het chipnummer!!
was gestolen, en dan verder verkocht... er zijn overal meldingen gemaakt en affiches opgehangen, alle dierenartsenin België, Nederland en Duitsland waren op d ehoogte gebracht, en idd na een jaar, door een 'stomme' chipcontrole ergens, is de pup 'boven water gekomen!!

ook bij röntgenen van honden alvorens ermee te kunnen fokken, is het chipnummer nuttig:
het wordt mee IN de RX gezet zodat daarmee ook niet kan gerommeld worden!!

Het is gewoon een zoethoudertje want het slaat nergens op.
Elke broodfokker chipt de dieren.
Wat denken ze hier mee op te schieten? Belachelijk aanpakken die broodfokkers dicht gooien bah rot overheid gaan ze nou eens wakker worden.

Het is gewoon een zoethoudertje want het slaat nergens op.
Elke broodfokker chipt de dieren.
Wat denken ze hier mee op te schieten? Belachelijk aanpakken die broodfokkers dicht gooien bah rot overheid gaan ze nou eens wakker worden.

Op zich een leuk idee maar wat dan wanneer je een niet erkend ras hebt? "Onze" rasvereniging stelt niets voor. Eigenlijk kun je beter zeggen dat die er niet is.

Aangezien het onduidelijk is waar broodfok begint en waar het eindigt (m.a.w. wat is broodfok) is dit nogal een ongefundeerde uitspraak. Wat wel te controleren is, is dieren welzijn en verantwoorde fok. Met name voor het bewaken van dierenwelzijn is de chip een instrument.

Ja, als je het zo bekijkt.
Dan zou ik voorstellen elke broodfokker te confronteren met minimaal levenslang, en bij een 2de overtreding gewoon de ... euh..doodstraf??
Zit me alleen nog even af te vragen wat we dan met de mensen doen die deze handel in leven houdt.
Iedereen die een broodfokpup heeft...euh, nouja. ook de doodstraf dan maar.
Probleem.....opgelost.

Lijkt me heerlijk om minder verhalen te lezen van "we wisten het niet".
Dan nog een regel dat een pup binnen 1 week van aanschaf geregistreerd moet zijn bij je eigen DA, en de gemeente.
(die daar waarschijnlijk direct aan mee willen doen i.v.m hondenbelasting. )
Dan is het alleen aan de politiek om een registratie bij te houden over welke fokkers hoeveel pups per jaar fokken.
Worden het er meer dan bv 30 er jaar, dan de dierenbescherming eens langs sturen.

"Dhú, dan registreerd hij ze toch gewoon lekker onder een andere naam"!!.

Dan zouden we de DA's zover moeten krijgen dat zij kunnen controleren of de pups echt wel zijn geboren bij die eigenaar.

"Dhú, dan zet de broodfokker toch gewoon bij andere mensen z'n zwangere teven neer"

JA........., ik denk dat menig broodfokteefje er een moord voor zou doen om ergens anders te bevallen dan in een schuur, of weet ik niet waar.
Het "makkelijk"" geld verdienen wordt gewoon weer iets moeilijker.

Zucht ik hèb zelf een broodfok hond landseer ect.
watdenk je hier mee op te schieten dan? Fleur is gewoon gechipt door de broodfokker zoals alle hondjes van die fokkers.
Ze zijn niet dom hoor ze zijn juist mega slim.
Dierenartsen werken er gewoon aan mee zeker als ze zo'n grote klant binnenhalen met 300 pups.
De broodfokker van Fleur chipt gewoon zelf.
het draait toch allemaal om geld in deze maatschappij.

Helaas het gaat niet helpen.
De puppies uit Oostbloklanden worden hier naar toe gehaald en bij de grotere broodfokkers gechipt geen haan die er naar kraait.
Ik vind het walgelijk en vind het jammer dat de overheid niet gewoon met andere maatregelen komen.

hoi ik heb zelf ook een broodfok hond broodfokker willen zo goed kopen hondenfokken en er aan verdienen dus chipen dus ze bijna nooit

Nou dat is apart kijk op de broodfoksites gechipt, ontwormt, medisch paspoort.

Helemaal mee eens. Net als ons experiment "Animal Politie". Kost erg veel geld maar zet geen zoden aan de dijk zolang de wet niet wordt veranderd. Het zijn inderdaad zoethouders.

Ja, euh...en wat staat er dan op de chip?.
Een nummer van een zéér gerenomeerde fokker, en fokker die z'n "vak" verstaat?

Ik wordt er zelf ook wel eens moedeloos van, echt waar.
En ja, wij hebben ook een asielzoekert die mischien ook bij zo'n fabriek vandaan komt, ik weet het niet.
Waar het mij om gaat is om van het gezeur af te zijn dat mensen hier komen uithuilen dat ze weer eens perongeluk een broodfokpup uit een schuur hebben meegenomen.
Of bij een fokker vandaan hebben gehaald met nog 50 andere rassen (was zo lekker makkelijk met het uitzoeken).
Dierenwelzijn, iets waar DA's op moeten letten.
Desnoods een boete bij overtreding van de DA vanuit de branche.
Ik zeg ook niet dat het met een simpel nummerbord allemaal is opgelost.
Maar het wordt beter traceerbaar, waar komt de pup vandaan, welke DA heeft hem geént / onderzocht voor hij werdt doorverkocht.
Beetje Amerikaanse aansprakelijkheid om de hoek laten komen.

En ja, helaas blijven mensen de hondenfabrieken in stand houden.
Wat we er ook aan doen.
Maar dan vinden die mensen het klaarblijkelijk niet erg dat hun hondje op deze manier gemaakt is.

Excuus!.
Ben mischien heel erg bot, maar na afgelopen weekend weer eens een vreselijk dwarse eigenaar te hebben gewaarschuwd op de hondenschool komen ze toch weer met een fabriekspup van hier net over de Belgische grens..
En ja hoor.....eerst nog even aanhoren hoe erg het wel bij die fokker was gesteld, maar deze hadden ze wel mooi gered.!...*ZUCHT*.


Hondje kan er ook niks aan doen, ik weet het.
Maar die mensen !!!........die mensen!!.....

Ja, euh...en wat staat er dan op de chip?.
Een nummer van een zéér gerenomeerde fokker, en fokker die z'n "vak" verstaat?

Wat staat er eigenlijk op de chip ? Niets toch ? Het is alleen een nummer waar je gegevens aan kunt hangen via databanken. Zoals het nu gaat komen er toch helemaal geen gegevens van de fokker op ? Er zullen ook genoeg eigenaren zijn die het regristratiekaartje dat bij de chip hoort nooit opsturen. Al krijgt iedere hond verplicht een chip, als de registratie zo vrijblijvend blijft heb je er helemaal niets aan.

De chip kan een heel klein begin zijn maar niet zoals die nu gebruikt wordt.

Stippeltje heeft gelijk, zodra je de pup hebt kan je gewoon de chip overschrijven op je eigen naam voilà zo simpel is het.
Dat het frustrerend is snap ik ook hoor landseer ect zeker als je weer zo'n mens op de hondenschool ziet.
Ik heb wel duizenden petitie getekend, brieven gestuurd etc etc maar de regering stuurt netjes een berichtje terug maar ze doen er voor de rest weinig mee helaas.

We kunnen stellen dat elke fok waarbij de ouders niet getest zijn en waar meer dan een onkostenvergoeding voor wordt gevraagd broodfok is. Dat is dus het overgrote deel van wat op (o.a.)marktplaats wordt aangeboden. Daar valt niet tegen op te treden en het draagvlak daarvoor zal ook niet groot zijn.

Dit soort topics zijn er zo vaak geweest...
Het voegt heus niets toe om ellende te voorkomen, alleen dat men weer geld rond pompt..
voor
De hond die gedumpt wordt zal de chip er wel uitgesneden krijgen..

Voor een persoon die zijn hond wil dumpen is dit beslist geen hindernis..
ERGO de te dumpen hond zal nog een wond toe krijgen..

Broodfokkers laten zich heus niet stoppen door een chippie hoor...
Chips worden zo nagemaakt en klandestien geplaats met info die nergens op slaat..

In België is chippen al verplicht..???
Gek dat de broodfok nog steeeds goede tijden kent dan hé..??!!...

Voor degene die geen gechipte hond heeft...
Laat het geen reden zijn je hond vooralsnog te chippen [er zijn gevallen bekend dat die dingen op plaatsen terecht komen - dus gaan zwerven door het lijf - waar je liever geen chip aantreft..


Er zal niemand zijn die je aanhoud hoor om te checken of je hond gechipt is....

Ik laat mijn hond in elk geval NIET chippen..
Misschien eens interessant te lezen wat een chip tr weeg kan brengen...??
In de paardenwereld is het al meer dan bekend..

Denk zelf na en loop niet achter de meute aan..

http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M5&s=M11&ss=P146&l=NL

Een interessant artikel Ilja maar één ding vind ik wel vreemd:

quote:
"Het is ook gebleken dat microchips kanker kunnen veroorzaken in honden, zoals in tenminste één geval is gebeurd en waarschijnlijk in twee. Deze bevindingen zijn alarmerend met het oog op het gebruik van microchips in honden en mensen."

Als twee honden kanker hebben gekregen kan je toch niet spreken over overtuigend bewijs?

Ik heb even een stukje gekopieerd van de site van de Rijksoverheid, hier wordt het iets duidelijker uitgelegd.

Wat is de overheid van plan met het verplicht chippen van honden?

Het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (EL&I) is van plan om het chippen en registreren van honden verplicht te stellen. Het plan is onderdeel van de Nota Dierenwelzijn.
Tijdstraject

Het gaat om voorgenomen beleid. De Nota Dierenwelzijn (NDW) en de Nationale Agenda Diergezondheid (NAD) zijn samen met het voorstel Wet Dieren onderdeel van het 'drieluik' dieren. De verplichte Identificatie en Registratie (I&R) van honden zal beginnen bij pups die geboren zijn vanaf de ingangsdatum van de Algemene Maatregel van Bestuur I&R honden. De verwachte ingangsdatum van de Algemene Maatregel van Bestuur I&R honden is in het voorjaar van 2012. Inwerkingtreding van de nieuwe regels is afhankelijk van goedkeuring door de Eerste Kamer en publicatie in het Staatsblad. De ministerraad en de Tweede Kamer hebben ingestemd met de Nota Dierenwelzijn.
Identificeren en registreren van pups

Aanpak van de illegale hondenfokkerij en illegale handel is een belangrijk onderdeel van het voorstel Wet Dieren. De meeste misstanden doen zich daar voor bij de pups. Daarom begint het identificeren en registreren bij de pups. Honden worden gemiddeld 10 tot 12 jaar. Zodoende zullen over 10 tot 12 jaar bijna alle honden geïdentificeerd en geregistreerd zijn.
Kosten van het chippen

Het laten identificeren en registreren zal voor een bedrijfsmatige fokker ongeveer € 10,- per pup kosten en voor een particuliere fokker € 30,-. Eigenaren van oudere honden worden niet verplicht om hun honden te chippen. Daarmee blijven de totale administratieve lasten beperkt. Een groot deel van de honden wordt momenteel al vrijwillig gechipt en geregistreerd.
Registratie bij databanken

De huidige wetgeving bepaalt al wie bevoegd is om de honden te chippen. De fokker moet de pups na het chippen zelf laten registreren bij een databank. Alleen de databanken die zijn aangewezen door de minister, mogen de gegevens van gechipte honden registreren. Die databanken voldoen aan de Wet bescherming persoonsgegevens. De databank stuurt na de registratie de gegevens naar de minister van EL&I. Opsporingsinstanties zoals de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming en de Voedsel- en Warenautoriteit maken gebruik van deze gegevens. De gegevens worden niet gebruikt voor de gemeentelijke hondenbelasting.

Wat ik uit het stukje opmaak, willen ze wel degelijk het de broodfokkers er moeilijker mee maken. En ja, daar moet de wetgeving natuurlijk ook op worden aangepast door moeilijke eisen te stellen, zoals niet meer als ... honden fokken per jaar, hoger boetes uitdelen etc.

Maar zoals ik het zie, het is een begin. Heel jammer, dat er toch zoveel negatieve reacties op volgen. Het is uiteraard een probleem dat je niet zomaar oplost, maar waarom altijd zo zeuren, zeuren, zeuren. Een en al negativiteit. Iedereen hier verafschuwt de broodfokkers, ze proberen er nu iets aan te doen, weer niet goed. En als ze er echt iets aan willen doen, dan is registratie lijkt mij een eerste vereiste. Het is namelijk wel de manier om over een lange periode gegevens (bewijsmateriaal) te verzamelen.

Er wordt ook gelijk gemekkerd over de hondenbelasting, er wordt dus al aangegeven dat het daar niet voor wordt gebruikt. Ik zal zeggen, als ik een gemeente zou wonen waar ik hondenbelasting moet betalen, dan zou ik blij zijn als ze het daarvoor gebruiken. Want ik ken mezelf, ik zou het netjes betalen terwijl Pietje Puk van verderop weer lekker de belasting zit te ontduiken.

Hier nog een stukje wat ik vond op de site van de Rijksoverheid:
Besluit Gezelschapsdieren

De overheid werkt aan een Algemene maatregel van bestuur (AMvB) met welzijnseisen waaraan handelaren, fokkers maar ook asielen en pensions moeten voldoen. Deze AMvB zal eisen bevatten ten aanzien van de huisvesting en de verzorging van dieren en ook een plicht om een opleiding te volgen. Deze AMvB vervangt het Honden- en Kattenbesluit (HKB) waarin deze eisen nu al zijn gesteld voor handelaren in honden en katten. Het Besluit Gezelschapsdieren treedt naar verwachting 1 juli 2012 in werking.

"Ze zijn dus bezig de wetgeving aan te passen"

Ik verwacht wel dat de fok zich dan (nog meer) naar Oost Europa zal verplaatsen.

Ja, chippen is slecht...
Maar de frequentie die de chip uitzend is volgensmij nog maar een 0,005% van onze oude vertrouwde Iphone, smartphone's.(wat ik ervan begrepen heb)
Is dus ook weer het afwegen van gevaren.
Laat ik m'n kind altijd berijkbaar zijn, of neem ik het risico van het ontwikkelen van deze verschrikkelijke ziekte bij m'n kind.
Of vul in ...,hond.

Euh...
Broodfokpupkopers chippen.??!

Om mijn hond terug te vinden is voor mij al helemaal geen reden om te chippen..
Dan doe ik wel een ouderwtse adrespenning om..
Zo gaat het al vele jaren..
en komt de hond zo ook weer bij de baas terecht..

Het verschil tussen het dragen van een mob. iphone e.d is een eigen keuze.. van op..
Vlooietroep die we maar drupplen en sprayen, het gebruik vsn een simpele vlooienkam of eens per ag een uurtje de hond na te kijken is al snel teveel geraagd..
Te veel vaccineren, de o zo gemakkelijke commerciele brokken uit de zak die het gros krijgt, nadenken is niet meer nodig...
Een dood ongelukkige hond die dag en nacht alleen zit want er moet brood op de plank..
Een hond die van hot naar her geplaatst wordt omdat het dier impulsief gekocht is..
Een hond die niet begrepen wordt, niet het leven krijgt wat het dier happy maakt, kan zijn wie hij/zj is in de ruimste zin van het woordt HOND mogen zijn...

Lees het boek eens van Monique bladder dat zou een eye opener zijn voor heel veel mensen m.b.t. de omgang met en verzorging van honden...


http://www.teamdier.nl/kanker-bij-honden/

@Liz. Ik heb het ook gelezen...lees jij ergens "op straffe van"....Wat is de strafmaatregel bij overtreding? Als je onze welzijnswet voor dieren leest, en de beperkte..lees geen, strafmaatregel, wat voor zoden zet het dan aan de dijk?

het verplichten van een chip helpt niet tegen broodfok, Nala had ook gewoon een chip.
het zou wel helpen als het verplicht werd om de fokker op de chip te vermelden. op deze manier kan er dan gecontroleerd worden hoeveel pups en hoeveel verschillende rassen door 1 fokker verkocht worden op korte tijd. zo kunnen ze broodfok wél aanpakken maar voor het zo ver komt zullen er eerst nog heel wat wetten moeten veranderen.

De fokker moet de pups na het chippen zelf laten registreren bij een databank.

En als die dat niet doet ? Wie gaat alle fokkers van Nederland controleren of ze wel hun pups registreren ? Dit gaat niet werken hè !

@ Ilja,

Als het chippen verplicht is kan je daar moeilijk rond. Ik denk ook graag voor mezelf, net zoals vele andere hier op HP, maar helaas had ik geen keuze wat het chippen betreft. Ik kan mezelf moeilijk buiten de wet plaatsen omdat ik het er niet mee eens ben en er het nut niet van zie.

Lees eens goed om je heen hoeveel honden aan kanker lijden, sterven..
Ik kijk er niet van op..
Vlooietroep die we maar drupplen en sprayen, het gebruik vsn een simpele vlooienkam of eens per ag een uurtje de hond na te kijken is al snel teveel geraagd..
Te veel vaccineren, de o zo gemakkelijke commerciele brokken uit de zak die het gros krijgt, nadenken is niet meer nodig...
Een dood ongelukkige hond die dag en nacht alleen zit want er moet brood op de plank..
Een hond die van hot naar her geplaatst wordt omdat het dier impulsief gekocht is..
Een hond die niet begrepen wordt, niet het leven krijgt wat het dier happy maakt, kan zijn wie hij/zj is in de ruimste zin van het woordt HOND mogen zijn...

Lees het boek eens van Monique bladder dat zou een eye opener zijn voor heel veel mensen m.b.t. de omgang met en verzorging van honden...


Heeft dit iets met het verplicht chippen te maken ,de topic die al vaak is langs is gekomen .Ik denk dat hij wel vaker zal langs komen. De kans wordt weer gegrepen om een boek te prometen.