TV programma Radar

Ter info


In TROS Radar: erfelijke aandoeningen rashonden
Aanstaande maandag 19 september 2011 om 20.30 zal Radar een extra lang item uitzenden over rashonden. Door inteelt en fokken op een onnatuurlijk uiterlijk ontstaan steeds meer doodzieke hondenrassen. Als u een rashond op straat tegenkomt, is de kans meer dan 40% dat deze hond aan �©�©n of meerdere erfelijke aandoeningen lijdt. Rashonden leven gemiddeld dan ook vaak minder lang dan een niet raszuivere hond.
Kijk ook op:www.trosradar.nl/uitzending
TROS Radar, 19 september 20.30 op NEDERLAND 1

Jammer, dan sta ik op het veld met Doowey om te trainen. Maar volgens mij is het ook een herhaaling, maar dat weet ik niet zeker.

Welja....straks koopt helemaal iedereen zijn hond bij een broodfokker.
Wat een onzin allemaal zeg. Hopelijk brengen ze dit beter als dat andere programma.

Ik denk het niet ik ga ook niet kijken, wordt ik alleen maar opgewonden van, kan die energie beter in mijn honden steken.

Groetjes Bianka

Ik denk, en hoop, dat ze het hier dan hebben over de rassen die kapot gefokt zijn, en niet alle rassen over 1 kam scheren.
Want er zijn absoluut een aantal rassen die naar mijn idee helemaal naar de knoppen gefokt zijn, denk aan de Cavalier.
Laat dan duidelijk zijn dat het bij bijvoorbeeld dit ras vrij weinig uitmaakt of het wel/geen stamboom heeft.

Wat dus weer niet geld bij de rassen die nog wel (redelijk) gezond zijn, want daarvoor geld dat je het natuurlijk altijd het beste kan aanschaffen bij een juiste fokker, inclusief stamboom en erfelijke testen.

Ze zouden eens wat meer aandacht aan broodfok moeten besteden. Maar nee hoor, mensen hoor je straks weer praten van: nou geen rashond met stamboom hoor!! Heb je dat programma niet gezien? Die zijn zo snel ziek!

ook ik vind het onzin, dat een rashond niet langer leeft, ik heb newfoundlanders grote zware honden altijd gezond en niets mis mee, de dierenarts daar kom ik niet, en jong sterven ze niet.

bamse is nu vier jaar oud, ze wordt in mei vijf jaar, de enigste keer dat ze bij de dierenarts zat is dat ze door honderden wespen gestoken is met 13 maanden oud, voor de rest kerngezond.

hoor heel veel van broodfokhonden of kruisingen dat daar toch vaak wat aan hapert, hoe vaak komt het hier niet langs dat ze altijd wel wat hebben.

en om nu maar te roepen dat een rashond niet zo gezond is ? nee oneens hoor.

tuurlijk is het goed om het eens aan het licht te houden, maar zou toch veel liever hebben dat ze de broodfokkers eens goed aanpakten, daar gaan nog veel te veel mensen een hond bij kopen.

Hoe zou het komen dat er rassen zijn die "kapot" gefokt worden.

Als ze maar geen beelden laten zien van zieke honden e.d., want daar kan ik echt niet tegen.

Op zich ben ik wel benieuwd naar het programma. Ik denk niet dat het hun bedoeling is om de fokkers af te kraken, want er zijn fokkers die echt met de beste bedoelingen met een bepaald ras fokken.

Wel kan ik me voorstellen dat je een bepaald ras, die bijv. gevoelig is voor heupdysplasie, gaat mixen met een ras dat bijv. weer gevoelig is voor een andere aandoening, dat het risico steeds groter wordt op beide aandoeningen. Dus daar zit wel iets in.

Maar eh.. als je inteelt hebt, dan is het toch geen raszuivere hond meer?
Of hebben ze het over het fokken van een nieuw ras?

http://www.trosradar.nl/

ik heb al mijn hele leven newfoundlanders zonder enige gezondheids problemen, goeie fokkers.

ga daar eens een programma van maken hoe het hoort, nu worden er fokkers uitgelicht die het wel geloven met hun produkten.

geen eerlijk vergelijk hoor.

ik ben benieuwd.... eens kijken of er dit keer een programma gemaakt kan worden waarin ook fokkers die het wel goed doen ook aan bod komen... ik verwacht niet te veel, maar het zou toch een verademing zijn....

wie weet vertellen ze niet alleen dat er veel rassen kapot gefokt zijn, maar ook hoe je als koper een verantwoorde keus maakt.

Kom op HP-ers een beetje positief blijven graag!

Ik ga zeker ook even kijken, van te voren speculeren over wat ze laten zien heeft weinig zin. En dat er veel stamboomhonden zijn, waar veel mis mee is, is toch zeker waar. Er moet niet voor niks, steeds meer en meer getest worden en dan worden ze op veel aandoeningen getest, komt er weer iets boven water waar op getest moet worden.

Broodfokkers zijn om misselijk van te worden, maar er zijn toch ook veel fokkers van stamboomhonden die het echt niet goed hebben gedaan, anders waren die testen nu ook niet nodig geweest.

Ook bij stamboomfokkers komt broodfok en onverantwoorde fok voor. Zeker bij slechte rasverenigingen die te laks zijn met het stellen van regels... Maar over het algemeen kun je wel stellen dat er bij stamboomfokkers meer verantwoord wordt gefokt dan bij pretnestjes of broodfok.

Hmm dat filmpje van die Cavaliers daar springen toch iedere keer weer de tranen van in m'n ogen.

Ik ben van mening dat bepaalde rassen zeker kapot gefokt zijn. Dat betekent niet dat ik vind dat alle rashonden maar slecht zijn. Integendeel.

Ik prefereer een pup met stamboom uit geteste ouders. Met een herplaatser heb je daar geen invloed op en maakt het me niet uit.

helaas hebben wij een rashond gehad met kanker !!!!

Irene, dat is het ergste wat je kan overkomen, het is een rot ziekte, maar heeft niets met ras afkomst te maken, kijk maar naar mensen meis. er zijn genoeg mensen die goed leven en het toch krijgen.

Iedere hond kan een aandoening krijgen. Waar het in het programma over gaat (volgens mij is het toch een herhaling hoor) is over rasgebonden ziektes. SM bij Cavaliertjes, HD bij grote rassen en het niet natuurlijk kunnen bevallen bij Engelse Bulldogs.

En het is op zich goed dat er aandacht voor is. Zodat fokkers -die vaak al veel doen voor de gezondheid van hun ras- hun uiterste best doen de genenpoel waaruit ze putten zo groot mogelijk te houden. Dan kan langzaamaan dit soort dingen 'eruit' gefokt worden immers.

Als mensen dom genoeg zijn om dan naar een broodfokker te gaan, krijgen ze wat ze verdienen: JUIST honden met deze kwalen, want broodfokkers doen niet aan testen van de ouderdieren, het maken van geschikte combinaties van ouderhonden en het bewaken van de genenpoel etc.
Die doen aan geldverdienen he?

Ik ben wel benieuwd, ga zeker kijken. Vraag me wel af of ze met dezelfde, onderhand bijna cliché, informatie komen als Zembla, of dat ze met nieuwe informatie en nieuwe invalshoeken komen.

Zie hier reactie vd Raad van Beheer; http://www.raadvanbeheer.nl/meta-menu/nieuws/nieuwsbericht/news/reactie-raad-van-beheer-op-uitzending-tros-radar/newsback/25/hash/ddeadeb2490e6a0bc6ea13001cd74cc5/

Zie het artikel van Rene Woudman van kynologie op de korrel.
Titele Raad van Beheer is een beetje dom:
http://www.mucho-bravo.com/dom.pdf

@Ria; Goed geschreven artikel. Vind het ook zeer onverstandig dat de Raad van Beheer niet komt met een reactie, maar had ook niet anders van ze verwacht..Helaas.
Begreep dat het een nieuwe uitzending is, en geen herhaling van Zembla. Ben benieuwd wat deze uitzending weer op roept bij mensen.

Tros Radar is een totaal ander programma dan Zembla van de Vara.

Nadeel bij Radar is dat ze vaak alleen het negatieve laten zien. Natuurlijk kan je met een rashond ook pech hebben. Natuurlijk kunnen deze honden ook ziek worden. Maar zelf denk ik dat de kans op ernstige erfelijke ziektes niet zo heel groot is. Vandaar dat ik zelf liever een rashond van een erkende fokker koop als een look à like! Een goede fokker zal niet met zieke ouderdieren fokken! Een goede fokker zal er alles aan doen om het ras zo zuiver mogelijk te laten. Ook al is de vraag op sommige momenten hoger dan het geen de fokkers kunnen bieden. Want dat is vaak wel een probleem. Er zijn altijd fokkers bij die dan willen voldoen aan de vraag, maar het dan minder nauw nemen met het kruisen van de bloedlijnen! Die verpesten het imago dan voor de goede fokkers! Ik ken ook fokkers die meerdere rassen tegelijk fokken om een goede boterham er aan over te houden. Ik denk dat je de fout dan meer moet zoeken bij de rasverenigingen! Die zouden strengere eisen moeten stellen. Dat de Raad van Beheer niet aanwezig zal zijn in het gesprek, kan ik mij wel voorstellen! Of het verstandig is??? Ik ga maandag in ieder geval kijken!

Aha, dus volgens de raad van beheer is er geen enkel bewijs dat rashonden slechter af zijn dan de vuilnisbakjes..
In dat geval,is het waarschijnlijk ook niet erg dat ik maar weer eens ga trouwen met m'n opa,neef, of nichtje,tante en dat we gewoon kinderen nemen.
Schijnt namelijk helemaal niet erg te zijn, en is geen bewijs dat dat echt heel erg ongezond zou kunnen zijn voor de gene.

(wordt soms zo moe van dat geleuter over dingen die al lang bekend zijn, maar in alle toon aarde in twijfel moeten worden getrokken.).
Laat ze zich zelf even de vraag stellen wat de raad van beheer gedaan heeft in de afgelopen 100 jaar zodat we tegenwoordig nog enkel en alleen maar gezonden rashonden hebben rondhuppelen.

Nou ik denk dat ik wel ga kijken. Ben wel benieuwd hoe ze dit gaan uitleggen en welke bronnen ze naar voren halen en welke niet. Ga nog niet oordelen aangezien ik het nog niet gezien heb. Wie weet hebben we het allemaal keihard fout (wat wel klein is als je kijkt naar de titel ) Ik zelf heb geen stamboomhonden en ze zijn kerngezond. Ook zeker niet bij een broodfokker vandaan. Weet de reden waarom ze geen stamboom hebben, maargoed het gaat allemaal prima zo. Ik zelf raad ook altijd stamboomhonden aan en ken zat honden die een stamboom hebben en toch erg ziek zijn. Maar andersom ook. Heb ook een hond gehad van een broodfokker en die was binnen een week gewoon dood.. Dus hoop dat ze wel benadrukken dat dat niet betekend dat je bij een broodfokker moet gaan halen want dat is gewoon oneindig x erger. Ben dus zeer benieuwd en hoop met een blanco mening dit te gaan kijken.