Dierenarts op het forum?

Er zitten hier veel verschillende mensen op 't forum, bijvoorbeeld advocaten die reageren op topics met een conflict. Of gedragstrainers die tips geven bij lastig gedrag en natuurlijk de echte hondenkenners die spreken uit eigen ervaring. Reacties komen omdat hij/zij een hondenliefhebber is en die kennis in huis heeft en niet persé vanuit zijn of haar beroep. Maar reageren er ook dierenartsen of dierenartsen in opleiding? Of wordt dit bewust niet gemeld om negatieve en/of gekleurde berichten en reacties te voorkomen?

Vooral in het topic over vers vlees versus brokken loopt de discussie vaak op. Dierenartsen weten weinig over voeding, is een veel gehoord argument. Of dierenartsen schrijven te snel een kuurtje voor bij een simpele verkoudheid. Los van of deze stellingen waar zijn of niet, er wordt veel vanuit eigen ervaring gesproken. Maar waar zijn de dierenartsen die dit beamen of juist een tegengeluid geven?

Daarnaast lijkt het me heel leerzaam en verrijkend voor dierenartsen om te weten wat er onder dierenbezitters speelt. Maar is dat ook zo?

Dierenartsen, zitten jullie ook op dit forum?

(Modjes, sorry als dit topic in de verkeerde rubriek staat.)

VERPLAATST naar de juiste rubriek

Ik weet dat er een dierenarts hier actief is op HP die ook regelmatig reageerd op topics...

Maar ik denk zelf ook dat een hoop dierenartsen misschien wel geen zin hebben om zich te mengen in bepaalde conflicten. Sommige meningsverschillen zullen er tijden blijven bestaan en om je dan telkens te moeten verdedigen. Weet ook niet of ik daar wel behoefte aan zou hebben hoor dus kan me voorstellen dat ze niet in alle voedingstopics opduiken.

Maar goed misschien is die mening wel helemaal verkeerd...

Dat vind ik ook heel interessant, vraag het mij soms ook af.

ps; ik ben er geen

Denk overigens ook dat een hoop dierenartsen veels te druk zijn om alle topics hier te volgen! Af en toe op eentje reageren kan nog wel maar als ik kijk hoe druk de dierenartsen het hier om de hoek met hun praktijk hebben dan kan ik me zo voorstellen dat reageren op enkele topics al heel wat is gezien de tijd en energie die hun baan vergt...

Ja, sindskort zit er hier een dierenarts op het forum die naar mijn mening zeer goede informatie geeft in veel topics. (Sjoerd.)
Maar er heeft ook jarenlang een dierenarts in opleiding (Mexx) op HP gezeten die veel goed werk deed hier.

Vind je mening niet verkeerd. Heb er zelf nog niet over nagedacht of ik er ook behoefte aan heb. Ergens wel omdat het altijd goed is om de mening en motivatie van een deskundige te horen. Helemaal als er kritiek is op die beroepsgroep. Zo heeft het forum een duidelijke mening over GT's en hondenscholen die niet op een positieve manier opvoeden. Vind het fijn als een GT reageert en uitlegt waarom hij/zij zo traint. Zou van een of meerdere dierenartsen ook interessant zijn om hun visie te lezen.

- Lieve forumleden, niet dat jullie niet deskundig zijn, in tegendeel! -

Is mexx weg?

Nouja..
Ik denk dat een DA hier op HP (wat een afkortingen allemaal)weining kan lezen wat er onder "de hondenbezitters" leeft.
Die 0,1% die hier aanwezig is belichaamt naar mijn idee nou niet echt de mening van hondenliefhebbend Nederland.
En een slimme DA houdt hier z'n mond.
Voor je het weet verstrik je in beroepsgerichte kritiek, en zal het eindigen in "jij als DA".
Ook met advies geven lijkt het me levensgevaarlijk.
Hoe weten we of hij / zij een echte DA is, die dus ook gedegen gezondheidsadviezen mag geven?

Heb je advies nodig van een DA, neem dan gewoon persoonlijk contact op.

We hebben zelf een dierenarts, veterinair patholoog in huis.

Nouja, een advies 1 op 1 lijkt me niet verkeerd.
Mischien via een pb, mischien bij een moeilijk onderwerp dat een DA gewoon een stukje zou kunnen schrijven.
Maar geen discussie.
Het wordt waarschijnlijk heel snel;"maar mijn DA zegt altijd".

Maargoed, ze mogen het van mij eens proberen.(en mischien heb ik....heb ik....euh..*slik*...ongelijk. )

Hahaha.
Excuus.

(vond het al een beetje overdreven luxe om bij een hond direct maar een team deskundige aan te schaffen )

als ik een DA zou zijn geweest had ik gewoon als mezelf gereageerd
zonder te vermelden dat ik DA was

ik denk dat dierenartsen het hier snel voor bekeken (zouden) houden vanwege nogal snel veel tegenwind krijgen
bovendien vind ik reacties zoals ik al gelezen heb van iemand als gast getekend met "de vet" of "de dierenarts" wel vrij waardeloos, kan ik ook onder mijn naam zetten en komt nogal hoogdravend over
Sjoerd zijn inbreng vond ik dan weer wel waardevol omwille van open kaart spelen van in het begin, heeft een profiel aangemaakt met naam zelfs en geen domme dingen geschreven

Sjoerd is dierenarts en veterinair patholoog

http://www.hondenpage.com/baasjes/29310/Sjoerd.php

ja er zijn veel modjes weggegaan.
Wist niet dat MEXX er ook bij zat..
jammer..

Ik ben dierenarts in opleiding.

Ik moet wel eerlijk bekennen dat ik bijvoorbeeld niet eens meer kijk naar topics die gaan over voeding of dingen als castratie/sterilisatie. Juist omdat er een merendeel van de mensen hier het niet eens is met wat ik in mijn opleiding geleerd krijg. Ook voorkom ik dan dat ik vaak moet lezen dat dierenartsen het allemaal voor het geld doen en er niks van weten. Ik kan me daar best boos over maken, maar weet ook dat dat niks oplevert, dus kijk ik daar vaak niet.

goh ben ook verrast, zoveel minder modjes

Ja, je moet van te voren bedenkne of je de strijd wil aangaan
Heb je er geen zin in, doe het dan vooral niet. Doe ik ook niet.

@ Kath, dat is een stukje fatsoen van de mensen hier op het forum... En vind het goed dat we elkaar daar steeds vaker op aanspreken. En ja, staat arrogant als iemand zegt dat hij/zij dierenarts is. Kan me inderdaad voorstellen dat de meesten reageren onder eigen naam. Maar kan terloops wel laten vallen dat je iets dergelijks in de praktijk hebt meegemaakt of juist zo'n voorbeeld in de opleiding voorbij hebt zien komen en daardoor niet voor niets reageert. Kan dat juist wel waarderen.

@ Meente, leuk dat je reageert. Jammer dat je niet meer reageert op dat soort topics. Juist jouw visie vind ik interessant om te horen in zo'n discussie. Vind juist de tegengeluiden een meerwaarde op dit forum. Maar respecteer het ook wel dat je niet reageert als je persoonlijk wordt aangevallen. Dat dierenartsen het voor het geld doen? Niets van dat soort opmerkingen aantrekken. Jij hebt je eigen motivatie toch om deze opleiding te volgen?

De mensen die denken dat een dierenarts het alleen maar voor het geld doet, die denken volgens mij niet na.

Ten eerste de opleiding is erg zwaar, vooral die chemie lijkt mij niet te doen.

Ten tweede moet je zodra je werkt als dierenarts 24u/24u klaar staan. Even lekker uitslapen? Pech als er iemand belt om 5u 's morgens voor een ziek dier. Uitstapje met vrienden/familie? Als ze je nodig hebben moet je er staan.

Ten derde is dat werk heel emotioneel. Je moet beslissen over leven en dood, je moet kunnen aanvaarden dat je niet elk dier kan helpen, je moet kunnen omgaan met de eigenaren van de dieren, verdriet en vreugde ligt daar erg dicht bij mekaar.

En zo kan ik nog heel erg veel dingen opnoemen waar ik niet mee zou kunnen omgaan.
Als je niet echt van dieren houd, en aan de opleiding begint met het idee om snel rijk te worden, dan overleef je zelfs het eerste jaar van de opleiding niet. Die personen die alleen voor het geld beginnen komen zichzelf al snel tegen
En een dierenarts heeft zo'n zware job, en dan mag daar wel een loon tegenover staan dat hoger ligt dan het gemiddelde.
Op onze dierenarts hebben ook zoveel mensen commentaar. "Ze rijd met een dikke auto", "ze woont in een villa",...
Volgens mij zijn deze mensen jaloers. Een dierenarts heeft 6jaar gestudeerd en staat bijna het hele jaar door 24u/24u, 7dagen/7dagen klaar voor zijn patiënten. Waarom mag een dierenarts dan niet met een grotere wagen rijden dan iemand die alleen de middelbare school heeft afgemaakt en een 9 tot 5 job heeft?

Respect voor mensen die voor dit leven willen kiezen om dieren te kunnen helpen. Vele mensen zien de dierenarts alleen maar tijdens de "zituren" maar vergeten dat de overige uren op een dag vaak ook helemaal ingevuld zijn.

Ik heb er niets op tegen dat een DA een fatsoenlijk salaris verdiend voor hard werken hoor.

Toch weten DA inderdaad te weinig over voedingsleer en (jij bent nog in opleiding en dus misschien wat idealistischer?) te negatief zijn over vers. Vaak ook is er belangenverstrengeling, overal reclame in de praktijk voor (speciale en gewone) brokken........ ik zou dat niet doen als ik een DA was.

Kijk als klanten brokken willen voeren en je adviseerd dan een brok bij een bepaalde kwaal, ok. Maar als je zelf brokken verkoopt wordt het al anders. Want dan heb je er belang bij dat je die brokken -die je toch moet inkopen ook- verkoopt.


Mijn DA (waar ik nog maar een jaar of 2 kom, mijn oude was tot mijn grote verdriet met pensioen gegaan) probeerde het bij mij ook. Oudste labje na stoppen met sporten 700 gram zwaarder geworden: Advies was Hills lightvoer. Tsja, ik ben ik lachen uitgebarsten. Heb uitgelegd dat ik KVV geef. En als ze aankomt krijgt ze gewoon minder. Al dan niet in combinatie met sperciebonen.
We hebben hier even een goed gesprek over gehad. Als ze ons als klant (want wij zijn klant, of client zo je wilt) wilde houden moest ze ons dit soort onzin besparen.

Nu begrijpen wij elkaar uitstekend. Vandaar dat ik dikwijls hier adviseer om dit gewoon met je DA te bespreken. Ze zijn niet van kwade wil, alleen, ze willen ook graag -wat meer- verdienen. En als de klant het niet weet en dan tevreden is met zo'n advies verdiend de DA toch wat meer aan zo'n klant.

Aan mij verdienen ze meer omdat ik als hondenmens 3 (sport) honden heb waar heel goed voor gezorgd wordt. En als er twijfel is zit ik zo bij ze binnen.

Ik kan Meente en Isabelle goed begrijpen.

Het probleem is dat we-ieder van ons, na wat ervaring-onze eigen mening hebben en die ook 'anoniem' hier kunnen verdedigen.

Koste wat het kost ons gelijk willen halen bij de da (bij oeverloze discussies), duidt maar op één ding;

Ze toont aan dat we altijd het beste willen voor onze viervoeters, en dat wanneer we ons machteloos voelen -vooral in netelige, gevoelige kwesties- de professionele het moet ontgelden.(zolang we ons zelf kunnen verstoppen)

Komen we de da in levende lijve tegen, dan piepen we wel anders.(gelukkig)
Uiteindelijk ligt de professionele bevoegdheid bij hen, hoe we er ook gaan aan staan.

Het is dan ook veel efficiënter om een goed gesprek met je da te hebben, en een beetje af te tasten wat de manier van werken is.(vertrouwen!!!)

We moeten-en dat geldt echt niet alleen voor hier- een beetje af van onze anonieme hokjesmentaliteit. Wanneer we ons echt beseffen dat er aan de andere kant van dat UTP-kabeltje iemand zit van vlees en bloed, dan zouden we vanzelf wat meer respect hebben voor elkaar.

Conclusie;

Een da op een forum is geen pispaaltje!