Het 'nut' van couperen

Goedemiddag,

Teneinde 'vervuiling' van een ander topic te voorkomen, open ik nu even zelf een topic.

Graag zou ik meningen horen over het nut van couperen van oren en/of staarten.

Uiteraard begin ik met mijn eigen mening : ik vind het een absolute verminking.
Het geeft de betreffende hond een veel agressiever uiterlijk (hetgeen bij dergelijke rassen absoluut niet nodig is....)
Is het de voorstanders van couperen bekend dat het zonder verdoving 'even snel' gedaan wordt?

Blij ben ik dat het in Nederland niet wordt toegestaan.

Dus, de vraag is : wat is het nut van couperen van staart en of oren?
Kom maar op met je mening !

Het nut van couperen is mij nooit duidelijk geweest.

Het gevolg wel: je ontneemt de hond een groot gedeelte van zijn communicatiemogelijkheden.

ik heb ook geen idee wat het nut is

Uhm... Dat je kopjes niet van tafel gekwispeld worden?

Nee hoor, doe mij maar een hond met staart, ik vind dat gekwispel wel leuk!

Denk eigenlijk niet dat je hier voorstanders zult vinden..

Het nut?
Dat oren en staart niet beschadigd raken tijdens het werk.

Mode

Marit, als dat zo zou zijn, waarom werd er dan van een cockerspaniel wel de staart gecopeerd en niet die lange oren? Ik weet wel wat grotere kans heeft om in de bramenstruiken te blijven hangen.

Dit is inderdaad de "officiele" reden.

Snap de ophef over dat couperen niet zo. In Nederland is het verboden, klaar. Het mag niet en het gebeurd nog zelden.

Waarom daar iedere keer zo moeilijk over doen? Omdat er nog gecoupeerde honden zijn? Die komen merendeel uit het buitenland waar het nog heel normaal is.

Hebben deze honden omdat ze er dan ineens zogenaamd gevaarlijk uitzien ineens geen recht meer om te bestaan ofzo? Enkel omdat ze gecoupeerd zijn?

Het stuit mij persoonlijk vreselijk tegen de borst dat hier zo gedaan wordt over deze honden. Ze zijn absoluut niet minder dan andere honden enkel omdat ze halve oren hebben.

@Jantien, volgens mij ben jij de enige die het andere topic aan het vervuilen was!
Dat mensen er hun hele leven op aan gesproken zullen worden zegt meer over die andere mensen dan over de eigenaar van de hond.

Daarbij (sorry) maar ik vind het in sommige gevallen mooier!
Het mag niet meer in NL, BE en DE dus daar leggen we ons bij neer.

Het nut, vroeger had het bij sommige rassen wel degelijk nut.

De oren werden gecoupeerd om de gevoelige oren tijdens de jacht niet te laten beschadigen door struiken.

Dit komt omdat de oren van een cocker tijdens de jacht gebruikt worden.
De oren zijn zo lang, om de geur tussen de oren te kunnen houden en ze de geur beter in zich op te nemen.

Net als bij bloedhonden en alle andere rassen die van die extreem lange oren hebben.

Makkelijk praten wanneer je zelf niet met betreffende ras van doen hebt waarbij het wel degelijk NUT heeft te couperen.
Als ik de mogelijkheid de staarten weer te couperen zou ik dat direct doen, helemaal na zelf een aantal boxers te hebben gehad die op latere leeftijd alsnog geamputeerd moesten worden vanwege kapot geslagen staarten, nou de pijn die ze dan moeten doormaken is een hel .
En als ik dan de dierenarts hoor dat het meeste van de trauma staarten alsnog vaak geamputeerd moeten worden, nou nee dat is prettig voor de hond.

Ik ben zelf bij het couperen van staartjes geweest, nou geloof me de hond verneemt het niet eens en drink gewoon door bij de moeder.
Vind het niet eens een onderwerp van discussie gezien het feit mensen ook maar te pas en te onpas honden castreren en/of steriliseren wat is daar het nut van?????????
Ook dat mag van mij dan onder de noemer dierenmishandeling!!

Oh en dan nog wat, de staartjes kunnen zonder verdoving even snel gedaan als dat al zou gebeuren, daar voelen ze echt helemaal niets van, heb het met eigen ogen kunnen zien.
En wat de oren betreft, als een persoon dat al zal laten doen zonder verdoving is deze om te beginnen de hond al niet waard!!!!

Die staarten zijn inderdaad een drama.

Bij mijn ras is het niet de gewoonte de staart te couperen en als het had gemogen had ik het niet gedaan maar toch. Als je eens zou voelen wat voor een kracht daar achter zit. Heb er wel eens een blauwe plek van gehad.

Altijd maar die onzinnige oordelen over rassen waar men meestal totaal geen verstand van heeft. Begin er inmiddels wel een beetje ziek van te worden.

Hoe zou jij het vinden dat ik nu zeg dat jij een dierenmishandelaar bent omdat je een Cavalier hebt? Die hebben bijna allemaal een te kleine schedel. Dat vind ik pas zielig!

Precies Janet!
Helemaal mee eens.

Maar het valt me altijd op dat juist mensen met een ras waar het nooit bij gebeurd is zo vel reageren.

Ik heb laatst nog een Duitse Pinscher uit USA gezien, die was echt schitterend, en zeker gecoupeerd zowel staart als oren.
Het gebeurd wel eens slecht en dan is het niet mooi, maar als het wel mooi gedaan is, vind ik het echt mooi.

Daarbij heeft het bij onze reu ook niet veel gescheeld of hij had geen staart meer gehad, maar dit door verwondingen op de staart. Die staart is zo hard en ze slaan hem overal tegen aan. En het dicht gaan van die wond kost heel erg veel tijd.

Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ik vindt juist dat er meer honden geholpen moeten worden, men blijft maar doorfokken onder het mom van oepsnestje enz. terwijl de ouders helemaal niet gezond zijn. Pas nog een topic over een hond die bij de broodfokker vandaan kwam, doodziek geweest en er toch mee willen fokken?! Dát is naar mijn idee dierenmishandeling.

Tja couperen, bij sommige honden vindt ik het toch mooier, zoals de boxer, dobermann en bouvier. Maar bij een staff vindt ik het juist weer niet mooi.

Marit, heb jij wel eens met een spaniel gewerkt? heb je enig idee hoe snel die door de braamstruiken gaat, en dus niet langs zijn hoofd blijven hangen. Dit in tegenstelling tot het preciese opnemen van een St. Hubertus.
Rest dan nog de vraag als de spaniel oren niet beschadigen, waarom zou de de staart dan wel beschadigen?

Sammy, ik heb twee keer een ras gehad waarvan het destijds gebruikelijk was dat ze gecoupeerd werden (staart en oren), ik heb ervoor gekozen uitsluitend een pup te nemen die niet gecoupeerd was en zag anders van de koop af.

Couperen of couperen laten is dus een keuze! van fokker en van de eigenaar.

De hond kan er idd niets aan doen, die zou er beslist niet voor gekozen hebben, een gedeelte van zijn lichaam te laten amputeren.

Wat denk je zelf zou dit staartje nog gered kunnen worden????????
En zou dit hondje niet veel blijer zijn geweest dit niet meer te hoeven doorstaan?????

Heb je de oren van een Duitse Pinscher wel eens van dichtbij gezien????
Die zijn vreselijk dun en beschadigen door van alles!!!

En zorg er dan maar weer eens voor dat het weer dicht gaat.
Er zijn sinds dat het niet meer mag, al heel veel Duitse Pinschers bij een DA geweest om toch een stuk van de oren af te halen, puur omdat de kleine wondjes niet meer dicht gaan.

Dat is ook couperen, alleen zie je er dan bijna niets van omdat er alleen een klein randje af gehaald is!

@Chris, jij vroeg de reden waarom de oren bij een cocker niet gedaan wordt en dat is de reden, omdat de oren een extra functie hebben bij de jacht.
Daarnaast heeft de cocker lange haren op de oren en zijn hun oren een stuk dikker dan de oren van de rassen die gecoupeerd werden.

Kapot geslagen staarten zijn er omdat in betreffende rassen nooit meer geselecteerd is op staartkwaliteit.

Andere rassen moeten ook selecteren om goede staarten te houden, dus moeten de fokkers van de staartprobleemrassen dit ook gaan doen.

Een staart amputeren is communicatiemogelijkheid amputeren. Bedenk dat lichaamstaal voor een hond een zeer belangrijke manier van communiceren is!

Waarom gebeurd het eigenlijk officieel bij Dobermanns?

Dus als ik het goed begrijp mag je wel honden preventief laten castreren/steriliseren, dus ook pijn laten lijden omdat er mensen zijn die ondoordacht nestjes fokken, maar je mag ze niet couperen ondanks de kennis dat, en dan spreek ik hier over de boxer,bovenstaande foto's vaak werkelijkheid worden.

Als je even leest staan de antwoorden er al tussen.

@ Chris vandaar dat boxers de afgelopen 50 jaar daarvoor zo slecht hebben gecommuniceerd

Honden hebben daar niet alleen hun oren en staart voor nodig hoor.

Ik ga niet ontkennen dat het een belangerijk communicatie middel is maar ik heb nog nooit meegemaakt dat een gecoupeerde hond niet begrepen werd. Lichaamstaal is meer dan alleen oren en staart zoals jij ongetwijfeld zal weten.

De houding van een hond is meestal voldoende. Dan nog de subtiele hints als wegdraaien, tongelen, knipperen en ga zo maar door.

Dan niet te vergeten dat gecoupeerde honden nog steeds kunnen bewegen met de oren. Ze zijn alleen rechtop gezet.. Er zijn zoveel rassen met rechtopstaande oren, die worden ook begrepen.

Ook gecoupeerd kun je nog precies aan de staartstand zien wat de hond bedoeld hoor, en aangezien een boxer vaak een huishond wordt en nog zelden in een roedel worden gehouden zal elke andere toevallig passerende hond hem/haar echt wel begrijpen.....

Veronique, Ik hoopte dat ik duidelijk gemaakt heb dat de jachtreden welke jij noemde niet van toepassing is op de oren van de cocker.
Daarbij werkt hij veel in braamstruiken wat voor al te lange haren ook niet bevorderlijk is. (zie het verschil van bv showckocker versus werkcocker)

Voor de oren van de pincher geld hetzelfde als de staarten van boxers enz., selectie.

Zie mijn reacties hierboven.

Tja, volgens mij is karakter en gezondheid veel belangrijker dan de randjes van de oren en de staarten.
Als je de selectie zo klein maakt, blijft er geen ras meer over.

Sammy, niet alleen, maar...... er zijn ook honden die prima op drie poten kunnen lopen?

Toch geen aanrader lijkt me.