Schilfers!

Je kan inderdaad een paar maanden kvv proberen als je wat problemen hebt. Maar als je dat geprobeert hebt en het werkt niet of niet wat je er van verwacht en je vindt dan brokken beter (gevoel/financieel) moet er niet op worden door gehamert. Er wordt te vaak beweert dat brokken zo slecht zijn, dat je bijna denk dat het gif is. (Iedergeval dat is mij idee) ps ik voer overgens darf.

Luca die vorig jaar is gestorven aan levernecrose, heeft helaas bijna zijn hele leventje,
10 jaar, op Hills gezeten.
Ik kwam er pas laat achter wat in Hills zit,Eukanuba, RC, Beneful ed.
Wettelijk is maar 4 procent vlees voorgeschreven en meer zit er dan ook niet in. Vaak.
Luca had heel veel last van zijn anaalklieren. De dierenarts wilde deze operatief weghalen,
een ingrijpende operatie voor de hond en een operatie waarbij hij incontinent zou kunnen worden.
De dierenarts stelde Hills voer voor, een andere Hills dan ik had en een operatie.
En juist van het graan in Hills had Luca deze problemen.
Ik ging over op granenvrij voer en het ging helemaal over. Zonder operatie.
Dierenartsen adviseren vaak voer van fabrikanten waarmee ze deals hebben en waaraan ze veel verdienen. Diezelfde dierenartsen krijgen/kregen geen voeding in hun opleiding, weten er
vaak, op een aantal heel goede na, niets tot weinig vanaf en adviseren wat ze in huis hebben.
Zo is dat met veel dierenartsen, veel dierenspeciaalzaak personeel, die adviseren wat ze in de schappen hebben liggen.
Mijn Romeo die van een erkende fokster kwam, kreeg Pedigree mee.
Pedigree puppiepakketten krijgt de fokker gratis en ze geven dit ook gratis aan de nieuwe
baasjes mee. De fabrikanten hopen zo de baasjes levenslang aan hun voer te houden.
Zo simpel is dat.
Fabrikanten hebben vaak geen interesse in ingredienten, wel in geld.
In de meeste brokken zit zout. Veel zout. De dierenartsen adviseren Hills of Eukanuba waar heel
veel zout in zit en behandelen de hond jarenlang tot aan de dood vaak, voor nier of hartfalen.
Er zijn ook brokken waar geen graan inzit, geen zout, geen chemie en veel meer vlees.
Met Romeo zit ik nu op granenvrij versvlees en brokjes. Doet het er prima op.
Het versvlees bevat tachtig procent vlees.

Hoi..

Ik zit inmiddels al zo 'n 35 jaar in de hondenwereld en zit ong. 4 jaar hier op het forum ..

Wil je brokken voeren prima 'niemand' verplicht je over te stappen..
Stoor je je er aan dat er die adviezen regelmatig worden gegeven, lees die topics dan niet..

Ik heb inmiddels de ervaring dat vele zéér velen mensen in mijn directe omgeving en veel mensen hier op het forum de ervaring hebben dat de honden opmerkelijk opknappen van versvlees/KVV..
De vacht wordt anders, zachter dieper van kleur minder verharing..
Veel klachten verdwijnen, honden worden soms rustiger de ADHD verschijnselen verdwijnen..
De dieren zijn meer tevreden, eten met smaak en zo kan ik nog wel legio redenen opsommen...

Er zijn ook honden zonder klachten op die brokken krijgen, fijn houden zo..

Er wordt niks opgedrongen, wil je geen versvlees/KVV voeren prima, niemand die zegt dat je dat niet mag of dat je wat moet....

Er komen en gaan hier mensen, mensen met vragen, honden met klachten, honden die al jaren klachten hebben, honden de al jaren brokken krijgen, honden die een 'draaideur' klant zijn bij de dierenarts...
Ja, dan wordt het verhaal over versvlees weer afgedraaid omdat wij inmiddels de ervaring hebben dat KVV vaak de oplossing is,..

Ja, voor sommige misschien heel vervelend omdat ze het verhaal al kennen van binnen en vn buiten, voor anderen vaak een openbaring en de oplossing voor de klachten waar men sosm al jaren mee tobt..

We adviezen niet omdat we er rijker van worden of wijzer maar gewoon omdat we onze mooie ervaringen willen delen, andere ermee willen helpen ...
De honden willen helpen...

Gewoon omdat we er jaren en jaren ervaring mee hebben hoe honden er van kunnen opknappen..

Soms blijven klachten toch nog aanhouden dit omdat de hond dan weer gevoelig blijkt te zijn voor Kippen vlees/of vlees waar kippeneiwitten aan toegevoegd zijn..
Somsige weer voor de toch nog aanwezige granen..
Het is vaak een zoektocht...

Er zijn legio mensen geweest - in die 4 jaar - die hier de revue gepasseerd zijn en veel geleerd hebben dankzij de vele adviezen die we hebben mogen geven en ervaringen die we hebben mogen gedeeld....

Er er komen nog dagelijks mensen met vragen met weer dezelfde klachten en opnieuw wordt het versvlees verhaal wéér afgedraaid..
Wil je er niks van weten, irriteer je je er aan; lees dan niet mee in deze rubriek die over voeding gaat..

Hoop dat jullie er wat aan hebben,..

Waarom zou ik een topic niet mogen lezen als de openingszin mij wel interesseert maar na vier stukjes gelezen te hebben weer het opdringerige vers vlees tegenkom. Net of de brokken vergif zijn....en je een super slechte baas zou zijn als je BROKKEN voert. Nu hoef ik eigenlijk geen enkel topic meer te openen of te lezen want 9 van de 10 x gaat het meteen over vers vlees.

Alsof dit alles oplost. Ik lees van de TS dat dit haar vraag totaal niet is. Zij vraagt of ze een shampoo mag gebruiken die voor mensen is.....

Zelf zou ik dit niet doen en zeker niet op eigen houtje aan teer shampoo beginnen. Vraag een second opinion aan door een gespecialiseerde dierenarts daar heb je misschien veel meer aan.

je kan brokken vergelijken met een pizza voor ons, er zit vet, groente, vlees etc. in. alles wat we nodig zouden hebben maar verse groentes zijn toch gezonder.
kijk maar eens hoeveel E-nummers er bijvoorbeeld al in een brok zitten. kijk dan ook even op de verpakking van jouw snoep.
en een hond is een vlees eter kijk meteen even op de zak hoeveel % vlees er in zit (dit is trouwens ook nog eens dood gekookt= alle voedingswaarde er uit gekookt) en met vlees bedoel ik vlees en geen dierlijke bijproducten want wie weet wat dat is mag mij het vertellen, want snavels en veren zijn ook dierlijke bijproducten.
en de wilde honden, je hebt helemaal gelijk, die grazen als koeien in een graan of maisveld, en ik me maar afvragen waar dat jacht instinct toch vandaan komt.
van mij mag iedereen voeren wat ie wilt maar heb hier toch 2 bewijzen in de rondte lopen.
en mijn dierenarts vind ook dat ik slecht voor mijn honden zorg qua voeding, dit komt omdat ze dit op school niet leren. en natuurlijk verkopen ze zelf brokken waarvan een % weer voor de da is

laatst in het bos: mag jouw hond een brokje? ik zeg nee, owh maar dit is hypo-allergeen brok. waarop ik vraag aan deze mevrouw waar haar hond alergisch voor is.tja dat wist ze niet maar de da had het gezegd.

Wat een domme opmerking om brokken te vergelijken met een pizza!

Ik heb het niet over wat een DA adviseert want ook dit moeten baasjes zelf weten.

Het topic valt trouwens onder diagnose en niet onder voeding.

Ieder baasje is hier bezig met een goede baas te zijn voor zijn dier(en). Als de keuze voor hun op BROKKEN valt is dat hun eigen keus. De rede hoef ik dan nog niet eens te weten. Laar ieder toch in zijn waarde en als er baasjes zijn die zweren bij vers vlees dan gaan die toch gewoon hun gang. Maar ik hoef niet bekeerd te worden en af en toe lees ik dat er zo wel meer over denken. Om nu elk topic te beginnen dat een hond een vlees eter is weten we onderhand wel en ook dat er in het wild geen brokken boom staat weten we ook wel.

Oei, ik zie dat mijn topic precies een beetje emoties heeft uitgelokt, wat niet mijn bedoeling was Ik zocht gewoon raad omdat de dierenarts het zelf niet snapt. In die praktijk werken 3 dierenartsen, dus ik vond het toch wat vreemd. Ze heeft al eens pilletjes geprobeerd (weet niet meer precies waarom maar ik dacht tegen allergiën) maar werkten niet, in haar bloed was niets te vinden. Ergens denk ik niet dat het aan het eten ligt, want ze krijgt ook vers voer naast de brokken, maar ik kan het altijd proberen, het kan alleen maar beter worden voor mijn Lola. Ik ben net blij dat ik hier op dit forum vele verschillende tips en meningen mag krijgen Ik kan er alleen maar meer uit leren!

Vraag aan je DA of ze denkt dat het schimmel is.... Daar is een eenvoudige test op los te laten... Ze borstelen dan een beetje en de haren zetten ze op kweek. Tenminste zo deden ze het bij mijn katten...

Goedenavond, ook ik heb een golden die last heeft van schilfers,nu gebruik ik HOKAMIX kruiden te halen bij de dierenspeciaalzaak .Na gebruik ervan zag ik na 3 weken verschil en heeft mijn golden geen schilfers meer ,deze kruiden werken van binnenuit ,de shampoo alleen de buitenkant .
Dus doe er je voordeel mee.
groet Petra en mijn goldens Maaike en Saar en teckel Neeltje

Sorry Lieselotte maar het was niet mijn bedoeling om je topic een andere wending te geven.

Sorry hoor, maar als jij 9 honden hebt die het geweldig doen op brokken, houden zo, vooral niks aan doen, maar wil dat zeggen dat die velen hier op het forum met oor,huid,vacht,darm maag klachten etc. dan niet versvlees mogen gaan proberen om te kijken of hun hond daar van op knapt. Er zijn er zoveel die daar van zijn opgeknapt en zo als jij nu reageerd is eigenlijk een beetje oneerlijk tegen diegene die hun hondje zien lijden door jeuk, rode plekken, diaree enz. Veel mensen zijn ten einde raad komen bij een dierenarts niet verder, en dan stellen ze hun vraag op het forum krijgen een advies, als eerste versvlees en bij 80% van de gevallen verdwijnen de klachten, sorry hoor maar ik vind het niet meer dan normaal om iemand hiervan op de hoogte te brengen en daardoor een ander te helpen. Die mensen zitten al weet ik veel hoe lang met de handen in het haar. Dus nee hoor gewoon bij alle topics die geopend worden voor dit soort problemen altijd eerst naar de voeding kijken, is de makkelijkste oplossingen de gezondste oplossing, ipv al die medicatie.
Wil je niet voor de duizendste keer het verhaal versvlees lezen , lees dan niet. hoe simpel kan het zijn.

@Kita, je blijft de brok afbranden met welk recht ,ik wordt daar een beetje moe van, geef jij je hond wat goed voor hem is, geven wij brokken.
Wat mij zo tegen staat is het proberen te overtuigen dat het beter is vlees te voeren,laat ons.Ik haal ook niemand over om brokken te voeren.
Ik denk dat deze discussie nooit eindigt.

Irene als jij brokken voert en je hond(en) doet het er goed op, lekker zo houden, van mij hoef je niet over. Maar als je mijn reactie van net ziet, het gaat om de honden die niet tegen brokken kunnen en daar is een reden voor. Ik ga niemand proberen over te halen of wat dan ook. Maar het gaat om mensen die dus PROBLEMEN hebben met hun hond en bij een dierenarts geen zak verder komen. En zoals al zo vaak gezien en gelezen zijn veel van deze PROBLEEM gevallen gebaat bij versvlees (KVV) en dat is een feit daar kun je niet om heen. Zij die brokken voeren, gewoon blijven voeren, doet je hond het goed prima houden zo. Maar waarom mogen wij versvlees voeders nou niet andere mensen er op attent maken dat de klachten die hun hond heeft hoogwaarschijnlijk komt omdat HUN hond niet tegen de ingredienten kan van brokken, en dus heel erg gebaat zullen zijn door versvlees te gaan voeren, WAAROM mag dit advies niet gegeven worden???

Iemand ergens op attent maken word heel opdringerig dat stoort velen mensen plus het gebruik van grote letters.....het komt nu schreeuwerig over, drammerig.....
Dit is het laatste wat ik er over zeg.

Kita:

Ik geloof niet dat er gezegd wordt dat er geen advies gegeven mag worden maar het zijn wel altijd dezelfde antwoorden en vragen die gesteld worden bij wat voor topic dan ook wat gestart wordt. Steeds door de zelfde mensen.

Als ik niets meer mag lezen wat jij als sugestie geeft kan ik net zo goed hier vertrekken want in elk topic wordt er voortaan zo gereageert met vers vlees.

Als er iemand een pup heeft is de tweede vraag al aan de topic starter wat er gevoerd wordt. Oei oei als dit brokkken blijken te zijn.

Nogmaals dit topic is gestart onder Diagnose en niet onder Vers Vlees.
Dat jij een vervent vers vlees voerder bent ook prima maar duw je mening niet bij iedereen door de keel......

Waarom zou ik een topic niet mogen lezen als de openingszin mij interesseert maar na vier stukjes gelezen te hebben weer het opdringerige vers vlees tegenkom. Net of de brokken vergif zijn....en je een super slechte baas zou zijn als je BROKKEN voert. Nu hoef ik eigenlijk geen enkel topic meer te openen of te lezen want 9 van de 10 x gaat het meteen over vers vlees.

Alsof dit alles oplost. Ik lees van de TS dat dit haar vraag totaal niet is. Zij vraagt of ze een shampoo mag gebruiken die voor mensen is.....


Dit is precies wat ik bedoel,moest nog even reageren,dit gebeurt zo vaak bij een topic .De eerste vraag is 'wat geef je je hond te eten'
Denk je een intersante topic te lezen, word het overgenomen door weer dat vlees.Het ging over shampoo.

ik ben ook hopeloos geweest met job die een olifantenhuid had en mager, door de tips om vers te gaan voeren en ik dit ben gaan doen is hij onwijs opgeknapt. een jaar lang maandelijks bij de dierenarts en eenmaal op vers, heb ik mijn abonnement daar op kunnen zeggen. dus dit moet ik maar voor me houden en mag ook niemand dit aanraden om te proberen?
en dat jij geen brokken wilt promoten, ik zeg probeer het maar, ik denk dat er weinig goede argumenten zijn.
en ook ik wil niemand dwingen (kan ook niet) om het te voeren maar het is wel erg opvallend dat de meeste honden op vers enorm opknappen.
ook ik wist toen niet dat het door brokken kon komen hoor.

Antwoord aan TO: Nee geen mensen shampoo gebruiken voor honden. Die ontvetten te sterk en hebben de verkeerde Ph-waarde.

En het advies om vers te proberen mag best gegeven worden. Het is tenslotte aan TO wat hij/zij met dat advies doet.

Degene die hier het topic volstoppen met reacties die niets met de vraag te maken hebben zijn overigens degenen die zich zo storen aan het advies 'vers'. Logisch dat anderen daar dan weer op gaan reageren.............

De discussie brokken/vers hoort hier idd niet thuis. Maar kan wat mij betreft niet vaak genoeg gevoerd worden. Vers is net zo makkelijk (als je KVV geeft) en niet duurder dan brokken. Dus als je voor brokken kiest moet je wel een onbeperkt vertrouwen in de goedheid van de grote merken hebben. Zo naïef ben ik niet meer.