Reacties onderling van HP'ers

52 reacties · pagina 1 van 2

Poll

Wie ergert zich wel eens aan betweterige, bemoeizieke opmerkingen!

  • Vaak17% (11)
  • Regelmatig63% (40)
  • Nooit20% (13)
64 stemmen

Log in om mee te stemmen.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Reacties onderling van HP'ers" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Cgoedgekeurde fokker

29 mei 2011, 13:55 3 doggies

Overal waar je komt, of dit school is, werk is, of op het internet houd je mensen die je niet zo prettig vind en mensen waar je wel een klik mee hebt.

Dit is compleet normaal. Ikzelf trek me weinig aan van bepaalde berichten, ik lig er 's nachts niet wakker van.
Wel kan ik me soms storen als ik andermans topics lees, als men hun mening of denkwijze door de strot van een ander proberen te duwen.

Ieder zijn mening, maar ik heb een hekel aan mensen die blijven door drammen. Dus ja, houd respect voor elkaar, geef je mening en laat het daarbij ipv dwangmatig te gaan worden.

annemieke&nak

29 mei 2011, 13:54 3 doggies

Iedereen is vrij om zijn of haar mening te geven,vind ik.
Hoe je het op je over laat komen ligt echt aan jezelf,en idd soms hoe of je pet staat.
Ik laat het langs me heen gaan,waar ik me alleen aan kan ergeren,is het abominabel,slechte nederlands van sommige.
Terwijl dit helemaal niet nodig is,maar ja iedereen is anders,denk ik maar.
;-)

xxx schreef het onderwerp

29 mei 2011, 13:49

Ik denk dat ik duidelijk genoeg ben geweest! Ik probeer HP gezellig te houden voor ons ALLEMAAL!

En als dat niet kan, zit ik op een verkeerd forum!
Overigens: Ik ben niet op de hoogte van internet fora land regels, zelfs nooit van gehoord. Waar staan die?

Kimeta

29 mei 2011, 13:46 3 doggies

Tja, wat zal ik zeggen. Ik denk wel eens, dat mensen soms wel eens beter zouden kunnen lezen, eerdat ze reageren en het niet meteen persoonlijk opvatten. Je weet zelf toch wel beter, denk ik dan. Het is maar een forum en je kent de ander niet, en ik neem aan dat we allen het allemaal even goed bedoelen.

Pepijn & Otis

29 mei 2011, 13:46 3 doggies

Ik vind dat PB'tje ook echt niet kunnen. Wat gemeen!

@ DJ-Angela: Als er in die PB persoonlijke info had gestaan, had ik ook gevonden dat je dat niet kan maken. Ik dit geval heb ik er geen moeite mee.

Loes & Kaya

29 mei 2011, 13:46 3 doggies

Inge kom op ik wil nou niet flauw doen maar dat begrijp je toch wel ?

D

29 mei 2011, 13:45 3 doggies

Dit is een regel in internet fora land. Breng geen pb (persoonlijke berichten) naar buiten, ook al zet je je naam erbij.

Moet natuurlijk zijn: ook al zet je de naam er NIET bij.

xxx schreef het onderwerp

29 mei 2011, 13:45

Schijnbaar ben ik niet duidelijk genoeg dat het om gevoelens gaat, zowel die van de mens als van de hond. En als ik tekst van een PB'tje in een topic zet, zonder naam ... wie kan daar achter komen??????

D

29 mei 2011, 13:44 3 doggies

" DJ - Angela: Ik heb er geen naam bijgezet, dus het is nog steeds een persoonlijk bericht. Alleen degene die het geschreven heeft en ik weten over wie het gaat en dat blijft ook zo, wat mij betreft.
"


Het is naar buiten gebracht en is niet in je postvak blijven zitten. Het is dus niet persoonlijk meer.
Dit is een regel in internet fora land. Breng geen pb (persoonlijke berichten) naar buiten, ook al zet je je naam erbij.
Dit is echt de regel overtreden. Ook in internetland zijn er regels die je moet hanteren en respecteren.

Angela en Michel

29 mei 2011, 13:42 3 doggies

Totaal mee eens. Eind vorig jaar had ik hierover ook al een topic geopend.

En weet je... iedere mening is anders en iedere hond is anders! We moeten het gewoon accepteren van elkaar en de TS moet gewoon doen met de info wat hij/zij wil of wat bij zijn/haar hond(je) past :-D !

Loes & Kaya

29 mei 2011, 13:41 3 doggies

Moet wel even zeggen dat ik het ook niet netjes va je vind Inge.. als iemand in een topic mijn pbtje zou zetten zou ik niet aardig reageren.. het is niet voor niets een prive bericht..

meike

29 mei 2011, 13:38 3 doggies

Ja, ik ben het er wel mee eens dat sommige reacties beter gebracht kunnen worden. En wat ik in dit topic las wat er in dat pb'tje stond, vind ik niet kunnen.

Maar ergeren is weer wat anders. Ondertussen weet ik wel een beetje wie het zegt. Ja, vaak mag het van mij wel met meer respect gebracht worden en soms voel ik me ook aangesproken. Maar om mijn humeur erdoor te laten beinvloeden, dat zou ik zonde vinden.

Nou ja, er zijn vast momenten dat ik me wel ergens aan erger, maar ik denk dat dat vooral voorkomt als zo'n respectloze reactie door anderen te serieus genomen wordt.

Inge, ik voelde me niet aangesproken hoor, maakte een beetje een grapje :-)
Ik ben het met je eens dat het leuk moet blijven, maar er zijn nou eenmaal minder tactische mensen, tja wat doe je eraan.

xxx schreef het onderwerp

29 mei 2011, 13:37

DJ - Angela: Ik heb er geen naam bijgezet, dus het is nog steeds een persoonlijk bericht. Alleen degene die het geschreven heeft en ik weten over wie het gaat en dat blijft ook zo, wat mij betreft.

D

gewijzigd 29 mei 2011, 13:39 3 doggies

" Fijn dat er een discussie op gang komt! Ik zal een voorbeeld geven: Vanochtend gaf ik een reactie op een topic. Een HP'er gaf daar een nogal hatelijk antwoord op. Omdat ik de topic niet wilde verpesten heb ik middels een PB gereageerd en gezegd dat ik het zo niet bedoelde. Het volgende schreef ze terug:

"IK heb jou nagedaan. Jij hebt geen kinderen heb ik begrepen,waar heb je het over. We zijn niet betweterig we weten het gewoon. Ervaring."

Ik was perplex, persoonlijk geraakt! Vinden we zo'n houding normaal? Accepteren onze moderators dat?

Jammer!
"


Dit is uiterst dubieus wat je nu doet.Ook al zet je de naam er niet bij (en nee, het is niet van mij) maar een PERSOONLIJK bericht moet PERSOONLIJK blijven, is mijn mening.
Waar denk je dat het PERSOONLIJK BERICHT heet?
Ik vind dit dus niet kunnen.

Verder lees ik van Sanne: Ja daar erger ik me wel eens aan ja. Sommige mensen geven ook advies wat nergens op slaat of hond-onvriendelijk is. Dat vind ik wel jammer.
Hier is mijn mening dat je ook kan denken dat de persoon het goed bedoeld. In hun ogen is het misschien wel advies of dat het misschien wel hond vriendelijk is. Want wat voor de een advies of niet hond vriendelijk is, is voor de ander misschien net andersom.


Verder ben ik iemand die niet met de stroom meegaat, maar altijd tegen de stroom ingaat. Zo ben ik mijn hele leven al. Ik denk misschien ook wel heel anders dan de meeste mensen, ik bekijk de dingen anders, heb ik het idee. Maar dat wil niet zeggen dat ik andermans mening niet zal respecteren. Juist wel. Ik probeer soms alleen mensen te laten zien dat ze ook anders kan reageren of anders kunnen denken. Wat ze daar mee doen, is voor hunzelf. Al denken ze er alleen maar overn amaar doen er dan niets mee, dan is het toch ook okee.

Het gaat maar om 1 dingen en dat is respect. Meer niet.

xxx schreef het onderwerp

29 mei 2011, 13:26

Maart: natuurlijk hoef je niet dezelfde mening te hebben als een ander, maar: c'est la ton qui fait la musique! Dat is alles wat ik bedoel. Niemand vindt het leuk op gekwetst te worden, toch!?

S&F.

29 mei 2011, 13:24 3 doggies

Nooit. Want andere mensen zeggen interesseert me eigenlijk vrij weinig (de manier waarop.)

Sommige dingen vind ik niet kunnen en daar zeg ik ook wat van. Wat er mee gedaan wordt moeten mensen zelf weten..

Ik ga er vanuit dat iedereen hier op het forum zit met de goede bedoelingen, van mij hoeven niet alle reacties met een roze strik te worden gebracht. Het is hoe het is.. :-)

Prins J.J.

29 mei 2011, 13:21 3 doggies

" Nou zie je soms denk ik bij een O-) smiley dat mensen het sarcastisch of dom bedoelen .. zo van weet je dat dan niet.. omdat je eerst zo'n denkend engeltje ziet en dan een smiley als laatst.. beetje vaag ..

@Pat: ik begrijp je ;-) "


Ow neee, dat kan ook nog natuurlijk! Ik ga die smiley denk ik maar niet meer gebruiken...(zo is het bij mij overigens niet bedoeld hoor)

Maart

29 mei 2011, 13:20 3 doggies

Nooit. Ik geef mijn mening of deel mijn ervaring, wat een ander daar mee doet, moet hij weten. Ik wijk op veel vlakken af van de mening van vele, dat weet ik ook wel. Ben nog nooit een meeloper met de meerderheid geweest.

Ergeren aan anderen doe ik niet, het is maar een virtueel iets. Kruisje rechtsbovenaan en het is weg ;-)

Loes & Kaya

29 mei 2011, 13:19 3 doggies

Nou zie je soms denk ik bij een O-) smiley dat mensen het sarcastisch of dom bedoelen .. zo van weet je dat dan niet.. omdat je eerst zo'n denkend engeltje ziet en dan een smiley als laatst.. beetje vaag ..

@Pat: ik begrijp je ;-)

Prins J.J.

29 mei 2011, 13:17 3 doggies

" Fijn dat er een discussie op gang komt! Ik zal een voorbeeld geven: Vanochtend gaf ik een reactie op een topic. Een HP'er gaf daar een nogal hatelijk antwoord op. Omdat ik de topic niet wilde verpesten heb ik middels een PB gereageerd en gezegd dat ik het zo niet bedoelde. Het volgende schreef ze terug:

"IK heb jou nagedaan. Jij hebt geen kinderen heb ik begrepen,waar heb je het over. We zijn niet betweterig we weten het gewoon. Ervaring."

Ik was perplex, persoonlijk geraakt! Vinden we zo'n houding normaal? Accepteren onze moderators dat?

Jammer!
"



Het probleem is gewoon dat op papier alles veel harder en / of op een andere manier overkomt dan wanneer je iets zegt. En natuurlijk is het makkelijk om 'anoniem' dingen op een forum te schrijven...
Maar ik vind ook dat mensen soms wel iets meer na mogen denken voordat ze plompverloren hun mening geven.

Denk toch inderdaad dat meer smileys wel een oplossing kunnen zijn, omdat je dan toch meer emoties uit kunt drukken.

patricia, *Spikey* Nino & Lola

29 mei 2011, 13:14 3 doggies

ik erger me er soms aan, niet al te vaak, maar ook zeker niet nooit O-)

Waar ik me meer aan erger, zijn mensen die dingen noemen, die uiteindelijk niks met het topic te maken hebben. En dat niet 1-2 keer maar egt heel vaak ;-)
dat het topic eigenlijk word overgenomen door iemand anders.
Hoop dat jullie sow een beetje snappen wat ik bedoel O-)

judith

29 mei 2011, 13:13 3 doggies

is inderdaad niet normaal, en ik erger me regelmatig ook aan de betweterige berichten waarbij het soms lijkt alsof sommige anderen persoonlijk willen kwetsen. en vinden dat zij de enige zijn die goed voor hun hond zorgen.. belachelijk!

Prins J.J.

29 mei 2011, 13:12 3 doggies

"

Ik weet soms ook niet hoe ik die smiley moet interpreteren.
Ik denk eerder iets in de aard van wat "ondeugend".
Zoiets van "mijn hond lag alweer op de bank, terwijl hij dat eigenlijk niet mocht, de kleine stouterik O-)"

Zoiets haha "


Ja dat zou ook nog kunnen inderdaad! O jee, denk dat iedereen mijn berichten tot nu toe dan verkeerd geinterpreteerd heeft, haha!

En ja wat wil zegt...ik zet er nu ook maar 'haha' achter ;-)

xxx schreef het onderwerp

29 mei 2011, 13:10

Fijn dat er een discussie op gang komt! Ik zal een voorbeeld geven: Vanochtend gaf ik een reactie op een topic. Een HP'er gaf daar een nogal hatelijk antwoord op. Omdat ik de topic niet wilde verpesten heb ik middels een PB gereageerd en gezegd dat ik het zo niet bedoelde. Het volgende schreef ze terug:

"IK heb jou nagedaan. Jij hebt geen kinderen heb ik begrepen,waar heb je het over. We zijn niet betweterig we weten het gewoon. Ervaring."

Ik was perplex, persoonlijk geraakt! Vinden we zo'n houding normaal? Accepteren onze moderators dat?

Jammer!

Wil & the doggies

29 mei 2011, 13:09 3 doggies

@bregje
ik zou ook graag meer smileys willen,
bijv net zoals op hyves,
niet zoveel natuurlijk,
soms zeg ik iets,wat lachend bedoelt is,
zet ik er maar hihi achter ofzo.

Nikki & Hero

29 mei 2011, 13:07 3 doggies



Ik weet soms ook niet hoe ik die smiley moet interpreteren.
Ik denk eerder iets in de aard van wat "ondeugend".
Zoiets van "mijn hond lag alweer op de bank, terwijl hij dat eigenlijk niet mocht, de kleine stouterik O-)"

Zoiets haha

De Mecheltjes clan

29 mei 2011, 13:07 3 doggies

Wanneer ie iets een betweterig of bemoeizuchtig.

Ik denk dat iedereen met alle goede bedoelingen zijn ervaringen neer schrijft, of een ander met alle goede bedoelingen wil helpen.

Ieder heeft ook zijn eigen mening ook dat mag.

Ik vind het hier op HP het allemaal nog heel veel meevallen. Op andere forums kan het er veel harder aan toe gaan. Dus wat dat betreft gaat het hier al heel gemoedelijk.

Maar dat is dan weer mijn mening :-)

Prins J.J.

29 mei 2011, 13:06 3 doggies

Ow ja, en ik gebruik die smiley heel vaak omdat dat eigenlijk de enige smiley is die ik leuk vind O-) ;-)

Prins J.J.

29 mei 2011, 13:05 3 doggies

" @Joy: ja maar ook dat is weer per mens verschillend.. want wat bij de een normaal discuseren is is bij de ander flinke ruzie.. 't is maar net hoe je zelf bent en hoe je het opvat.. soms schrijven mensen: wat een heftige discussie weer zeg.. of nou het gaat weer lekker hier.. en dan lees ik terug hoe en wat.. en dan zie ik helemaal niks raars staan.. O-)

Vraagje: Hoe interpreteren jullie deze O-) smiley ?

Zou idd misschien wel helpen als we meer smiley's zouden hebben..

"


Bij mij betekent O-) zoiets als 'aardig bedoeld'...maar kan me ook voorstellen dat je die gebruikt als je iemand een beetje voor de gek houdt...dus kan misschien ook lullig overkomen...eigenlijk nog helemaal niet over na gedacht ;-)

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Reacties onderling van HP'ers" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^