Reacties onderling van HP'ers

" Ik denk dat de woorden van mensen soms dreigend/betweterig of negatief kunnen overkomen door het feit dat je nu eenmaal geen stemhoogte of lichaamsuitdrukkingen kunt waarnemen, waardoor iets helemaal anders kan overkomen dan dat je oorspronkelijk bedoeld had.
Smileys zijn ook vrij beperkt hier.

"

" @Joy: ja maar ook dat is weer per mens verschillend.. want wat bij de een normaal discuseren is is bij de ander flinke ruzie.. 't is maar net hoe je zelf bent en hoe je het opvat.. soms schrijven mensen: wat een heftige discussie weer zeg.. of nou het gaat weer lekker hier.. en dan lees ik terug hoe en wat.. en dan zie ik helemaal niks raars staan..

Vraagje: Hoe interpreteren jullie deze smiley ?

Zou idd misschien wel helpen als we meer smiley's zouden hebben..

"

"

Ik weet soms ook niet hoe ik die smiley moet interpreteren.
Ik denk eerder iets in de aard van wat "ondeugend".
Zoiets van "mijn hond lag alweer op de bank, terwijl hij dat eigenlijk niet mocht, de kleine stouterik "

Zoiets haha "

" Fijn dat er een discussie op gang komt! Ik zal een voorbeeld geven: Vanochtend gaf ik een reactie op een topic. Een HP'er gaf daar een nogal hatelijk antwoord op. Omdat ik de topic niet wilde verpesten heb ik middels een PB gereageerd en gezegd dat ik het zo niet bedoelde. Het volgende schreef ze terug:

"IK heb jou nagedaan. Jij hebt geen kinderen heb ik begrepen,waar heb je het over. We zijn niet betweterig we weten het gewoon. Ervaring."

Ik was perplex, persoonlijk geraakt! Vinden we zo'n houding normaal? Accepteren onze moderators dat?

Jammer!
"

" Nou zie je soms denk ik bij een smiley dat mensen het sarcastisch of dom bedoelen .. zo van weet je dat dan niet.. omdat je eerst zo'n denkend engeltje ziet en dan een smiley als laatst.. beetje vaag ..

@Pat: ik begrijp je "