Onwetendheid

Ik frustreer mij een beetje dat er zo weinig mensen op de hoogte zijn van wat nu goede en wat nu slechte voeding is voor een hond.

Ik ben nog wat actief op andere fora en het verrast me elke keer weer hoe anders daar gekeken wordt tegenover voeding.
Men prijst daar merken als Eukanuba, Royal Canin, Pedigree, ... Eén enkeling voert vers, van Orijen of andere goede brokmerken heeft nog nooit iemand gehoord.
Dit is ook hetzelfde geval in de dierenwinkel, familieden en vrienden.... En zelfs de fokkers! (ben bij 4 fokkers langs geweest, enkel alleen maar de fokker van Hero was op de hoogte van goede voeding!)

"Jaja onze hond krijgt topvoer, Pedigree, betaal ik veel voor hoor!"

En wanneer ik dan mijn verhaal doe dat deze brokmerken zeer veel granen en onnodige toegevoegde stoffen bevatten (wat een carnivoor nu net niet nodig heeft...), willen ze me niet geloven of hebben ze allerlei rare tegen-argumenten. Ahja, want de dierenarts heeft het wel aangeraden hoor en die zal het wel beter weten en waarom zouden die merken anders zo goed verkopen?

Ik vind dit erg jammer :(.

Tja. Ik ben wel heel blij dat ik via dit forum met vers voeren in aanraking gekomen ben, want Bobby vindt het veel lekkerder als brok en doet het er prima op. Maar aan de andere kant, mensen die ik ken voeren RC, wat hier altijd helemaal afgekraakt wordt, maar ze zijn er prima tevreden over met precies dezelfde argumenten als de versvoerders altijd over hun honden hebben: dat de honden het er zo goed op doen, mooi behaard, prachtige glanzende vachten, zeker in vergelijking met andere honden…

Ik denk dat het laatste woord over voeding nog niet echt gezegd is. Heel wat generaties honden zijn grootgebracht op brokken, en uiteindelijk kan een hond daar prima op leven. Daarvoor kregen ze gewoon met de pot mee, nu willen we weer 'terug naar de natuur' met vers vlees. Maar in hoeverre heeft zich dat echt bewezen als 'beter'?

sorry maar ik ga geen dure brok betalen als mn hond het prima doet op goedkoper voer. vind dat echt onzin.
iedereen heeft zo zn eigen merk en ideeen en je kan niet zeggen van jij doet het fout.


ik heb aldi brok en daar l=blijf ik bij zolang er geen problemen zijn waarom dan royal canim enz. mij te duur

Daar heb ik het helemaal niet over, over geld of geen geld.
Ik raad Royal Canin trouwens af.

Ik zeg gewoon dat mensen rotsovertuigd zijn van het feit dat ze hun honden express (ongeacht of ze daar veel geld voor geven of niet) van die merken geven omdat ze denken dat dit topvoer is. Niet omdat ze niks anders kunnen betalen.

iedereen vind zn eigen voer toch top voer

Volledig mee eens!

Ik test het vaak uit in dingen als dierenwinkels:
- Hallo, kan ik u helpen??
- Ja graag, ik zoek voeding voor mijn 8 maand oude Labrador!
- O, nou kijk, Dan kan je het best nemen van RC, die speciaal voor de labrador!
- Ok, dank u! Ik kijk nog even!



Echt he >.<

Ik persoonlijk vind Eukanuba,Pedigree,Pro-plan,Royal Canin en Duck heel goed.
En hier word het afgekraakt.

Dus, een hond (carnivoor) kan het doen met 4% vlees en heel veel graan en chemische stoffen??

ok...

vind ik ook als je hond het er goed op doet is er niets aan de hand. ik wordt zo schiedziek van dat negatieve altijd. sorry

die van ons kregen jaren bonzo wat is daar mis mee?
niks zolang ze geen problemen hebben.
ik vind vlees vies en ze krijgen snel tandplak enz. met bvrok veel minder.
laat iedereen toch zelf weten wat ze willen.

Janneke, jij vindt vlees vies.. Ik dacht dat het er om ging wat voor de hond het beste was

Dat is niet helemaal waar. Met KVV heb je evenveel tandplak als met brok. Zeker niet meer hoor

Ik ben het helemaal met je eens janneke.
Als je hond het er goed op doet is er toch niks mis mee.

Mijn eten farmfood brok en daarnaast krijgen ze weleens vlees, vis, ei enzo, hier doen ze het goed op

kan zijn maar waarom is brok slechter dan vlees?
als je de waterbak gevuld houd is het precies zelfde.
@claudia, precies onze jongste hond heeft een darm probleem nu maar als dat over is blijft ze tijdelijk op lichte brok daarna weer op aldi brok. als iedereen nu gewwon zn eigen brok aan houd edan zijn deze onzinige dingen niet nodig.

die van ons als ik er aan denk 1x id week vleesbakje vd aldi

Van brok waar veel koolhydraten inzitten krijgen ze veel sneller tandplak en tandsteen. Mijn hond is nu 3 1/2 en nog geen tandsteen e.d. te zien. Terwijl de meeste honden die ik bij de dierenarts voor hun gebit zie 2 tot 3 jaar oud zijn... En jack russel is nu 11 en ging voorheen elk jaar voor tandsteen naar de dierenarts. De laatste 2 1/2 jaar eet hij vlees en sinds die tijd is hij niet meer bij de dierenarts geweest....

Maar ik vind ook dat ieder voor zich moet kiezen wat je je hond voert. Alleen als je je er echt in gaat verdiepen zul je zien dat vers veel gezonder is...

die jack van mij eet al 8 jaar dezelfde brok en niks geen tandsteen.
ze krijgen altijd een kauwbot of iets en niks aan de hand

Ik heb nooit gezegd dat brok slecht is hoor


Maar brok met water is NIET precies hetzelfde hoor

Spike die word bijna 5 en heeft geen tandplak en die krijgt brokken dus dat geloof ik al niet.

En tuurlijk het kan gezonder zijn.
Maar het is vervelend dat heel veel negatief zijn over brokken en elke keer over vers voer beginnen.
Het word je bijna opgedrongen.

Lees dit onderzoek van dierenarts Erwin van Gijtenbeek maar eens:

http://www.icreo.com/student/Nl/eindwerk/Thesis-Erwin.pdf

Waarom zou ik dat moeten lezen

onze dierenards zegt gewoon altijd brok das beste en maakt me weinig uit wat anderen doen net wat claudia zegt brok wardt altijd negetief naar beneden gehaald en altijd maar dat vlees.

waarom toch.
iederreen doet wat die zelf beste vind.

Dierenartsen krijgen nauwelijks iets te zien over voeding in hun opleiding.
Daarboven worden ze meestal ook gesponsord door allerlei brokkenmerken.

Wat maakt het allemaal uit, nemand ken bij mekaar in ze portomonnee kijken, die eet dit die eet dat, nou allemaal toch blije honden of niet?

nou de onze niet want die weet heel precies te vertellen wat wel en niet goed is. maar hij zegt net als ik blijf zitten waar je zit als je geen problemen hebt

Dat is ook zo daar heb je helemaal gelijk.
Maar soms word er zo negatief over gedaan als je brokken geef.
Dat je jezelf bijna schuldig gaat voelen.
Andere dan misschien mij interesseert het geen reet wat andere mensen zeggen.

Als studente diergeneeskunde die zich wel heeft verdiept in voeding kan ik vanuit persoonlijke ervaringen melden dat studenten diergeneeskunde niks leren over goede voeding.
Het enige wat we krijgen is een gigantische blootstelling aan de commerciële merken, Hills, eukanuba (tegenwoordig al minder) en RC. Omdat school gesponsord word door hen. Het staat overal in de uni en bijna elk GD voedings Symposium is gesponsord door een van die merken.

Grote kans dat jou DA er dus ook de ballen verstand van heeft en alleen opdreunt wat de verkoper van e voeding hem heeft gezegd.


Brok in zijn algemeen wordt niet naar beneden gehaald.
Ik ben Pro-rauw, maar ik snap best dat niet iedereen dat (fulltime) kan voeren. Dus ik raad ook goede/betere brokken aan.
Waar men hier wel tegen is is slechte brok. De frolic, bonzo benefull, pedigree.

Maar ik zie wel dat men goed advies krijgt, en niet alleen maar kritiek hoor,

Ik heb inderdaad helemaal niets tegen brokken.
Ik vind het gewoon jammer dat er zoveel ontwetendheid is over wat nu goede brokmerken zijn.

Met vers vlees moet je goed oppassen dat je het goed geeft. En daar gaat het nogal eens fout. Te weinig orgaan of botten. Dan komen er problemen en dat gebeurt te vaak. De dierenartsen zeggen dus geef een brok. Daar zit alles in. En daar is ook wat voor te zeggen. Niet iedereen weet wat goed is voor zijn hond. Zelf heb ik er ook wel eens een probleem mee hoor. Hoeveel van dit en hoeveel van dat... Met brokken heb je dat niet. Ook moet ik wel eens opgenomen worden in een ziekenhuis. Kan van de oppas voor de honden niet verwachten dat ze voeren zoals ik voer. Dus het is wel makkelijk dat je hond gewend is aan een brok. Welke dat ook mogen zijn. Ook kan je niet in andermans portomonee kijken. De Lidl brok is best een goede brok. Maar kom niet aan met vroeger aten de honden met de pot mee. Toen was alles nog niet zo bespoten.En men at nooit patat of pizza. Je had er uitschieters bij die 15 werden of ouder.