Wel oukje, jij bent blijkbaar nog iemand die geloofd in de (door commercieel belang ingegeven) praatjes dat alleen de fci stambomen uitgeeft.
Niets is minder waar, er zijn vele, ook internationaal vertakte, organisaties die stambomen uitgeven.
Op een stamboom staan overigens de (voor)ouders van de betreffende hond.
Dit document opstellen is dus helemaal niet het voorrecht van de fci, hoewel er nog steeds simpele zielen zijn die dit (commerciële) verhaaltje slikken.
Wat de betrouwbaarheid van het stamboek en de uitgegeven stambomen betreft, daar zit je meestal veel beter bij de vele niet-fci federaties.
In tegenstelling met de fci neemt men hier wel alle namen van de (groot)ouderdieren correct over, ook als die (groot)ouderdieren elders(bij een andere federatie) geregistreerd zijn.
Dit is een eerlijke manier van doen naar de (toekomstige) eigenaar van de pups.
De prijs voor zo een betrouwbare niet-fci stamboom is bovendien heel wat lager.
Er zijn echter nog steeds mensen die zich graag in het ootje laten nemen en denken dat op een stamboom het fci-embleem moet staan.
In landen als Duitsland is er de laatste jaren echter een steeds grotere groep hondenliefhebbers die zich verenigen in andere kleinere/grotere verbanden.
Hier staat de hond centraal, en niet het geld.
Lachwekkend is het fci-leugentje dat er in Duitsland alsmaar minder rashonden zijn.
Er zijn daar veel minder rashonden bij de VDH-fci geregistreerd.
Die rashonden staan nu gewoon geregistreerd bij andere federaties.
Die andere federaties richten overigens ook vele wedstrijden en shows in.