Heb ik weer hoor, stamboomnamen aangevraagd en krijg ik de hele hap weer terug gestuurd. Ik wou dus
Schylger Brummas.....(Nalle, Binne, Jonna en Nanna)
Maar altijd als ik de namen gekozen heb veranderen de regels weer.
Bamse heet officieel Us Bamse, dat mocht gewoon nog op de stamboom. 3 Jaar later, mochten de puppen niet Schylger Us Bamses..... heten, want Us mocht niet meer in een stamboomnaam voorkomen...
Oké, doen we Schylger Bamses....
Komt het nestje van Akka, dus ik denk: Schylger Akka's .....
Nee, mocht niet, want je mocht geen 's gebruiken...
Oké, doen we Schylger Akkas...Klinkt nergens naar, maar als het moet, moet het.
Dus geef ik nu de namen gelijk goed door (dacht ik) :
Schylger Brummas (gelijk maar zonder 's, want anders gaan ze weer zeuren....)
En jullie raden het al, ik krijg de formulieren weer netjes terug gestuurd, want deze namen mochten niet!
Eén en dezelfde naam v/d pup achter de prefix kennelnaam is niet toegestaan...
Je krijgt er toch wat van? Misschien mag Brumma wel achter de eigen naam van de pup, maar dan heeft de reu ook een teefjes naam in zijn stamboomnaam, ik had liever Brummas, als bezittelijk voornaamwoord.
En natuurlijk als ik daar straks over ga bellen krijg ik (krijg ik nl. altijd) de vrouw aan de telefoon die de Nederlandse taal niet goed beheerst en die geen notie heeft van eigen namen, bezittelijk voornaamwoorden, etc...
In plaats de raad zich nu eens druk gaat maken over volledig kapot gefokte hondenrassen...Maar nee, die naamgeving is veel belangrijker!
Het lijken wel ambtenaren daar.


3 doggies







