Vastzitten op een niet loopse teef?

Ik schrijf normaal nooit in het hoekje voor "fokken" omdat ik er niets mee te maken heb, er niet veel van weet en dus ook niet kan adviseren of wat dergelijks dan ook. Maar gisteren stond ik toch echt even met mijn oren te klapperen ...

Via via hoorde ik dat bij iemand die twee teefjes en een reu heeft rondlopen dat haar reu op een dag tot twee keer toe heeft vastgezeten op één teefje. De teef zou volgens de eigenaresse echter niet loops zijn. En de reu is gecastreerd.

Volgens wat haar dierenarts gezegd heeft mag een reu al geen dekkingsdrift meer hebben zodra hij gecastreerd is, (wat bij mijn weten totaal niet klopt). Maar dat een niet loopse teef zich tot twee keer toe op een dag laat dekken tot aan echt vastzitten toe dat had ik nog helemaal nooit gehoord.

Kan dit uberhaupt vraag ik me nu af ... kan het gebeuren dat een reu en niet loopse teef echt gaan dekken en vast komen te zitten tot twee keer op een dag ...?

Volgens de eigenaresse was het ook nog zo dat de teef niet wilde en de reu haar bruut verkracht heeft omdat hij zin had in n******** (vul dit zelf maar aan ).

Ik ben heel benieuwd naar de meningen hierover.

Een kleine ps, de eigenaresse is vastbesloten om de reu nu te herplaatsen door dit incident ... en voor jullie het vragen, het gaat om twee honden die elkaar qua grootte niet veel ontlopen.

lijkt me raar eerlijk gezegd, misschien dat de teef een gespleete loopsheid had?

En dat een geholpen reu niet wil dekken is niet waar, want ook zij kunnen nog die driften hebben, zeker omdat de hormonen niet helemaal weg is (wordt nog een beetje aan gemaakt door de bijnieren en de hypofyse.

Groetjes Bianka

Hmmm dit klinkt een beetje als een gevalletje, ik zoek een reden om mijn hond te dumpen......., kan het volledig missen hebben hoor, maar ik heb al die 25 jaar dat ik nu met honden bezig ben nog nooit gehoort dat dit is gebeurt.....
een gecastereerde reu kan nog enige lust hebben, maar dat deze zo ver gaat tot het verkrachrten van.......dat is nieuw voor mij.
En als hier een teef niet gedekt wil, dan wordt er ook niet gedekt, een ieder weet dat de teef toch echt wel een tijdje stil moet staan om puntje bij paaltje te krijgen zeg maar

Ben er n iet bij geweest maar mij klinkt het nogal ongelooflijk in de oren moet ik zeggen.

De teef zou natuurlijk een droge loopsheid kunnen hebben gehad, want in een verkrachting zoals beschreven geloof ik niet in.

De gecastreerde reu van mijn ouders heeft het *(wel!)* loopse bulletje van mn zusje ook een keer gedekt, die zaten ook vast.. dus een gecastreerde reu kan wel vast komen te zitten, *(mn zusje schrok zich een rotberoerte)* maar dat teefje was loops en dus ook gewillig.. maar of het kan bij een niet loopse teef???

misschien heeft de reu 1 bal die niet ingedaald is,en die nog in zijn buik zit.dan verdwijnen de driften dus ook niet.

In mijn optiek moet de teef iig ergens rond de loopsheid hebben gezeten! (of het is een teef die wel errug lekker ruikt ).
Een gecastreerde reu kan nog net zo goed drift hebben en vast komen te zitten (persoonlijk zou ik daarom een teef laten castreren als je een teef en reu bij elkaar hebt).
Het ZOU dus kunnen. ALLEEN het ver*****... NEE. Alleen een ervaren reu weet volgens mij precies hoe hij de teef moet bespelen. Maar ver***** doen die volgens mij ook niet .

Het lijkt er idd op dat ze de reu op deze manier kwijt willen...

een verhaal van horen zeggen ?

een hond, de teef , die niet loops is, wordt nimmer gedekt, zeker niet als ze niet wilt. gebeurt het ook niet.

en dan ook nog een gecastreerde reu ? weet niet of ik dat verhaal moet geloven. en waarom wil ze dan van haar hond af ? omdat tie gedekt heeft ? er komen toch geen pupsels van ? dan kan ze de hond toch gewoon behouden ? maar wat meer aan de lijn houden en wat opvoeden in dat gedrag ? zeker een gecastreerde reu. misschien toch een manier om van de hond af te komen ?

dit lijkt me een heel raar verhaal.
een teef die niet loops is zal zich niet laten doen.
lijkt me idd dat ze van de reu afwillen

Heel raar verhaal. Echt een broodje aap verhaal.

Lijkt mij dus een smoes om een hond te herplaatsen. Of eens een keer aan een opvoeding te beginnen bij de reu.

Een gecastreerder reu heeft zeker nog zijn driften. Hier zijn 2 gecastreerde reuen. Wolf en Bikkel(tje) Wolf heeft inderdaad geen drift meer na zijn castratie. Bikkel daarentegen is bijna niet te houden als de 2 dames loops zijn. Dus nee het klopt niet dat een gecastreerde reu geen drift meer heeft.

Wat het teefje betreft. Een teef laat zich niet dekken als ze dat niet wil. Daarnaast ruikt ze voor de reu zeer aantrekkelijk, dan lijkt het mij dat het teefje tegen loopsheid aan zit, of ze is toch loops en weet de eigenaresse niet goed wat loopsheid betekend en hoe het eruit ziet . Er hoeft bij een teefje niet veel bloed te vloeien en dan lijkt het misschien dat de teef niet loops is. Maar de vagina is toch altijd wat opgezwollen. Het verkracht verhaal is tegelijkertijd triest en lachwekkend. Dat tot 2 keer toe. Ik denk dat eigenaresse even goed naar zichzelf moet kijken en hoe deze met de hond omgaat. Want als je ziet dat de hond al een keer vast zit en dan laat je het toch weer gebeuren tja dan wijdt ik dit toch aan de eigenaresse.

Ik denk eerder dat men de hond gewoon kwijt wil. of dit is de bekende druppel. Misschien is dat maar beter zo.

Dames, dank jullie wel voor de meningen! Ik ben het geheel met jullie eens dat kan ik wel zeggen. Toch wilde ik het hier voor alle zekerheid vragen omdat ik ineens aan mezelf begon te twijfelen ... of ik nou zo gek was om zo te denken.

Maar door jullie meningen is het voor mij wel duidelijk. Ik ben niet gek!

nee je bent niet gek hetty!
klingt idd superstom! dat is echt een typisch geen hondenmens!

Ik heb dit wel eens meegemaakt.....

de teef was zelfs ingescheurd
het was een kleine kruising van al 12 jaar!
de 2 jarige ambulldog reu (niet gecasteerd) van haar dochter sprong er gewooon op en ze zaten idd vast...

Het teefje heeft is gehecht....en een antibiotica kuur....

Ze was gesterilliseerd



Ik vind het ook een apart verhaal maar heb het van dichtbij meegemaakt en de teef ook flink toegetakeld zien liggen

Het kan inderdaad. Een teef kan overrompeld worden door een hitsige reu. Ik weet dit van een bevriende fokster waarvan een jonge teef te grazen was genomen.De teef was echt niet loops.(De reu was wel intact)

Misschien had ze een stille loopsheid?

Wel bizar om je hond weg te doen omdat hij zogenaamd een niet loopse teef zou hebben " verkracht "
Naar mijn mening zoeken die mensen gewoon een excuus om die hond weg te doen.

Groetjes,

Linda

Een gecastreerde reu kan idd perfekt dekken zonder gevolgen natuurlijk, maar ik vind het wel heel sterk dat het teefje niet loops zou geweest zijn. Ik geloof nooit dat een gecastreerde reu een teef gaat "verkrachten".

Igor (gecastreerd) kon perfekt aangeven wanneer Luna haar vruchtbare dagen er waren en Luna zou haar hebben laten dekken door hem.

Raar verhaal waar iets anders achter zit, het klopt niet!

Ja nu kunnen jullie wel allemaal zeggen dat dit niet kan maar het kan dus wel. Ik heb het met mijn eigen ogen gezien. Onze teef is eind feb loops geweest. Onze reu zou tussen de twee loopsheden van de teef door gecastereerd worden (as maandag dus). Nu zou je zeggen prima,niks aan de hand maar helaas, niks is minder waar. Vanmorgen vroeg haalde ik de honden uit de bench en ik loop meteen door naar de garage om ze naar buiten te doen. Hoor ik onze teef piepen in de bijkeuken. Ik (met mijn slaperige kop) loop er heen en pak haar op. Tot mijn grote verbazing hang de reu er aan te bungelen. Ze zaten dus muurvast. Ik de DA gebeld en die stelt voor om toch over 28 dagen maar een echo te doen. Volgens haar is de kans klein dat er pups in zitten maar ja beter het zekere voor het onzekere. (de teef is veel te jong om pups te hebben en de reu heeft 1 bal die niet is ingedaald dus die moet niet voor nageslacht gaan zorgen.) Maar goed volgens onze DA gebeurt het niet zo vaak dat een niet loopse teef wordt gedekt omdat ze normaliter wel van haar af zou bijten maar in sommige gevallen is een teef veel te lief en wordt ze dus wel gedekt terwijl ze niet loops is. Dit is dus een kwestie van dominantie.

niet loops ? dan is je hond toch gedekt tijdens de vruchtbare periode van de loopsheid.

je schrijft dat de dierenarts een echo wil laten maken, als het maanden later is dan is dat in het geheel niet nodig toch ?

dus je hond was vruchtbaar, dat kan niet anders, anders hoef er ook geen echo gemaakt te worden.

Zonder eisprongen worden wij ook niet zwanger

Mensen mijn vraag op dit topic is allang beantwoord. Bedankt voor alle reacties.

@Willemijn zoals ik al zei was ze eind feb loops dus nee ze kan niet loops zijn. Bovendien poets ik haar steeds met een tissue en ze is kurkdroog. De echo wordt gedaan omdat de dierenarts zei ik kan me niet voorstellen dat ze zwanger gaat worden maar laten we toch maar een echo doen om het zeker te weten want zoals ik al zei moeten er absoluut geen pups komen. M.a.w. om het hele kleine beetje twijfel weg te nemen. Zoals ik al zei zou het een dominantiekwestie kunnen zijn. Tenminste dat zegt onze Da en die heeft er voor geleerd!!! Of heb jij dat ook Willemijn?

wat een lullig antwoord chennie. geleerd voor dierenarts ?

loops en dan vruchtbaar tot de laatste dag kan er gedekt worden, en logisch dan dat een dierenarts zegt we laten een echo maken na vier weken, maar als er geen sprake is van een loopsheid, waarom dan een echo ?

en dan een beetje lullig dat antwoord van je.

Chennie(gast)

Dat je dierenarts met zo'n dom antwoord komt ookal heeft hij er voor geleerd. Je zegt zelf dat er pas na 28 dagen een echo gemaakt wordt. Je hondje is dan 4 weken zwanger als ze daadwerkelijk gedekt zou zijn. Laat je het dan weghalen? Of je teefje steriliseren...zeker omdat ze te jong is?

Ik begrijp ook je zin niet dat je de reu laat casteren tussen 2 loopsheden van je teefje. Een reu kan ten alle tijden gecastereed worden.

Bovendien vind ik je antwoord naar Willemijn ronduit grof.