Lukullus brok

Hoi,

Ik heb me hier al verdiept in de voeding van de hond. Na veel schokkende, nuttige, overbodige, interessante etc. info heb ik een aardig idee van wat goede brok is en wat goede kvv is. (Barf is me echt "too much") Ik ben er redelijk uit wat ik wil gaan voeren en heb diverse merken onderzocht op internet. Nu kwam ik echter op internet 1 merk tegen die ik met mijn pas opgedane kennis als goede brok zou bestempelen, maar die kom ik hier nog niet tegen. Namelijk Lukullus. Volgens de brokken vergelijksite, zit hier als enige graan 25% rijst in. (waar ik nog wel mee kan leven omdat rijst een glutenvrije graan is en dus niet veel kwaad kan, hoewel het aan de royale kant is.)

Nu vroeg ik mij dus af of mensen hier ervaring hebben met Lukullus en zoja, wat zij er dan van vinden. Deze brok zag ik nog niet in een dierenwinkel, maar kan je bestellen bij zooplus, en die zegt er het volgende over:
Lukullus hondenvoer is gebaseerd op een bijzonder uitgebreide receptuur. De combinatie van dierlijke proteïnen, plantaardige ingrediënten en waardevolle oliën zorgt ervoor, dat uw hond alle voedingsstoffen binnenkrijgt - volledig zonder chemische toevoegingen. Want de natuur levert alles, wat uw hond nodig heeft. Alle ingrediënten van Lukullus hondenvoer worden vers en zorgvuldig in een koudgeperst bereidingsproces verwerkt. Dat zorgt ervoor, dat de oorspronkelijke smaak van vlees en groente behouden blijft en stelt het gehalte aan voedingsstoffen veilig. Lukullus vertrouwt op de kracht van de natuur!

Zijn er mensen hier die het daar mee eens zijn?

Groetjes
Roxy

tja heel die uitleg altijd van de meeste brok fabrikanten dat ze een brok maken volgens de natuur
runder meel en forellen meel vind ik niet echt een goede basis voor een brok
de brok die ik voer gebruiken tussen de 25-35% en rond de 40-50% droog vlees
is toch een enorm groot verschil met 35% vleesmeel

Afhankelijk van het merk zit er nog wel meer in als opvulling zoals aardappel, zemelen e.d.. Er zit ongeveer 26% rundermeel in. Beetje gemiddeld is dat.

hallo roxy,
ik kreeg vandaag ook een aanbieding van zooplus over die lukullus; op dit moment geven wij onze hond eukanuba maar ik blijf altijd om me heen kijken voor nog betere voeding;
ben erg benieuwd waar jij je op baseert als je zegt dat je lukullus na al je opgedane kennis als 'goed' bestempelt; op grond van de informatie die zooplus geeft kan ik die conclusie nog niet trekken maar misschien heb jij meer informatie ontdekt?

Op basis van de vulling concludeert ze dat denk ik. Dat er 25% rijst in zit (dat is minder dan vele andere merken). Maar er kan nog wel meer qua vulling in zitten, zoals ik eerder al schreef. En het 'puur-natuur'-verhaal. Veel brokken gebruiken chemische toevoegingen, deze brok niet/minder.

ik heb een tijdje lukullus gevoerd, ook toen we zijn gaan bergwandelen, want dan hoefden we niet zoveel voer mee te nemen. beviel eigenlijk wel goed. ben nu alleen toch over op jarco omdat we nu een nestje hebben, want lukullus heeft geen puppenvoer.
Jarco gooit ook geen chemische rotzooi in zijn brokken. zit wel rijst, gerst, mais en tarwe in.

Ik heb al verschillende soorten voer geprobeerd. Dit ivm een hardnekkige allergie die Wiesje heeft. In eerste instantie werd gedacht aan een voedingsallergie, maar dit lijkt niet de oorzaak te zijn. Een veel voorkomende allergie (jeuk) komt door voeding. In veel (bijna alle) soorten voer komen granen in voor. Een hond kan dit niet verteren. Voor de fabrikant is het gebruik van granen ideaal. Het is goedkoop en het geeft de hond een vol gevoel. Beter is te kijken naar voeding met goede voedingsstoffen. Barfen is een mogelijkheid, maar dit is een keus waar je wel helemaal voor moet gaan. Een goed alternatief vind ik Acana of Orijen. Orijen heeft bestaat bijv. uit 70% vlees (vis) en verder uit groenten en fruit. Er zit 0% granen of rijst in verwerkt.
Ik merkte het gelijk al aan de ontlasting. Veel minder omdat het eten goed wordt verteerd.

Het is niet de beste brok, maar wel een best goede gezien het puur natuur verhaal, maar ook dat het koudgeperst is en daardoor de voedingswaarde in de grondstoffen beter behouden blijft. Geperst verteerd ook beter dan geëxpandeerd. Ook is rijst an sich al beter. Meeste merken proppen hun brokken vol tarwe (ook eukanuba) dat niks doet voor je hond en waar veel honden ook vage klachten van krijgen. Rijst is een stuk vriendelijker en 25% is geen super hoog gehalte. Ook zitten er geen kleur geur en smaakstoffen in.

Denk dat het daarop gebaseerd is.

ik heb me ook verdiept in de brok.. en vind de naam lukullus een mooie verzamelnaam voor de brok in het algemeen.. het klinkt namelijk al bijna als lulkoekus..

maar goed serieus kan ik er niets over zeggen.. echt vlees is in mijn optiek gewoon simpelweg het beste.. en het maakt nogal een verschil voor de hond.. die van ons eet eindelijk met plezier.. kijkt nog eens dankbaar op..

Ja ik ken deze brok, en heb hem zelf uitgeprobeerd.
Beide smaken heb ik hier gehad.
Op zich wel een aardige brok.
De eerste dagen vond ik de ontlasting best goed, niet overdreven veel en redelijk stevig.
Stinken deden ze totaal niet.

Maar na enkele dagen begon de ontlasting meer te worden, en zachter.
Ook kreeg Romeo last van zijn maag, doordat de brok te zwaar lag.

Echt tevreden was ik dus niet.
Maar als ik de samenstelling en wijze van produceren vergelijk met de meer standaard merken (Eukanuba etc.) dan zou ik absoluut eerder kiezen voor Lukullus!
Het is dan alleen nog de vraag of je hond er goed op reageert.
Dat is toch even uitproberen.

Wij hebben erg goede ervaringen met Ecostyle.
Meerdere honden met vachtproblemen opgelost met de variatie huid en vacht.
Onze oudere hond beweegt weer veel beter op Spieren en Gewrichten variant.
Veel darm problemen konden we oplossen met het gewone vitaal universeel.
Via de hondenschool en gedragsproblemen komen we veel honden met problemen tegen.
Misschien heb je er iets aan!

mvg,
Ellen

(waar ik nog wel mee kan leven omdat rijst een glutenvrije graan is en dus niet veel kwaad kan,

http://www.barfplaats.nl/forum/index.php/topic,61720.0.html scrollen tot aan de post van lizzy

pff was weer zo een oud topic...van een half jaar geleden
maar was te laat had al op plaatsen gedrukt voor ik het zag...

Oud topic of niet Zinno, maakt niet uit toch? Met deze informatie kunnen mensen wel wat. Maar goed wat ik me wel eens af zit te vragen. Wij voeren onze honden kvv mixen van Lotgering. Verschillende smaken ...

Dus daar gaat het me niet om ... wat mijn vraag wel eens is. Als wij zo op de granen tegen zijn voor onze honden omdat ze er niets mee kunnen waarom voeren we ze dan wel kippen? Kippen worden in mijn ogen toch echt grootgebracht op granen voor ze geslacht worden. Dus hoeveel percentage graan zit er eigenlijk nog in de kip die onze hond heerlijk verorbert?

er zou ongeveer een 2-4% graan in een hele kip zitten als die geslacht is,maar vergeet niet graan en zeker mais eigenlijk niet het natuurlijk voer van een kip,mais wordt alleen maar gegeven om een kip sneller slacht klaar te stomen,maar van nature is een kip geen mais eter

hoi bo, nee is niet waar het zijn gewone aardappelen he, het zijn een soort zoete groente in de vorm van een aardappel.
en de ene koolhydraten zijn de anderen niet he. als je orijen hebt die heeft al 80% vlees en acana 55% en ze gebruiken heel veel groenten.
maar als je overstapt van de ene brok naar de ander moet je eerst 5 dagen pens voeren, waarom? omdat je hond dan nergens last van krijgt de darmen zijn dan schoon en er zitten goed bacterien in.

Bo,

het verteren van koolhydraten lukt prima als de koolhydraten ontsloten zijn. Gezond is het niet, omdat het lichaam van een carnivoor niet gemaakt is om grote hoeveelheden koolhydraten te verteren. Je hebt gelijk, aardappel bestaat ook vooral uit koolhydraat en is ook niet gezond. Maar er is wel een verschil tussen graan en aardappel:
- graan bevat ook 10%-15% plantaardig eiwit, wat allergische reacties kan veroorzaken
- graan bevat antinutrienten, die de opname van bepaalde mineralen en vitamines tegengaat en de darmwand kan irriteren en dus ook weel allergische reacties kan veroorzaken

Naast de bron van koolhydraten vind ik ook de hoeveelheid koolhydraten erg belangrijk. Een brok die uit 60% aardappel bestaat zou ik niet prefereren boven een brok die 20% rijst bevat.

Bedankt Meike, ik ben weer wat wijzer!