jolene (Gast)

Jammer dat sommige topics zo snel op slot gaan...

Maar jolene (Gast) jij zegt dat je volgens de regels van de R v B fokt...hoe kan nou als je je fokt volgens de R v B dan moet je fokken met hondne met stambomen.
En de R v B stel helemaal geen eisen,alleen dat je ene stamboom moet hebben bij beide ouderdieren.
En dan zijn er de normale wettelijke regels...een teef moet 18 maanden zijn en een reu min 1 jaar enz enz...

Dus hoe kom je erbij dat je volgens de regels van de Raad van beheer fokt!!!!

N.A.V. http://www.hondenpage.com/hondenforum/52362/fokken-zonder-stamboom.php

Ja, dat vond ik dus ook al een vaag verhaal. Krijg weer het idee dat iemand zich weer vreselijk aan het vervelen was.

Ik denk dat dit nu juist precies is waar men hier altijd van zegt dat het zo zou moeten:

Testen zoals de R v B die eist.

Het word regelmatig gezegd dat als er met stamboomloze honden gefokt word, of kruisingen dat die eigenlijk ook getest moeten worden. Ik denk dat dit zo'n geval is?

Dit topic is ook 'snel' op slot gezet.

Het betreffende topic is op slot gezet om de reden die jij aangeeft. Wel geven we iemand de kans om ons uit te leggen waarom hij/zij denkt dat die manier van fokken verantwoord zou zijn. Juist omdat we mensen willen informeren en soms op andere gedachten willen brengen.

Het is nergens voor nodig om iemand op de manier aan te spreken of af te kraken die hier nu gedaan wordt. Op deze manier wordt het betreffende topic weer naar boven gehaald, iets wat wij juist wilden voorkomen. De reden van het snel op slot zetten, is dat wij willen voorkomen dat er meer mensen met stamboomloze honden gaan fokken.

Wil je een discussie voeren over het verantwoord fokken dan kan dit uiteraard. Maar dit dient dan wel te gebeuren zonder te verwijzen naar andere forummers en deze zo zwart te maken.

het Moderatorteam